Runde 1: Ausgabequalität
Basierend auf dem TestWas wir verglichen haben: statische Anzeigen, die aus demselben Produkt und Briefing generiert wurden, beurteilt danach, wie gut sie aussehen und wie bereit sie zur Veröffentlichung sind.
adcreative.ai
Es werden pro Durchlauf mehrere Varianten generiert (in unserem Test drei), jeweils in einer Größe, und KI-generierte Überschriften und Handlungsaufforderungen werden angezeigt. In unserem Test wurden die im Briefing angeforderte Überschrift und der Button nicht hinzugefügt.
Predis.ai
Eine KI-gestützte Werbeplattform für Anzeigen, die Ihrem Markenauftritt ähneln. Dank der Referenzanzeigen-Eingabe können Sie mit einer Anzeige beginnen, die Ihnen bereits gefällt.
Worauf Sie achten sollten: Bildqualität, korrekte Produktdarstellung, Aussagekraft von Überschrift und Text sowie die Anzahl der Veröffentlichungen ohne Änderungen. Wir notieren außerdem, wie viele Versuche nötig waren, um eine Anzeige zu erstellen, die wir schalten würden, da ein Tool, das zehn Versuche benötigt, in der Praxis langsamer ist als eines mit nur zwei Versuchen – selbst wenn beide schnell sind.
Paare desselben Produkts und Formats. AdCreative.ai links, Predis.ai auf der rechten Seite. AdCreative.ai benötigte etwa 1 Minute und verbrauchte 6 der 10 Credits des Starter-Pakets (60%); Predis.ai Es dauerte 40 Sekunden und verbrauchte 12 der 1,300 Credits auf Core (unter 1%).
1:1
3:4
9:16
Punktzahl, 1 bis 5.
| Eigenschaften | adcreative.ai | Predis.ai |
|---|---|---|
| Visuelle Qualität | 4 | 5 |
| Das Produkt wird korrekt dargestellt | 3 | 5 |
| Überschrift und Text | 1 | 5 |
| Bereit zur Veröffentlichung ohne Änderungen | 2 | 5 |
Was wir gefunden haben: Die Bilder von AdCreative.ai waren unpräzise und entsprachen nicht dem Briefing: Die Produktdetails waren ungenau, und die von uns geforderte Überschrift und Schaltfläche fehlten. Predis.ai erstellte einen vollständigen Entwurf, der alle Punkte der Aufgabenstellung abdeckte und zur Veröffentlichung bereit war.