Kämpar du för att effektivt effektivisera dina publiceringsinsatser på sociala medier? I den snabba världen av digital marknadsföring kan det ha en betydande inverkan att hitta rätt verktyg för att schemalägga och hantera dina inlägg på sociala medier. Skriva in Buffer and Later – två kraftfulla plattformar som utmärker sig i publicering av sociala medier. I den här bloggen kommer vi att fördjupa oss i en detaljerad jämförelse mellan dessa två mästare, Buffer vs senare. Vi kommer att utforska deras funktioner, användarvänlighet, prissättning och mer för att hjälpa dig att avgöra vilken plattform som passar bäst med dina behov av marknadsföring på sociala medier.
Så om du är redo att lyfta ditt sociala mediespel och maximera din onlinenärvaro, fortsätt läsa medan vi avslöjar den ultimata mästaren bland dessa verktyg.
Vad är Buffer?
Buffer är ett enkelt och lättanvänt verktyg för att publicera innehåll på sociala nätverkssajter. A Buffer kontot är enkelt att ställa in och använda. Verktygets främsta styrka är dess enastående användarvänlighet.
Buffer innehåller en mängd alternativ för dataanalys och rapportgenerering. Den ger också strategiska råd för att öka social räckvidd och engagemang. Den är också kompatibel med de senaste sociala funktionerna, inklusive Instagram Stories.
Vad är Senare?
Eftersom du har ett varumärke och använder sociala medier för att annonsera eller öka medvetenheten om det, kan verktyget Later för hantering av sociala medier vara fördelaktigt för dig. Later kan användas för att schemalägga inlägg eller berättelser på stora sociala medieapplikationer.
Detta verktyg för hantering av sociala medier kommer också att tillåta användare att publicera direkt från Later-mobilappen. Det inkluderar dra-och-släpp-publicering, ett verktyg för hashtagsförslag och resultatrapporter för dina artiklar och berättelser.
Även om Later ansluter till ett antal sociala medienätverk, inklusive LinkedIn, Pinterest och TikTok, är de flesta av dess funktioner centrerade på Instagram marknadsföring. Den kommer med omfattande Instagram-analysverktyg, ett schemaläggningsverktyg för berättelser och en Hashtag Analyzer.
Verktyget rekommenderar också en tidpunkt för publicering. Det hjälper till att öka din sociala mediers räckvidd, interaktion och varumärkesexponering.
Buffer vs senare: Jämförelse av nyckelfunktioner
Ett antal nyckelegenskaper delas av båda systemen. Du bör dock vara medveten om att det finns betydande skillnader mellan varje plattforms version av följande egenskaper.
Buffer vs Senare #1. Inlägg och schemaläggning
Både Buffer och senare låter dig göra inlägg på dina sociala medienätverk. Du kan också schemalägga inlägg i förväg och anpassa dem i realtid på båda plattformarna.
När det gäller schemaläggning använder dessa appar en mängd olika tekniker. Buffer erbjuder också Buffer Kö, som ger en personlig tidslinje för alla dina inlägg.
BufferÄr free konto låter dig schemalägga upp till tio inlägg per sociala mediekonto. Om du vill se en förhandsgranskning av inlägget du har schemalagt, Buffer har du täckt. Det är dock endast tillgängligt med ett Business- eller Pro-medlemskap. Buffer ger visningar på månads-, vecko- och listbasis.
Laters schemaläggningsprocedur är väldigt likartad. Verktyget, å andra sidan, är mer komplett när det gäller schemaläggning för ett flertal plattformar. Som tidigare nämnts stöder Later flera plattformar. Så om du till exempel publicerar på Facebook och LinkedIn kan du skapa ett textinlägg.
Gå till sidofältet och klicka på Kalender för att schemalägga ett inlägg. Skapa sedan ett textinlägg eller ladda upp media för att skapa ett mediebaserat inlägg. Du kan också använda bildtexter, hashtags och etiketter.
Senare kan du också ändra ditt inlägg innan du publicerar det genom att använda filter eller ändra bilden. Du kan flytta runt inlägget i kalendern när du har producerat och schemalagt det.
Buffer vs Senare #2. Användarinteraktion
Buffer styr sociala medier konversationer med en separat app. De Buffer Svar-appen ger många användbara funktioner, men den främsta nackdelen är att det är lite dyrt.
Även om verktyget är dyrt är det värt det tack vare det breda utbudet av funktioner det erbjuder. Du kan tilldela uppgifter till teammedlemmar och följa deras framsteg. Det visar också aktivitet i realtid.
Programvaran integrerar Slack och andra affärskommunikationssystem. När du uppgraderar till affärsplanen får du tillgång till verktyg för nyckelordsövervakning och automatiseringsmöjligheter.
Senare har en liknande funktion som kallas "Konversationer", som låter dig reagera på Instagram-kommentarer och meddelanden direkt. Senare, i jämförelse med Buffer, det gör det enklare att hantera dessa Instagram-interaktioner.
Det kommer dock till kort när det kommer till andra sociala medier. Så om du behöver hantera kommentarer på många plattformar, Buffer är ett överlägset val.
Buffer vs Senare #3. Användargränssnitt
Buffers UI är enkelt och vackert, och det visar en kö med alla för närvarande schemalagda inlägg på sociala nätverk. Det är lätt att använda och låter dig fokusera på det som verkligen betyder något: ditt planerade innehåll.
Senare instrumentpanel och användarupplevelse är både rena och enkla. Du har en enkel sidofält med bara några få alternativ. När du dyker längre hittar du antingen en enstaka funktion eller en ny meny högst upp.
I varje fall är det uppenbart hur du uppnår dina mål. Det finns inga obemärkta egenskaper.
Buffer vs Senare #4. Rapporter och analyser
Varje marknadsföringsverktyg för sociala medier bör innehålla sociala analyser och rapportering. Om du inte har koll på vad som fungerar och vad som inte gör det riskerar du att gå miste. Både Buffer och senare tillhandahåller en mängd alternativ för att analysera publikens svar på dina sociala medier.
Som tidigare nämnts Buffer är i huvudsak en innehållspubliceringsplattform. Därför erbjuder den bara statistik för inlägg som skickas via dess gränssnitt. Som ett resultat kommer du inte att få detaljerad information om hur materialet du lägger upp på inhemska sociala applikationer fungerar.
Bufferär användarvänlig Buffer Analysverktyget, å andra sidan, kommer att tilltala chefer för sociala medier. Det ger dig möjligheten att spåra prestanda baserat på engagemang, inläggstyp och räckvidd.
Buffer är en smartphone-app som spårar din sociala prestation när du är på språng. Du kan också exportera all data för vidare analys.
Senare mätvärden är lite mer kraftfulla. Du kan upptäcka om din publiks demografi, hur enskilda inlägg presterar, hur berättelser presterar och till och med hur hashtags fungerar.
Laters sätt att visa dina tidigare inlägg i ett diagramformat och visa uppdelningen av gilla-markeringar, visningar, kommentarer och andra viktiga mätvärden är användbart. Det är en metod för att avgöra hur din Instagram-profil har presterat nyligen.
Buffer vs Senare #5. Leda team
När du arbetar med Buffermåste du välja vilka sociala mediekonton din personal ska hantera manuellt. På den här plattformen kommer du att ha två behörighetsnivåer: Contributor och Manager.
Du kan använda dessa för att ge bidragsgivare fullständiga publiceringsrättigheter samtidigt som de kräver auktorisering innan publicering.
Denna enkla metod är nu acceptabel för mindre företag med färre sociala profiler.
Senare har ett avsevärt överlägset användarhanteringssystem, inklusive möjligheten att tilldela enskilda användare till olika sociala nätverkskonton samt olika åtkomstnivåer. Du kan också lägga till kommentarer för ditt team i kalenderdelen av programvaran för att ge dem publiceringstips eller instruktioner.
Buffer vs Senare #6. Kalendervy
Marknadsföringsverktyg för sociala mediers primära uppgift är att schemalägga inlägg över flera sociala medienätverk. Med det sagt har nästan alla program för hantering av sociala medier en kalendervy. Det visar i huvudsak de dagar och timmar när inlägg är schemalagda att publiceras. Det är viktigt att snabbt och enkelt kunna flytta inlägg i kalendern.
Buffer och senare låter dig båda schemalägga artiklar som kommer att visas på en innehållskalender i förväg. Det finns dock några små skillnader i hur varje plattform schemalägger inlägg och visar dem i de distinkta innehållskalendrarna.
När du har schemalagt dina inlägg i din kalender kan du schemalägga dem genom att klicka och dra inläggsblocken.
Senare är lika enkelt att använda, och kalendergränssnittet ser ut att vara ganska likt. Du kan bläddra bland inlägg efter månad eller vecka med hjälp av kalendervyn. Det låter dig också se Instagram-berättelser, vilket är viktigt om din sociala mediestrategi främst är inriktad på Instagram.
Buffer vs Senare #7. Bio-Link-funktion
Båda plattformarna låter dig skapa bio-länksidor för inkludering i dina sociala nätverksprofiler.
Buffer låter dig skapa varumärkesmärkta landningssidor som leder människor från sociala medier till en webbplats där du förmodligen vill att de ska vidta någon typ av åtgärd.
Du kan också skapa butikssidor som ser ut som Instagram-butikssidor. Du kan också använda dessa landningssidor som biolänkar för att betona flera kopplingar i ditt sociala nätverks bioområde.
Senares analoga förmåga är känd som "Linkin.bio", och den låter dig göra ungefär samma sak. Det är helt anpassningsbart, inklusive länkar till Instagram-inlägg, knappar och så vidare.
Buffer vs senare #8. Jämförelse av förmågan att samarbeta i sociala medier
Buffer och senare förstå betydelsen av effektiv social mediahantering och samarbete. De tillhandahåller en rad robusta funktioner för att effektivisera dessa processer.
I den här analysen kommer vi att utforska deras kapacitet i sociala medier-samarbete, med ett specifikt fokus på åtkomst för flera användare, användarroller och godkännandearbetsflöden.
Fleranvändaråtkomst
Både Buffer and Later är utformade för att möta behoven hos företag och byråer som har flera teammedlemmar som är involverade i hantering av sociala medier. De erbjuder planer specifikt för byråer, som inkluderar åtkomst för flera användare, vilket gör att ditt team kan samarbeta effektivt.
Användarroller och godkännande arbetsflöde
Inom Bufferkan du utse användarroller som Administratör, Chef och Medarbetare. Dessa roller har olika åtkomst- och behörighetsnivåer, vilket hjälper dig att behålla kontrollen över skapande-, schemaläggnings- och godkännandeprocesser. Dessutom, Buffer tillhandahåller godkännandeflöden som säkerställer att innehållet granskas noggrant och godkänns av lämpliga teammedlemmar innan publicering.
Senare ingår också ett användarrollsystem som gör att du kan utse teammedlemmar som ägare, samarbetspartners eller tittare. Ägare har fullständig kontroll över plattformen, medan medarbetare kan skapa och schemalägga innehåll. Tittare har skrivskyddad åtkomst. Det är dock viktigt att notera att Later också erbjuder en inbyggd funktion för godkännande arbetsflöde.
När det gäller samarbete i sociala medier, båda Buffer och senare ger värdefulla funktioner. Beslutet om vilken man ska välja kan dock bero på ditt teams specifika krav för användarroller och processer för godkännande av innehåll.
Buffer vs senare #9. Användarrecensioner
När man granskar användarrecensioner av Buffer and Later, kan en rad åsikter hittas. Användare av Buffer kommenterar ofta dess användarvänliga gränssnitt och omfattande analysfunktioner. De värdesätter bekvämligheten med att schemalägga och hantera inlägg på olika plattformar. Flera användare noterar dock enstaka tekniska problem och uttrycker en önskan om mer avancerade funktioner.
Användare berömmer dock ofta Laters visuella innehållskalender och dra-och-släpp-funktioner som exceptionella funktioner. Det är särskilt populärt bland visuellt orienterade varumärken på grund av dess Instagram-första tillvägagångssätt. Vissa användare anser dock att analysen från Later kan vara mer omfattande, och det finns enstaka rapporter om integrationssvårigheter.
Att välja mellan Buffer och senare beror i slutändan på personliga preferenser och specifika behov. Varje verktyg har sina fördelar och nackdelar, så det bästa tillvägagångssättet kan vara att prova båda och avgöra vilket som passar sömlöst in i ditt arbetsflöde.
Buffer vs Senare #10. Prissättning
Buffer har en free version som är OK om du bara har ett fåtal profiler att hantera. Men om du menar allvar med att hantera dina sociala medier, särskilt om du behöver ett team för att hantera kontona, måste du betala för Essentials-planen. Om du vill ha fler teammedlemmar behöver du också Team Pack.
Essentials-planen kostar $6 per månad och inkluderar en 14-dagars free rättegång. Det är värt ett försök om du inte är helt fast på plattformen.
Du måste betala 6 USD extra per månad för varje social medieprofil du lägger till. Så tänk på detta om du har ett stort antal sociala medieprofiler.
De flesta företag kommer inte att ha problem med detta eftersom de bara har ett fåtal profiler.
När det gäller prisplanerna erbjuder Later många fler alternativ – mycket fler. Vad du än behöver kommer du att kunna hitta en lösning.
Planerna börjar på $25/månad och går hela vägen upp till $80/månad. Men priset stiger snabbt om man har många profiler att underhålla. I grund och botten måste du betala ytterligare 15 USD per månad för varje profilpar (som inkluderar en av alla möjliga sociala medier-profiler), men detta är bara relevant om du är en agency hantera ett stort antal konton på sociala medier.
Det stora problemet med Later är att, om du inte väljer den mest kostsamma prenumerationen, är du begränsad till ett visst antal inlägg varje månad. Om du brinner för sociala medier måste du betala mycket mer än du önskar bara för att ha möjligheten att posta oftare än vanligt.
Buffer vs Senare #11. Kundsupport
När det gäller kundservice ger båda verktygen en positiv upplevelse. Buffer kan hittas på Slack och Twitter, och det ger också e-postsupport.
Buffer erbjuder en rad resurser för att hjälpa nya användare, inklusive bloggar, riktlinjer, FAQs och onlineutbildning. De har till och med månatliga webbseminarier där företagsexperter utbildar användare om hur man får ut det mesta av sociala medier.
Senare är svårare att hitta. De har också ett supportcenter, vilket är av liten nytta, men som inte har någon chattmöjlighet. Så det enda sättet att få hjälp är att skicka ett e-postmeddelande och hoppas på ett snabbt svar.
Buffer vs Senare #12. Tillgängliga integrationer
Buffer erbjuder över 30 tredjepartsapplikationer med en mängd olika applikationer. Så det har ingen brist på alternativ när det kommer till integrationer. Detta är särskilt fördelaktigt om du använder en mängd olika applikationer för att hantera ditt sociala nätverk.
Det är också viktigt att notera att den ansluter till Google Analytics. Detta är särskilt viktigt för att övervaka hur din Buffer målsidor gör.
Du måste veta om den trafiken konverterar, särskilt om du driver en e-handelswebbplats, så att länka de två är avgörande för att få den insikten.
Later saknar ett betydande antal integrationer. Den har gränssnitt mot alla stora sociala nätverk. Men det finns inte mycket stöd för ytterligare applikationer utöver det.
Även om det är sagt, erbjuder Later några grundläggande integrationer, som med Unsplash och Adobe, så om du inte använder många olika applikationer som en del av dina marknadsföringsinsatser är det förmodligen inte värt din tid.
Sociala mediekanaler som stöds (tabell)
Medan Buffer och senare stöder de mest framstående sociala medienätverken (Facebook, Twitter, LinkedIn och Instagram), inget av dessa marknadsföringsverktyg för sociala medier stöder Snapchat. Även om Snapchat inte är en deal-breaker för den stora majoriteten av annonsörer, om denna integration är avgörande för dig, är ingen av plattformarna en stark passform.
| Sociala medierna | Buffer | Senare |
| Ja | Ja | |
| Ja | Ja | |
| Ja | Ja | |
| Ja | Ja | |
| Youtube | Ja | Nej |
| Ja | Ja | |
| TikTok | Ja | Ja |
Avslutande tankar
Tänk på storleken på ditt team och de funktioner för hantering av sociala medier som är viktigast för dig när du väljer mellan Buffer och senare.
Buffer är idealisk för små företag och team. På grund av den allmänna arbetsflödesfunktionaliteten är det mycket enkelt att skapa godkännandeprocedurer för olika teammedlemmar. Det stöder de flesta sociala medieplattformar och verktyget är relativt enkelt att använda. Men på grund av dess enkelhet är vissa av dess funktioner mindre avancerade än senare.
Senare är ett bra verktyg att använda om du vill arbeta på Instagram snarare än andra sociala medier. Även om Later stöder andra sociala medier, skapades det främst för Instagram och har därför den mest omfattande Instagram-specifika funktionen.
Eftersom vi är här, Letar du efter något mycket mer revolutionerande som till och med hjälper dig att skapa innehåll!
Anmäl dig för Predis.ai i dag! Hantera dina sociala mediekanaler och förbättra engagemanget genom att designa interaktiva inlägg inom några få klick.
För fler tips och uppdateringar om sociala medier, följ oss på Instagram!
Du må gilla,
Buffer vs Hootsuite: Vem vinner striden om sociala medier?
Senare vs Hootsuite: Vilket är bäst för hantering av sociala medier?
