Buffer vs Hootsuite: Kurš uzvar sociālo mediju cīņā?

buffer-pret-hootsuite

Veidojiet reklāmas un sociālo mediju saturu, izmantojot AI 🚀

Mēģiniet Free

Tā kā vairāk nekā 56.8% pasaules iedzīvotāju izmanto sociālos medijus, ir acīmredzams, ka jums ir jāveido sava klātbūtne šajās platformās. Izklausās pārāk sarežģīti, vai ne? Šī iemesla dēļ cilvēki iegulda līdzekļus sociālo mediju pārvaldībā. Tagad labākie šajā jomā ir Buffer un Hootsuite. Abi ir ar funkcijām bagāti rīki, kuru dēļ daudzi mārketinga speciālisti bieži diskutē starp "Buffer vs Hootsuite'. Bet kurš jums ir vispiemērotākais?

Buffer un Hootsuite izmantojiet diezgan dažādas pieejas savu sociālo mediju kontu pārvaldīšanai un atjauninājumu plānošanai. Viņi ir arī izmantojuši dažādas pieejas produktu izstrādei, un viņiem ir atšķirīgi mērķi piedāvātajām funkciju kopām. 

Tātad, apskatīsim, ko šie rīki var piedāvāt.

Kas ir Buffer?

Buffer ir viegli lietojams rīks ierakstu publicēšanai sociālajos tīklos. To ir ātri iestatīt, un tā galvenā priekšrocība ir lietošanas vienkāršība.

Kas ir Buffer?
Avots: Buffer

Buffer ir daudz funkciju datu analīzei un pārskatu veidošanai. Tas sniedz arī noderīgus padomus, kā palielināt savu sociālo mediju sasniedzamību un iesaisti. Tas darbojas arī ar jaunākajām sociālo mediju funkcijām, piemēram, Instagram stāsti.

Kas ir Hootsuite?

Raiens Holmss dibināja un uzsāka Hootsuite sociālo mediju pārvaldības platforma 2008. gadā. Tās funkcijas ietver satura pārvaldību un pēcplānošanu, kas aptver lielāko daļu sociālo mediju administrēšanas jomu. Tam pat ir specializētas analītikas funkcijas ROI mērīšanai.

Kas ir Hootsuite?
Avots: Hootsuite

Rīkam ir vienkāršs dizains un ērti lietojams informācijas panelis, kurā varat skatīt visu savu sociālo mediju kampaņu statistiku. Tas piedāvā arī komandas pārvaldību, sadarbības funkcijas un darbojas ar daudzām trešo pušu lietotnēm.

Buffer vs Hootsuite: galveno funkciju salīdzinājums

Abi Hootsuite un Buffer integrēties ar lielāko daļu ievērojamo sociālo kanālu; tomēr to primārais fokuss ir atšķirīgs.

Šajā sadaļā mēs salīdzināsim abu šo rīku funkcijas. Galu galā tas palīdzēs sociālo mediju tirgotājiem izlemt, kas viņiem ir ideāli piemērots.

Buffer vs Hootsuite #1. Publicēšana un plānošana

Buffer un Hootsuite abas ļauj publicēt jūsu sociālo mediju profilos. Abas platformas arī ļauj ieplānot ziņas pirms laika un pielāgot tās reāllaikā.

Buffer vs Hootsuite #1. Publicēšana un plānošana
Avots: Buffer

Runājot par plānošanu, šīm lietojumprogrammām ir dažādas pieejas. The Buffer Rinda, kas nodrošina personalizētu visu jūsu ziņu grafiku, ir pieejama arī no Buffer.

Buffer'S free kontā varat ievietot līdz 10 ziņām vienā sociālo mediju kontā. Buffer vai jūs varat redzēt, ja vēlaties iegūt ieplānotās ziņas priekšskatījumu. Tomēr tas ir pieejams tikai ar Business vai Pro abonementiem. Buffer piedāvā mēneša, nedēļas un saraksta skatus.

Buffer vs Hootsuite #1. Publicēšana un plānošana
Avots: Hootsuite

Hootsuite ļauj manuāli plānot un pielāgot ierakstus. Tam ir arī automātiskās plānošanas funkcija, kas izvēlas labāko laiku publicēšanai. Taču, ja izmantojat automātisko plānošanu, nevarat kontrolēt savu ierakstu secību.

Hootsuite piedāvā ne vairāk kā 350 ieplānotas ziņas visos sociālo mediju tīklos, izmantojot ziņojumu lielapjoma augšupielādi. Tam ir arī melnraksta režīms, kas ļauj saglabāt nepabeigtās ziņas. The Hootsuite Plānotājs vienlaikus parāda tikai vienas nedēļas ieplānoto saturu.

Hootsuite un Buffer ieņem augstāko pozīciju šajā kategorijā. Abi piedāvā lieliskas plānošanas un publicēšanas iespējas. Kamēr Buffer ir vienkāršāk lietojams, Hootsuite nodrošina vairāk iespēju satura plānošanas elastībai.

Buffer vs Hootsuite #2. Lietotāja mijiedarbība

Hootsuite un Buffer izmantot diezgan dažādas pieejas sociālo mediju sarunu vadīšanai.

Buffer vs Hootsuite #2. Lietotāja mijiedarbība
Avots: Buffer

Buffer apstrādā sociālo mediju mijiedarbību, izmantojot atsevišķu lietotni ar nosaukumu Buffer Atbilde. Tam ir daudz noderīgu funkciju, taču galvenais trūkums ir tā augstā cena.

Pamatizdevums Buffer Atbildes lietotne maksā 50 USD mēnesī. Bet tas attiecas tikai uz vienu sociālo mediju kontu.

Ja vēlaties augt, jums katru mēnesi būs jāpievieno lietotāji ar likmi 25 ASV dolāri vienam lietotājam. Tāpēc katru mēnesi par papildu sociālo mediju kontiem jums būs jāmaksā USD 10 par kontu.

Neskatoties uz dārgo cenu, mēs uzskatām, ka programmatūra ir tā vērta, ņemot vērā tās sniegto pakalpojumu dažādību. Varat piešķirt uzdevumus noteiktiem komandas locekļiem un veikt viņiem piezīmes. Turklāt lietotne reģistrē darbības reāllaikā.

Slack un citas korporatīvās komunikācijas platformas ir integrētas lietotnē. Ja veicat jaunināšanu uz biznesa plānu, jūs iegūsit piekļuvi atslēgvārdu uzraudzības rīkiem, kā arī automatizācijas iespējām.

Buffer vs Hootsuite #2. Lietotāja mijiedarbība
Avots: Hootsuite

Hootsuite ietver sociālo sarunu pārvaldību programmatūrā. Tas atvieglo ziņojumu un komentāru apstrādi, jo varat pielāgot informācijas paneli savām vajadzībām.

Pat free izdevums Hootsuite ir sarunu pārvaldības funkcijas. Vēl viena funkcija ir Hootsuite Straumes. Tas ļauj piedalīties sociālo mediju kanāla darbībās un atbildēt uz tām tādā pašā veidā, kā jūs to darītu sākotnējā vietnē.

Straumes, manuprāt, nodrošina šo funkciju ar izteiktu priekšrocību. Īsumā, Hootsuite nodrošina visus nepieciešamos rīkus, lai reaģētu un izsekotu savu sociālo mediju auditoriju reāllaikā.

Buffer Reply ir daudz iespēju, kas ir piemērotas maziem uzņēmumiem. Hootsuiteno otras puses, ir piemērots lieliem uzņēmumiem, kas vēlas ātri augt.

Buffer vs Hootsuite #3. Lietotāja interfeiss

Lielākā acīmredzamā atšķirība starp Hootsuite un Buffer ir viņu lietotāja saskarnēs.

Buffer vs Hootsuite #3. Lietotāja interfeiss
Avots: Buffer

Buffersaskarne ir vienkārša, un tajā tiek parādīta visu pašlaik ieplānoto sociālo mediju ierakstu rinda. Tā ir vienkārša un ļauj koncentrēties uz svarīgāko: ieplānoto saturu.

Buffer vs Hootsuite #3. Lietotāja interfeiss
Avots: Hootsuite

Hootsuite, kā minēts iepriekš, ir papildu funkcijas. Tātad, kamēr Hootsuite informācijas panelis nav tik pievilcīgs kā Buffer's, tas piedāvā vairāk funkcionalitātes.

Piemēram, varat to izmantot, lai:

  • Pārvaldiet visus savus sociālo mediju kontus
  • Pārbaudiet sociālos laika grafikus
  • Izsekojiet piezīmes dažādos kanālos

Tas teica Buffersaskarne ir vieglāk lietojama un modernāka. Tās vienkāršais informācijas panelis palīdz viegli pārvaldīt un rediģēt ieplānotos ierakstus. Hootsuitetomēr to ir grūtāk apgūt.

Tādēļ, Buffer ir labs risinājums individuāliem lietotājiem un nelielām komandām vienkāršības un lietošanas ērtuma ziņā. Hootsuite, no otras puses, ir labāk piemērots lielākām komandām ar plašāku sociālo mediju mārketinga stratēģiju.

Hootsuitedizains ir vairāk pielāgojams, bet BufferLietotāja interfeiss ir vienkāršāk lietojams.

Buffer vs Hootsuite #4. Pārskati un analīze

Sociālajai analītikai un ziņošanai ir jābūt svarīgai jebkuras sociālo mediju stratēģijas sastāvdaļai. Jūs riskējat zaudēt, ja nesekosit tam, kas darbojas un kas ne. Buffer un Hootsuite abas nodrošina daudz iespēju analizēt auditorijas reakciju uz jūsu sociālo mediju aktivitātēm.

Buffer vs Hootsuite #4. Pārskati un analīze
Avots: Buffer

Buffer, kā jau minēts iepriekš, galvenokārt ir satura publicēšanas platforma. Rezultātā tas nodrošina metriku tikai ziņām, kas izveidotas, izmantojot tā saskarni. Tāpēc jūs nesaņemsit padziļinātus pārskatus par to, kā darbojas vietējās sociālajās lietojumprogrammās ievietotais saturs.

Tomēr sociālo mediju vadītājiem patiks Bufferir lietotājam draudzīgs Buffer Analīzes rīks. Tas ļauj pārraudzīt veiktspēju, pamatojoties uz mijiedarbību, ziņas veidu un sasniedzamību. 

Buffer ir mobilā lietotne, kas ļauj izsekot jūsu sociālajiem rādītājiem, atrodoties ceļā. Varat arī eksportēt visus datus papildu izpētei.

Buffer vs Hootsuite #4. Pārskati un analīze
Avots: Hootsuite

Atkal abi Buffer un Hootsuite ir analītikas rīki. tomēr Hootsuite ir vieta uz augšu, jo tā piedāvā statistiku par visiem sociālajiem ierakstiem, tostarp pat par free plakne.

Bufferno otras puses, tā iespējas ir ierobežotas un darbojas tikai ar saturu, kas publicēts no rīka. Pastāv arī problēma, ka tas nesniedz nekādus analītikas pakalpojumus free līmenis.

Buffer vs Hootsuite #5. Komandas vadīšana

Personu skaits jūsu sociālo mediju komandā var ietekmēt jūsu izvēli Buffer or Hootsuite. Abi kā plānošanas rīki ļauj piešķirt noteiktus kontus konkrētiem komandas locekļiem.

Buffer vs Hootsuite #5. Komandas vadīšana
Avots: Buffer

Sadarbojoties ar Buffer, jums manuāli jāizvēlas, kurus sociālo mediju kontus administrēs jūsu komandas. Šajā platformā jums būs divi autorizācijas līmeņi: līdzautors un pārvaldnieks.

Varat tos izmantot, lai ļautu līdzautoriem pabeigt publicēšanas tiesības vai saglabātu prasību par atļauju pirms publicēšanas.

Šī vienkāršā pieeja tagad ir piemērota mazākiem uzņēmumiem ar ierobežotu sociālo kontu skaitu. Hootsuite piedāvā papildu pakalpojumus lielākām organizācijām ar spēcīgu sociālo mediju klātbūtni.

Avots: Hootsuite

ar Hootsuite, varat sadalīt savas komandas atsevišķos dalībniekos vai grupās. Organizatoriskā līmenī jūs pat varat izveidot komandu grupas. Tādējādi ir vieglāk iespējot liela mēroga mārketinga aktivitātes.

Sadarbības funkcionalitātes ziņā abas platformas ir līdzvērtīgas. Vienīgā atšķirība, ko mēs varam redzēt, ir tā Buffer piedāvā skaidrāku pieeju, kas ir labāk piemērota mazākām komandām. Hootsuite ir labākā iespēja lielākiem uzņēmumiem.

Buffer vs Hootsuite #6. Kalendāra skats

Sociālo mediju mārketinga rīku galvenā funkcija ir ieplānot ziņas daudzos sociālo mediju tīklos. To sakot, praktiski visiem sociālo mediju pārvaldības risinājumiem ir kalendāra skats. Tas parāda dienas un laikus, kad plānots publicēt ziņas. Ir ļoti svarīgi ātri un ērti pārvietot ziņas kalendārā.

Buffer un Hootsuite abas ļauj iepriekš ieplānot ziņas, kas tiks parādītas satura kalendārā. Tomēr ir dažas nelielas izmaiņas, kā katra platforma ieplāno ziņas un kā tās parādās atsevišķos satura kalendāros.

Buffer vs Hootsuite #6. Kalendāra skats
Avots: Buffer

Buffersatura kalendārs ir jauns platformas papildinājums. Kad esat ieplānojis ziņas savā kalendārā, varat pārvietot ziņu blokus uz citiem laikiem, noklikšķinot uz blokiem un velkot tos.

Buffer vs Hootsuite #6. Kalendāra skats
Avots: Hootsuite

Hootsuite ir viena no lielākajām platformām tirgū, un tajā vienmēr ir iekļauts kalendāra skats. Visas jūsu ziņas tiek vienkārši parādītas katru nedēļu. Varat arī tos pārkārtot, vienkārši velkot un nometot.

Tomēr visu mēnesi nevar skatīt uzreiz. Ņemot vērā to, ka to dara lielākā daļa citu sociālo mediju mārketinga rīku, tas ir būtisks trūkums.

Buffer vs Hootsuite #7. Bio-Link funkcija

Abas platformas ļauj izveidot bio saišu lapas, kuras varat izmantot savā sociālo mediju biogrāfijā.

Buffer vs Hootsuite #7. Bio-Link funkcija
Avots: Buffer

Buffer ļauj izveidot zīmola galvenās lapas, kas novirza lietotājus no sociālajiem saziņas līdzekļiem uz lapu, kurā, iespējams, vēlaties, lai viņi veiktu kādu darbību. 

Varat arī noformēt veikala lapas, kas atgādina Instagram veikala lapas. Varat arī izmantot šīs galvenās lapas kā biosaites, lai izceltu vairākas saites savā sociālā tīkla bio apgabalā.

Buffer vs Hootsuite #7. Bio-Link funkcija
Avots: Hootsuite

Rīks “oneclick.bio” ir pieejams Hootsuite ļauj izveidot saišu koku tieši no informācijas paneļa.

Varat izveidot Instagram galveno lapu, kas ved uz:

  • Galvenās lapas jūsu vietnē
  • Produkti jūsu veikalā
  • Citi savienojumi jūsu vietnē.

Varat izmantot Instagram fotoattēlus, lai izveidotu bezgalīgu skaitu pielāgotu lapu.

Buffer vs Hootsuite #8. Cenu noteikšana

Buffer un Hootsuite abi nodrošina ierobežotu free pakalpojumi klientiem ar vienkāršām plānošanas vajadzībām. Katrā rīkā varat saistīt ne vairāk kā trīs sociālos kontus ar vienu lietotāju. Buffer sniedz jums 10 ieplānotas ziņas par free, Bet Hootsuite dod jums 5.

Maksas opcijas sākas ar USD 6 mēnesī vienam kanālam Buffer un USD 99 mēnesī par Hootsuite (Profesionālais plāns). Tomēr šajā līmenī abu lietojumprogrammu salīdzināšana kļūst grūtāka. 

Šajā abonementā Buffer ļauj neierobežoti katrā kanālā. Hootsuite ir bezgalīgs ziņu skaits desmit sociālajos kontos.

Pārējais Buffer un Hootsuite's plāni ir paredzēti dažāda lieluma uzņēmumiem.

buffer cenas
avots: Buffer

Buffer nosauca savus cenu noteikšanas plānus atbilstoši tam, kāda veida uzņēmumi, pēc viņu domām, no tiem gūs labumu.

hootsuite cenas
Avots: Hootsuite

Salīdzinājums Buffer un Hootsuite cenu plāni ir līdzīgi ābolu un apelsīnu salīdzināšanai. Buffer ir lētākais no abiem.

Tomēr, Hootsuite nodrošina visaptverošas sociālo mediju pārvaldības iespējas par saprātīgu cenu. Turklāt ir nepieciešams ilgs izmēģinājuma laiks, lai jūs varētu izmēģināt abus rīkus.

Buffer vs Hootsuite #9. Klientu atbalsts

Attiecībā uz klientu apkalpošanu abi rīki nodrošina apmierinošu pieredzi. Buffer ir aktīvs pakalpojumos Slack un Twitter, kā arī piedāvā atbalstu pa e-pastu. Hootsuite piedāvā a dzīvot tērzēšana komponents un aktīvi darbojas sociālo mediju platformās.

buffer Klientu atbalsts
Avots: Buffer

Lai palīdzētu jauniem lietotājiem, Buffer nodrošina dažādus rīkus, piemēram, emuārus, vadlīnijas, FAQ un tiešsaistes apmācības. Viņi pat regulāri organizē tīmekļa seminārus, kuros korporatīvie speciālisti māca cilvēkiem, kā maksimāli izmantot sociālo mediju.

hootsuite Klientu atbalsts
Avots: Hootsuite

Hootsuite ir akadēmija ar free un maksas kursi par sociālo mediju mārketingu. Šie kursi ir paredzēti gan privātpersonām, gan uzņēmumu komandām. Daži piedāvā sertifikātus un var tikt ieskaitīti koledžas kredītpunktu ieskaitē.

Abi rīki joprojām ir līdzvērtīgi klientu atbalsta ziņā Hootsuite ir uzvarētājs šajā kategorijā. Tās tiešsaistes tērzēšanas funkcija ļauj reāllaikā atrisināt problēmas. BufferSavukārt e-pasta atbildes prasa ilgāku laiku.

Buffer vs Hootsuite #10. Pieejamās integrācijas

Hootsuite daudz pārsniedz Buffer integrāciju skaita ziņā.

Buffer ir aptuveni 60 integrācijas, turpretim Hootsuite ir ap 150+.

Hootsuite piedāvā rīkus digitālajiem mārketinga speciālistiem, piemēram, reklāmu pārvaldību, mārketinga automatizāciju un ietekmētāju mārketingu. Ar tik daudzām integrācijām nav daudz, ko ar to nevarētu izdarīt.

Hootsuite ieņem augstāko vietu šajā kategorijā. Tā plašais integrāciju saraksts nodrošina, ka jūsu sociālo mediju vajadzības tiek apmierinātas bez jebkādām problēmām. Buffer nav tālu atpalicis, bet joprojām nav tajā pašā līmenī kā Hootsuite.

Buffer vs Hootsuite #11. HootsuiteOwlyWriter AI vs. BufferAI palīgs

Būdama pirmā sociālo mediju pārvaldības platforma, Hootsuite noteikti ir maksimāla pieredze saistošu sociālo mediju ierakstu veidošanā. Tādā veidā OwlyWriter mākslīgais intelekts ļauj ģenerēt unikālus un saistošus sociālo mediju ierakstus un satura idejas ar minimālu ieguldījumu.

Avots: Hootsuite

BufferAI palīgs palīdz jums izveidot sociālo mediju ziņas, apkopot garo saturu īsos ziņojumos un mainīt ziņas. Bet, ja vēlaties izveidot labākās ziņas ar jau esošu saturu, jums ir jāizmēģina OwlyWriterAI. Šeit varat izmantot iepriekšējo saturu ar vislabāko veiktspēju, lai izveidotu jaunas ziņas bez dublēšanas, izmantojot pārkārtošanas rīku.

Ir svarīgi, lai radītais saturs lieliski atbilstu jūsu zīmola tonim vai balsij. Tātad, ja vēlaties to personīgi pielāgot, Ai Assistant ir jūsu izvēle. Tāpat, ja uzticaties, ka mākslīgais intelekts lieliski pārvalda jūsu zīmola toni, izmantojiet OwlyWriter AI. Tas var ģenerēt jūsu saturu vēlamajā zīmola balsī ar vienkāršu ievadi.

Ņemot vērā, ka izveidotais saturs atbilst jaunākajām tendencēm un notikumiem, noderīgs var būt gan OwlyWriter AI, gan AI palīgs. HootsuiteAI zina par visiem gaidāmajiem svētkiem un notikumiem, tādējādi palīdzot jums izveidot modernu svētku saturu. Tomēr AI palīgs izmanto uzlabotus algoritmus, lai analizētu jaunākās tendences un sociālo mediju datu modeļus.

Avots: Buffer

Vai vēlaties izkļūt no sava rakstnieka bloka? Iegūstiet populārāko satura ideju sarakstu, izmantojot vienkāršu uzvedni, izmantojot OwlyWriter AI. Turklāt varat ģenerēt vairākas versijas saviem sociālo mediju ziņām, lai salīdzinātu un atlasītu labāko, izmantojot AI palīgu.

Buffer vs Hootsuite #12. Satura apstiprināšanas funkcijas

Vai esat sarūgtināts par nevēlamu un nepareizu sociālo mediju satura publicēšanu? Šīs ir pamata problēmas, ar kurām var saskarties sociālo mediju pārvaldības komanda, kurā ir vairāki dalībnieki. Dažreiz var rasties nevēlamas problēmas, piemēram, nepiemērots publicēšanas laiks vai neatbilstošs saturs. Tomēr, lai izvairītos no šīm problēmām, gan Buffer un Hootsuite nodrošināt jums satura apstiprināšanas funkciju.

Buffer nodrošina vienkāršu funkciju, kurā varat izveidot satura melnrakstu vai izmantot publicēšanas rīku, lai to nosūtītu apstiprināšanai. Jūs varat viegli pārvaldīt, kam būs melnraksta un publicēšanas atļaujas jūsu komandas dalībnieku vidū. Šo funkciju nodrošina Buffer ir vislabāk piemērota aģentūrām, kurās ir vairāki komandas locekļi.

Hootsuite nepaliks šeit. Tās satura apstiprināšanas funkcija ļauj ikvienam komandas loceklim aplūkot paveikto. Komandas dalībnieki var viegli skatīt visas ieplānotās ziņas un ziņas, kas ir apstiprinātas vai gaida apstiprinājumu. Administrators var iestatīt, kuras ziņas ir jāapstiprina, tādējādi izvairoties no problemātiskas publicēšanas.

Buffer vs Hootsuite #13. Satura ieteikumi

Ja esat sociālo mediju pārvaldnieks, jūs zināt, cik noderīgs var būt satura ieteikums ziedošam pārvaldniekam. Sākums šajā laukā dažkārt var atstāt tukšu informāciju par to, ko izveidot tālāk. Šajā gadījumā varat meklēt palīdzību no satura ieteikumiem, kas sniegs jūsu auditorijai atbilstošas ​​idejas.

Lai gan tie ir ļoti noderīgi, daudzi cilvēki to nezina. Buffer arī agrāk bija šie ieteikumi, taču tā nolēma tos atsaukt. Viņi uzskatīja, ka satura ieteikumi neatbilst viņu misijas mērķim.

Bet, ja paskatās Hootsuite, tas sniegs jums ieteikumus, pamatojoties uz modernām tēmām, populārām atsaucēm un atbilstošām nozares ziņām. Šie ieteikumi palīdz lietotājiem atrast satura idejas savai nākamajai ziņai. Pretējā gadījumā varat apmeklēt savu satura bibliotēku, lai smeltos jaunas idejas no iepriekšējām ziņām.

Buffer vs Hootsuite #14. Satura bibliotēka

Vai nebūtu noderīgi saglabāt visu savu darbu vēlākai izmantošanai? Satura bibliotēka glabā visu jūsu digitālo saturu vienuviet, lai tam būtu viegli piekļūt. To var izmantot, lai pārvaldītu un kopīgotu multivides saturu mārketinga nolūkos. Šīs bibliotēkas arī atbalsta iekšējo komandu ar ārējā mārketinga aktivitātēm.

Diemžēl šī satura bibliotēkas pārsteidzošā funkcija nav pieejama Buffer. Tomēr, ja jums tas patiešām ir vajadzīgs, vienmēr varat paļauties Hootsuite. Gadu gaitā Hootsuite nevainojami uzlabojas atbilstoši lietotāju vajadzībām.

Hootsuite lietotāji var viegli sakārtot, saglabāt un meklēt savu saturu rīkā. Turklāt tas ļauj atzīmēt saturu, lai to varētu viegli atrast. Turklāt varat skatīt lietošanas statistiku un būt informētam par to, kā bibliotēkas saturs tiek izmantots ārējam mārketingam.

Tāpēc es domāju, ka būt pirmajai sociālo mediju pārvaldības platformai dažreiz jums izdodas. Hootsuite ar vairāk nekā 15 gadu pieredzi faktiski iet soli uz priekšu, lai sniegtu saviem lietotājiem vislabākos pakalpojumus.

Atbalstītie sociālo mediju kanāli (tabula)

Buffer ļauj pārvaldīt Facebook lapas un grupas, kā arī LinkedIn lapas un kontus. Ja jums ir Pro versija, varat strādāt un pārvaldīt līdz pat astoņiem dažādiem profiliem. Buffer neatbalsta YouTube; lai to izdarītu, jums jāpaļaujas Hootsuite.

Hootsuite saskarnes ar visiem iepriekš minētajiem kanāliem, kā arī WordPress un YouTube. Varat to izmantot, lai ieplānotu ziņas un saturu, pārraudzītu laika grafikus un pārvaldītu visas sociālo mediju plūsmas.

Sociālo mediju platformāmBufferHootsuite
Instagram
Twitter
Facebook
LinkedIn
Pinterest
YouTube
TikTok
Google uzņēmumu profili

Final Domas

Mēs ceram, ka tas ir plašs Buffer vs Hootsuite salīdzinājums palīdz pieņemt apzinātu lēmumu. Kopumā abi ir spēcīgi rīki sociālo mediju satura pārvaldībai.

Buffer ir ideāls risinājums, ja meklējat vienkāršu lietojumprogrammu, kas ļauj publicēt ziņas sociālajos tīklos.

Hootsuiteno otras puses, ir ideāli piemērots lielākiem uzņēmumiem, kuri vēlas visaptverošu sociālo mediju pārvaldības risinājumu. Ja nepieciešams, jūs pat varat izmantot abu rīku kombināciju.

Pierakstīties Predis.ai šodien! Pārvaldiet savus sociālo mediju kanālus un uzlabojiet iesaisti, veidojot interaktīvas ziņas dažu klikšķu laikā.

Tev var patikt,

Vēlāk vs Hootsuite

Kā uzlabot savu spēli kā sociālo mediju satura veidotāju

Canva VS VistaCreate VS Glorify

Sociālo mediju satura pīlāri un kā jūs varat izveidot savu?

Vēlāk VS Buffer VS Hootsuite.

Copy.ai VS Jasper.ai VS Rytr


Sarakstījis

Tanmay, līdzdibinātājs Predis.ai, ir pieredzējis uzņēmējs ar pierādītu pieredzi, veiksmīgi izveidojis divus uzņēmumus no paša sākuma. Tas ir tehnoloģiju entuziasts, atzīts SaaS eksperts un daudzu gadu praktiska pieredze tehnoloģiju izmantošanā, lai veicinātu mārketinga panākumus, Tanmay piedāvā nenovērtējamu ieskatu par to, kā zīmoli var uzlabot savu digitālo klātbūtni, uzlabot produktivitāti un palielināt IA. Kāpēc mums uzticēties? Predis.ai tam uzticas vairāk nekā miljons lietotāju un uzņēmumu īpašnieku visā pasaulē, tostarp nozares līderi, kuri paļaujas uz mūsu AI produkciju un radošumu. Mūsu platforma ir augstu novērtēta atsauksmju vietnēs un lietotņu veikalos, kas liecina par tās sniegto vērtību reālajā pasaulē. Mēs pastāvīgi atjauninām savu tehnoloģiju un saturu, lai nodrošinātu, ka jūs saņemat visprecīzākos, jaunākos un uzticamākos norādījumus par sociālo mediju izmantošanu jūsu uzņēmumam.