AI rakstītāju lietotnes un satura palīgi ir jauni lielie ļaundari satura izveides jomā, un ir patiešām pārsteidzoši, cik tālu esam tikuši tik īsā laika periodā. Lietotnes, kas tagad ir plaši izplatītas, piemēram, Jarvis AI (iepriekš Conversion.ai) un Copy AI, tika palaistas tikai pirms gada.
Mūsdienās agrīnie tekstu autori, kas izmanto tekstu, zvēr par šīm AI rakstīšanas lietotnēm un to spēju palielināt produktivitāti. Lai gan visi šie piemēri savā ziņā ir lieliski, tiem ir dažas būtiskas atšķirības. Kā satura veidotājs jūs ideālā gadījumā vēlaties izvēlēties VIENU, kas jums ir vislabākais.
Ja domājat par to, kuru iegādāties, šis raksts ir paredzēts jums. Vispirms apskatīsim vispārīgi, ko dara AI satura palīgi.
Daži vārdi par AI rakstīšanas lietotnēm un satura palīgiem
Kas ir AI satura palīgi, jūs jautājat? Ir grūti tos stingri definēt, jo to definēšana nozīmētu to aprobežošanu ar noteiktu robežu kopumu. Ja esat vienu reizi ieskatījies šo lietotņu funkciju sarakstos, jūs zināt, ka satura rakstīšanas ziņā ir maz nevar do.
Vispārīgi runājot, tās ir lietotnes, ko satura veidotāji izmanto, lai palīdzētu viņiem radīt idejas, ietaupīt laiku un pat pārvarēt rakstītāja bloķēšanu.
Piemēram, emuāru autors var izmantot mākslīgā intelekta rakstnieku, ievadot vienas rindkopas galveno domu, un lietotne viņam atgriež visu rindkopu.
Sociālo mediju pārvaldnieks var ievadīt informāciju par produktu un iegūt saturu pilnvērtīgam Lietotnes atgriezta Facebook reklāma.
Izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība? Labāk tici!
Būtībā šīs lietotnes ir balstītas uz mašīnmācīšanās modeli, ko sauc par ģeneratīvo pirmsteksta transformatora versiju 3 vai GPT-3. GPT-3 ir tas, ko jūs varētu saukt par transformatora modeli, un tas izmanto nelielu lietotāja ievadītu tekstu, lai ģenerētu daudz lielākus teksta apjomus, kas neizklausās pēc robota rakstīšanas. Šis izejas teksts skan dabiski un sakarīgi, gluži tā, it kā to būtu uzrakstījis cilvēks.
Tas padara GPT modeli ārkārtīgi noderīgu satura autoriem. Lai uzzinātu vairāk par AI tekstu autoru priekšrocībām un trūkumiem kopumā, pārbaudiet šo rakstu!
AI kopēšana vs Jarvis AI vs Rytr: cenas
Būsim godīgi, šo AI rakstīšanas rīku cenai būs liela nozīme, nosakot, kuru no tiem izmantot. Tāpēc pirms salīdzināšanas sāksim novērst cenas.
Kopēt AI:
AI kopijai ir a free izmēģinājuma periods, kas ilgst 7 dienas, pirms jums ir jāveic pirkums. Šeit jūs varat ģenerēt izvadi 100 reizes dienā, un jūs saņemat pilnu e-pasta atbalstu 7 dienas.
Neierobežotā plāna izmaksas 35 ASV dolāri mēnesī vai 420 ASV dolāri gadā. Tas iekļauj:
- Neierobežots skrējiens
- Piekļuve visiem rīkiem
- Tulkojumi 25 dažādās valodās
- Pilns e-pasta atbalsts
- A premium tekstu autoru kopiena
Jarvis AI:
Jarvis AI nav free izmēģinājums, bet divi dažādi plāni, kas atbilst jūsu vajadzībām.
Sākuma pakotne (24 ASV dolāri mēnesī vai 288 ASV dolāri gadā):
- 20,000 XNUMX vārdu mēnesī
- Līdz 600 rakstzīmēm katru reizi, kad tiek ģenerēta izvade
- 50+ tekstu rakstīšanas veidnes
- Pieteikšanās no vairākiem lietotājiem
- 5 atsevišķas projektu mapes
- Vairāk nekā 25 atbalstītas valodas
- Piekļuve tekstu autoru kopienai
Boss režīms (99 ASV dolāri mēnesī jeb 1188 ASV dolāri, kas tiek iekasēti katru gadu)
- Mēnesī ģenerētajiem vārdiem nav ierobežojumu
- Līdz 3000 rakstzīmēm katru reizi, kad tiek ģenerēta izvade
- 50+ tekstu rakstīšanas veidnes
- Pieteikties no 1 lietotāja
- Neierobežots projektu mapju skaits
- SEO režīms
- Vairāk nekā 25 atbalstītas valodas
- Piekļuve tekstu autoru kopienai
Rytr.me
Rytr.me izmanto nedaudz atšķirīgu cenu noteikšanas stratēģiju. Tam ir a free mūžīgais plāns, kas ļauj ģenerēt līdz 5000 rakstzīmēm mēnesī. Tomēr, ja plānojat regulāri izmantot satura palīgu, ieteicams jaunināt uz premium plakne.
Rytra premium plānot izmaksas 29 ASV dolāri mēnesī vai 290 ASV dolāri, ja rēķins tiek iekasēts katru gadu. Tas iekļauj:
- Neierobežots rakstzīmju skaits
- 30+ tekstu rakstīšanas lietošanas gadījumi
- Atbalsts vairāk nekā 30 valodām
- Piekļuve 20+ toņiem
- Piekļuve a premium tekstu autoru kopiena.
Kopēt AI vs Jarvis AI vs Rytr: funkcijas
Kopēt AI:
Sākot ar 21. gada oktobri, Copy AI ir veseli 86 dažādas rakstīšanas veidnes, kas ir krietni vairāk nekā pārējiem diviem šajā salīdzinājumā iekļautajiem rīkiem. Tomēr DAUDZAS no tām ir ārkārtīgi neveiklas un tiks izmantotas tikai prieka pēc. Piemēram, jūs varat ģenerēt dušas domas kuru tēma ir jūsu niša. Es izdarīju diezgan komisku dubultuzņēmumu, kad to lasīju pirmo reizi. Šeit ir norādītas funkcijas, kuras, iespējams, atradīsit visnoderīgākās:
- Visas Facebook reklāmu kopēšanas funkcijas
- Produkta apraksts
- Emuāra izklāsts
- Visas e-pasta veidnes
- Teikumu pārrakstītājs
Jarvis AI:
Jarvis.ai, kas šajā salīdzinājumā, iespējams, ir populārākais mākslīgā intelekta rakstīšanas rīks, piedāvā 53 veidnes, no kurām izvēlēties atkarībā no tā, ko rakstāt. Dažas no tām, piemēram, “Mārketinga leņķi” un “Nekustamā īpašuma saraksti”, šķiet ārkārtīgi neveiklas, un es šaubos, vai tās jebkad tiks produktīvi izmantotas. Šīs, manuprāt, tiks izmantotas praktiski visvairāk:
- Ilgtermiņa palīgs
- Satura uzlabotājs
- Emuāra ziņas ievada rindkopa
- Video apraksts
- Facebook reklāmu virsraksts un galvenais teksts
- Google Ads virsraksts un apraksts
Kaut ko ar tik plašu funkciju sarakstu, es biju diezgan pārsteigts, ka Jarvis AI neizmanto funkciju, kas ļauj ģenerēt vienu emuāra segmentu vai pamatrindas rindkopu. Iepriekš esmu izmantojis satura palīgus, un šī bija mana galvenā funkcija.
Rytr:
Rytr piedāvā 25 lietošanas gadījumu komplektu, kurus varat pārslēgt atkarībā no veidojamā satura veida. Visus varat apskatīt vietnē Rytr.me, taču domāju, ka šie tiks izmantoti visbiežāk:
- Bloga sadaļas rakstīšana
- Emuāra ideja un izklāsts
- Facebook/Google/LinkedIn reklāmas
- Produktu apraksti
- Video apraksti
Apskatīsim dažus izvades paraugus, ko varēju ģenerēt, izmantojot šīs lietotnes.
AI Writer funkciju salīdzinājums, 1. kārta: emuāra sadaļa
Šajā kārtā es centos izveidot emuāra segmentu par vingrošanas nozīmi cilvēkiem, kuri strādā pie rakstāmgalda. Viss saturs tika ģenerēts ar toni, kas katrā gadījumā bija iestatīts uz “pārliecinošu” vai “pierunājošu”. AI rakstnieks.
Izvade no Copy AI:
Man šķita, ka Copy AI atgrieztais saturs ir mazliet trāpīts.
Kā redzat, teikumi lielākoties ir diezgan saskaņoti, taču ģenerētās rindkopas nevar izmantot tādas, kādas tās ir. Pirmajā izlaiduma daļā teikts: “Ilgstoša sēdēšana var būt pat sliktāka jūsu veselībai nekā mazkustīga darbība”, kas nav jēgas. Otrajā rindkopā nav nekādu acīmredzamu kļūdu, taču tā ir nedaudz novirzīta no struktūras viedokļa.
Tomēr abās rindkopās ir lieliskas idejas, un jūs viegli atradīsit āķīgas frāzes vai teikumus, ko izvēlēties savam emuāram.
Jarvis AI izvade:
Jarvis nebija īpašas funkcijas līnijas vai aizzīmes pārvēršanai par rindkopu, taču es varēju izmantot garās formas palīgu, lai ģenerētu īsu teksta segmentu. Šī bija lietotne, uz kuru es, godīgi sakot, liku vislielākās cerības, jo tiešsaistē izlasīju visas brīnišķīgās atsauksmes, taču pirmie rezultāti, godīgi sakot, bija nedaudz neapmierinoši.
Lai gan es pievienoju līdzīgu uzvedni kā pārējās divās lietotnēs, izvades kvalitāte bija zema. Strukturāli tas ir haoss. Es domāju, ka tas varētu būt vienreizējs gadījums, tāpēc es ģenerēju izvadi vēlreiz.
Kā redzat, šis bija par jūdzēm labāks. Tieši tā šajā posmā ir ar AI tekstu autoriem. Reizēm viņi atgriezīs tik tikko lietojama teksta daļu, taču bieži vien jūs būsiet pārsteigts par to, cik labi tie patiesībā ir.
Izvade no Rytr:
Pārbaudes laikā, izmantojot Rytr šajā režīmā, konsekventi tika atgriezts saturs, kas vismaz gramatikas ziņā lasās perfekti. Kā redzat, ģenerētā izvade ir saskaņota, viegli lasāma un pat faktiski pareiza (skatīta pētījuma bitā).
Lietojumprogramma lūdz nodrošināt maksimālu izvadi, lai iegūtu vislabākos rezultātus, un jūs patiešām vēlaties to darīt, lai padarītu izvadi pēc iespējas izmantojamāku.
1. kārtas rezultāti:
- AI kopija: 2.5/5
- Jarvis AI: 2.5/5
- Rytr: 4/5
AI Writer funkciju salīdzinājums, 2. kārta: YouTube video apraksti
Tālāk apskatīsim, kā lietojams YouTube videoklipa apraksts. Es lūdzu šīm lietotnēm ģenerēt aprakstu videoklipam, kurā salīdzināti elektrotransportlīdzekļi (piemēram, OCPP vārteja uzlādes punktu protokoli) ar benzīnu darbināmiem transportlīdzekļiem, ar ļoti līdzīgu ievadi katram. Lūk, ko viņi atgrieza.
Izvade no Copy.ai:
Atkarībā no precīza videoklipa satura šie apraksti ir diezgan izmantojami. Tomēr lielāko daļu ģenerētās produkcijas veidoja divu rindiņu apraksti, turpretim pakalpojumam YouTube parasti ir vēlams garāks. Neskatoties uz to, man ļoti patika pirmais izlaidums, jo tas gaišā tonī aptver visu, kas, visticamāk, tiks apspriests šādā video.
Jarvis AI izvade:
Džārviss ir vienīgais mākslīgā intelekta autors, kurš, ģenerējot YouTube aprakstus, ņem vērā atslēgvārdus, kurus vēlaties novērtēt. Tomēr manā testēšanas periodā tas bija ļoti neveiksmīgs, un bieži vien tajā nebija iekļauti manis minētie atslēgvārdi. Es domāju, ka šī funkcija tiks uzlabota ar turpmākiem atjauninājumiem. Ja tas darbosies pareizi, tas būs ļoti gudrs, jo atslēgvārdiem ir liela nozīme videoklipa redzamības noteikšanā.
Pretējā gadījumā ģenerētā produkcija bija augstas kvalitātes. Izvades garums bija ļoti atšķirīgs, jo es ģenerēju vairāk, un apspriestais saturs bija ideāli piemērots.
Izvade no Rytr:
Šajā kārtā es atklāju, ka Rytra iznākums bija visnepieciešamākais. Tas atkārtoti ģenerēja saturu, kas būtu pārāk īss, lai vairums cilvēku patiktu, kad runa ir par video aprakstiem. Kā redzat iepriekš redzamajā ekrānuzņēmumā, arī trešās izvades daļas pēdējais teikums ir gramatiski nepareizs. Šīs gramatikas kļūdas bija daudz retāk sastopamas emuāru veidošanas funkcijās.
Tomēr šo funkciju joprojām var izmantot, lai jūsu aprakstos atlasītu interesantas frāzes, un rezultāti nekādā ziņā nav briesmīgi.
2. kārtas rezultāti:
- AI kopija: 4/5
- Jarvis AI: 3/5
- Rytr: 2.5/5
AI Writer funkciju salīdzinājums, 3. kārta: reklāmas
Visbeidzot, parunāsim par automātiski ģenerēto Facebook sludinājumu kopijas. Es domāju, ka tie tiks izmantoti biežāk nekā vairums citu šo satura palīgu funkciju. Es mēģināju ģenerēt reklāmas a premium Adidas apavi.
Izvade no Copy AI:
Gramatiski un tonāli Copy AI piedāvātais bija ideāls. Tas satur pareizo pārdošanas y, pārliecinošu valodu. Šādos apstākļos es uzskatu, ka zem katra varianta esošā opcija “Vairāk līdzīgo” ir ļoti noderīga, jo tā palīdz ģenerēt alternatīvas konkrētam variantam. Copy AI piedāvā arī dažādus variantus, tāpēc ikvienam būs kaut kas piemērots.
Jarvis AI izvade:
Jarvis AI Facebook reklāmām paredzētā produkcija vienmēr bija garāka nekā Copy AI, un es nezinu, cik efektīvi tas būtu tādai platformai kā Facebook Ads. Bet, tāpat kā Copy AI, tonāli un gramatiski tas bija precīzi. Man patīk tas, ka tajā pat bija iekļautas saites, ievērojot formātu konvencijas.
Interesanti, ka otrajā izlaiduma daļā galvenais teikums ir tieši tāds pats kā manis sniegtais produkta apraksts.
Izvade no Rytr:
Tie paši par sevi nav pilnīgi noderīgi, taču jūs varat gūt iedvesmu no šajā kopijā izmantotajiem vārdiem un frāzēm. Piemēram, “skrien kā vējš” ir vienkārša, taču efektīva skriešanas apavu frāze (interesanti, ka Džarvisa mākslīgais intelekts arī ģenerēja to pašu frāzi).
Turklāt šī funkcija būtu bijusi daudz labāka, ja tā ģenerētu saturu atbilstoši trīs platformu atšķirīgajiem reklāmu formātiem. Tas viegli padarītu funkciju 10 reizes noderīgāku un dotu tai iespēju ģenerēt saturu, kas ir pilnībā lietojams bez labojumiem. Pārējās divas lietotnes šajā salīdzinājumā piedāvā šo funkciju.
PS: Viena no Rytr galvenajām iezīmēm ir iespēja palaist atkārtoti ģenerēt vai labot konkrētus ģenerētās izvades bitus.
Ja jums patīk konkrētā teksta segmenta ideja, bet nepatīk, kā tas ir uzrakstīts, varat izvēlēties “Uzlabot” vai “Pārfrāzēt”. Varat arī izvēlēties to “Izvērst”, un tas būs ļoti ērti tekstu autoriem, kuri veido garas formas saturu.
3. kārtas rezultāti:
- AI kopija: 4/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 3/5
Vienkārša lietošana
Kas attiecas uz lietošanas vienkāršību, šīs AI rakstīšanas lietotnes ir labi sakārtotas, un jūs ātri pieradīsit pie katras.
Kopēt AI:
Copy AI ir ļoti minimāls lietotāja interfeiss, un lielākā daļa cilvēku to novērtēs. Pirmkārt, jūs sākat, izveidojot projektu.
Kad esat izveidojis projektu, varat tieši sākt izmantot visas 83 tekstu rakstīšanas lietojumprogrammas, kuras nodrošina Copy AI. Tie ir kārtīgi sakrauti izvēlnēs, kuras varat izvērst un sakļaut.
Kad esat atlasījis rīku un ievadījis ievades datus, varat vilkt uz leju, lai redzētu, ko Copy AI jums ir ģenerējusi. Varat arī atvērt dokumentu, izmantojot cilni kreisajā pusē, lai kopētu, ielīmētu un rediģētu saturu, kā vēlaties.
Interesanti, ka šo dokumentu nevar eksportēt uz jūsu datoru. Daudziem tas nebūs īpaši svarīgi, jo jūsu saturs vienmēr tiks saglabāts lietotnē un to var viegli pārkopēt citā dokumentā.
Kopumā izkārtojums ir ļoti vienkāršs, un lietotne ļoti ātri ģenerē izvadi! Kas attiecas uz lietošanas vienkāršību, Copy AI nekādā veidā netrūkst.
Jarvis AI:
Man šķita, ka Jarvis AI saskarne ir visvairāk pārblīvēta no 3. Veidnes, kas parādītas zemāk, varēja būt kompaktāka un sakārtotāka.
Tomēr īsas formas satura ģenerēšana ir vienkārša. Tas ir ļoti vienkāršs standarta formāts, kurā jāievada ievade kreisajā pusē un izvadu ģenerēšana labajā pusē.
Kad sākat veidot garas formas saturu, jūs saprotat, ka ir neliela mācīšanās līkne. Izkārtojums ir tāds, kā parādīts zemāk.
Varat vienkārši sākt rakstīt un izmantot Jarvis AI daudzās funkcijas. Varat izmantot vairākas komandas un uzvednes, kas palīdzēs rakstīt ātrāk, kā arī vairākus satura garumus, kurus varat izvēlēties ģenerēt vienlaikus. Sākumā tas viss šķiet nedaudz satriecoši, taču ekrāna augšējā labajā stūrī ir pieejami paskaidrojoši videoklipi.
Jarvis AI garās formas izkārtojums tomēr nav izdevīgs; tur ir tikai mazliet mācīšanās līkne. Galu galā pārējās šeit minētās lietotnes nepiedāvā tik visaptverošas garas satura iespējas.
Rytr:
Rytra interfeiss ir ļoti vienkārši lietojams, un tas neaizņems vairāk par dažām minūtēm, lai to izdomātu.
Būtībā jūsu ģenerētais saturs ir atdalīts ar dokumentiem. Piemēram, es izveidoju divus dažādus dokumentus emuāra idejām un reklāmu kopijām, kā parādīts tālāk.
Ja veidojat daudz satura, varat pat kārtot dokumentus mapēs. Protams, visus Rytr izveidotos dokumentus varat eksportēt tieši uz darbvirsmu.
Lai ģenerētu saturu, jums tikai jāizvēlas lietošanas gadījums (piemēram, video apraksts) un jāpievieno ievade. Tas, kas jums jāievada, acīmredzot nedaudz mainīsies, mainot lietošanas gadījumu, taču kopumā, kā esmu pamanījis, detalizēta ievade nodrošina daudz labāku rezultātu.
Varat arī ērti izvēlēties izvades variantu skaitu, ko vēlaties ģenerēt, un izvēlēties no dažādu toņu klāsta.
Nākamajā cilnē varat skatīt visu savu Rytr satura vēsturi un izvēlēties dzēst šo vai ģenerēt līdzīgu saturu. Trešajā cilnē varat skatīt sava konta un abonementa informāciju.
Saskarne nevar būt vienkāršāka, un tā ir arī ļoti vienkārša acīm.
Rādītāji izmantošanas ērtībai:
- AI kopija: 5/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 5/5
Noklikšķiniet šeit, lai lasītu detalizētāku salīdzinājumu Predis.ai un Copy.ai
Galīgais spriedums
Kopējie rādītāji, ņemot vērā funkcijas un lietošanas vienkāršību:
- AI kopija: 15.5/20
- Jarvis AI: 13.5/20
- Rytr: 14.5/20
Ņemiet vērā, ka šajos rādītājos nav ņemts vērā Jarvis AI garās formas rakstīšanas palīgs, ar ko tas ir visvairāk pazīstams. Tas ir vienīgais AI rakstnieks šajā salīdzinājumā, kas piedāvā šādu funkciju. Šie testi bija vairāk vērsti uz īsāku izlaidi.
Šīs ir 3 ļoti kompetentas programmatūras daļas, un tās visas ir labas tajā, kam tās ir paredzētas. Apakšējā līnija ir šāda; ja jūs nolemjat izmantot kādu no trim, viņi griba palīdzēs ietaupīt daudz laika, kas veltīts satura veidošanai, un, iespējams, iedvesmos jūs ar jaunām idejām.
Tomēr, ja jūs konsekventi izmantojat satura palīgu, lai izveidotu garas formas saturu, Jarvis AI ir nepārprotams uzvarētājs ar tā garās formas palīgu. Ir uzrakstītas veselas grāmatas (un publicēts) ar Jarvis AI, un tas nav joks. Tomēr tas nav ideāls, un ir arī dūšīgs premium jums ir jāmaksā par Pro versiju ar garās formas palīgu.
Ja nevēlaties atmaksāt šo summu, Copy AI un Rytr.me ir labas iespējas. Tiem ir daudz funkciju un lietošanas gadījumu, ko izmantot reālajā pasaulē, un, protams, tie var jums palīdzēt arī ar gariem rakstiem un emuāriem, radot gudrus atsevišķus segmentus.
Pirms pirkuma veikšanas es ļoti iesaku izmēģināt šos trīs. Viņi visi nāk līdzi free izmēģinājumos, un jūs vēlaties tos izmantot, lai noskaidrotu, kas jums ir vispiemērotākais.
Vai esat sociālo mediju satura autors, kurš meklē satura palīgu?
Ļaujiet man jūs iepazīstināt ar Predis.aiTāpat kā iepriekš minētās lietotnes, tā darbojas kā jaudīgs AI reklāmu ģenerators kas izmanto GPT-3, lai automātiski ģenerētu jums kvalitatīvu saturu. Atšķirība ir tāda, Predis.ai koncentrējas uz sociālo mediju saturu un jūsu ziņu optimizēšanu lielākai iesaistei. Ir trīs galvenie veidi, kā lietotne jums palīdz:
1. Ziņas veidotājs:
Viss, kas jums jādara, ir vienkārši jāievada informācija par to, par ko vēlaties sniegt sociālo mediju ierakstu, un Predis.ai radīs jums piemērus. Kad šī ziņa ir automātiski ģenerēta, varat rediģēt visus tās aspektus pašā lietotnē, t.i., parakstu, atsauci un reklāmu. Pamatojoties uz sava konta vēsturi, varat arī gūt ieskatu par to, cik laba ir jūsu ziņas veiktspēja.
2. Satura kalendārs:
Jūs varat ērti skatīt visus savus ierakstus, izmantojot iebūvēto satura kalendāru. Šeit varat ērti skatīt un rediģēt visas savas ziņas vienā saskarnē.
3. Satura analīze:
Dažkārt skatīšanās uz āru var sniegt pārsteidzošu ieskatu par to, kāds saturs būtu ideālā gadījumā jāpublicē. Predis.ai ļauj analizēt, kāda ir jūsu konkurentu ziņām Instagram. Izmantojot to, varat viegli uzzināt, kurš saturs viņiem ir labs un kurš saturs viņu auditorijā neklikšķina. Lieliska funkcija, ja meklējat saturu, kas būs populārs jūsu mērķauditorijas vidū, un lai izvairītos no satura, kas nebūs populārs.
