Estàs lluitant per racionalitzar eficaçment els teus esforços de publicació a les xarxes socials? Al món trepidant del màrqueting digital, trobar l'eina adequada per programar i gestionar les vostres publicacions a les xarxes socials pot tenir un impacte significatiu. Entra Buffer i Later: dues plataformes potents que destaquen en la publicació de xarxes socials. En aquest bloc, aprofundirem en una comparativa detallada entre aquests dos campions, Buffer vs Més tard. Explorarem les seves característiques, la facilitat d'ús, els preus i molt més per ajudar-vos a determinar quina plataforma s'ajusta millor a les vostres necessitats de màrqueting a les xarxes socials.
Així que si esteu preparats per millorar el vostre joc a les xarxes socials i maximitzar la vostra presència en línia, continueu llegint mentre desvelem el campió definitiu entre aquestes eines.
Què és Buffer?

Buffer és una eina senzilla i fàcil d'utilitzar per publicar contingut a llocs de xarxes socials. A Buffer El compte és senzill de configurar i utilitzar. El principal punt fort de l'eina és la seva excel·lent facilitat d'ús.
Potencia les teves xarxes socials
Assolir els objectius de les xarxes socials amb la IA
PROVA-HO ARA
Buffer inclou una multitud d'opcions d'anàlisi de dades i generació d'informes. També ofereix assessorament estratègic per augmentar l'abast i la implicació social. També és compatible amb les característiques socials més recents, incloses Històries d'Instagram.
Què és després?

Com que tens una marca i fas servir les xarxes socials per anunciar-la o augmentar el seu coneixement, l'eina de gestió de xarxes socials Later et pot ser beneficiosa. Later es pot utilitzar per programar publicacions o històries a les principals aplicacions de xarxes socials.
Aquesta eina de gestió de xarxes socials també permetrà als usuaris publicar directament des de l'aplicació mòbil Later. Inclou la publicació arrossegant i deixant anar, una eina de suggeriments d'etiquetes i informes de rendiment dels vostres articles i històries.
Tot i que Later es connecta a diverses xarxes socials, incloses LinkedIn, Pinterest i Tik Tok, se centren la majoria de les seves característiques Comercialització d'Instagram. Ve amb eines completes d'anàlisi d'Instagram, una eina de programació d'Històries i un analitzador d'etiquetes.
L'eina també recomana un moment per publicar. Ajuda a augmentar l'abast, la interacció i l'exposició de la marca a les xarxes socials.
Buffer vs Later: comparació de característiques clau
Ambdós sistemes comparteixen una sèrie de característiques clau. Tanmateix, heu de tenir en compte que hi ha diferències substancials entre la versió de cada plataforma de les característiques següents.
Buffer vs Més tard #1. Publicació i programació
Tots dos Buffer i més tard et permeten publicar a les teves xarxes socials. També podeu programar publicacions amb antelació i personalitzar-les en temps real a les dues plataformes.

Quan es tracta de programar, aquestes aplicacions utilitzen diverses tècniques. Buffer també ofereix el Buffer Cua, que ofereix una cronologia personalitzada per a totes les vostres publicacions.
Buffer'S free El compte us permet programar fins a deu publicacions per compte de xarxes socials. Si voleu veure una vista prèvia de la publicació que heu programat, Buffer t'ha cobert. Tanmateix, només està disponible amb una subscripció empresarial o professional. Buffer proporciona visualitzacions mensuals, setmanals i de llista.

El procediment de programació de Later és molt similar. L'eina, en canvi, és més completa pel que fa a la programació per a nombroses plataformes. Com s'ha dit anteriorment, Later admet diverses plataformes. Així, per exemple, si publiqueu a Facebook i LinkedIn, podeu crear una publicació només de text.
Aneu a la barra lateral i feu clic a Calendari per programar una publicació. A continuació, creeu una publicació només de text o pengeu contingut multimèdia per crear una publicació basada en mitjans. També podeu utilitzar subtítols, hashtags i etiquetes.
Més tard també et permet canviar la teva publicació abans de publicar-la aplicant filtres o canviant la imatge. Pots moure la publicació al calendari un cop l'hagis produït i programat.
Buffer vs Més tard #2. Interacció de l'usuari

Buffer controla les converses a les xarxes socials amb una aplicació independent. El Buffer L'aplicació Reply ofereix moltes funcions útils, però el principal desavantatge és que és una mica costós.
Tot i que l'eina és cara, val la pena per l'àmplia gamma de funcions que ofereix. Podeu assignar tasques als membres de l'equip i fer un seguiment del seu progrés. També mostra l'activitat en temps real.
El programari integra Slack i altres sistemes de comunicació empresarial. Quan actualitzeu al pla empresarial, tindreu accés a eines de seguiment de paraules clau i possibilitats d'automatització.

Later té una funció similar anomenada "Converses", que us permet reaccionar directament als comentaris i missatges d'Instagram. Més tard, en comparació amb Buffer, facilita la gestió d'aquests Interaccions d'Instagram.
No obstant això, es queda curt quan es tracta d'altres xarxes socials. Per tant, si necessiteu gestionar els comentaris a moltes plataformes, Buffer és una opció superior.
Buffer vs Més tard #3. Interfície d'usuari

BufferLa interfície d'usuari és senzilla i bonica, i mostra una cua de totes les publicacions de les xarxes socials programades actualment. És fàcil d'utilitzar i us permet centrar-vos en allò que realment importa: el contingut previst.

El tauler de control i l'experiència d'usuari posteriors són nets i senzills. Teniu una barra lateral senzilla amb només unes quantes opcions. Quan us submergiu més, trobareu una funció única o un menú nou a la part superior.
En cada cas, és evident com assolir els teus objectius. No hi ha característiques desapercebudes.
Buffer vs Més tard #4. Informes i anàlisis
Tota eina de màrqueting de xarxes socials hauria d'incloure anàlisis i informes socials. Si no feu un seguiment del que funciona i del que no, correu el risc de perdre-ho. Tots dos Buffer i Més tard ofereix una gran quantitat d'alternatives per analitzar les respostes del públic als teus esforços a les xarxes socials.

Com s’ha dit anteriorment, Buffer és essencialment una plataforma de publicació de continguts. Per tant, només ofereix estadístiques per a les publicacions enviades mitjançant la seva interfície. Com a resultat, no rebràs informació detallada sobre com funciona el material que publiques a les aplicacions socials natives.
Bufferés fàcil d'utilitzar Buffer L'eina d'anàlisi, d'altra banda, agradarà als gestors de xarxes socials. Us ofereix la possibilitat de fer un seguiment del rendiment en funció del compromís, el tipus de publicació i l'abast.
Buffer és una aplicació per a telèfons intel·ligents que fa un seguiment del vostre rendiment social mentre esteu en moviment. També podeu exportar totes les dades per a una anàlisi posterior.

Les mètriques posteriors són una mica més potents. Podeu descobrir la demografia del vostre públic, el rendiment de les publicacions individuals, el rendiment de les històries i fins i tot el rendiment dels hashtags.
La manera que té Later de mostrar les teves publicacions anteriors en format de gràfic i mostrar el desglossament de "m'agrada", visualitzacions, comentaris i altres mètriques crítiques és útil. És un mètode per determinar el rendiment recent del teu perfil d'Instagram.
Buffer vs Més tard #5. Gestió d'equips

Quan es treballa amb Buffer, heu de triar quins comptes de xarxes socials gestionarà manualment el vostre personal. En aquesta plataforma, tindreu dos nivells d'autorització: Col·laborador i Gestor.
Podeu utilitzar-los per donar als col·laboradors tots els drets de publicació mentre necessiteu autorització abans de publicar-los.
Aquest mètode fàcil ara és acceptable per a empreses més petites amb menys perfils socials.

Later té un sistema de gestió d'usuaris considerablement superior, inclosa la possibilitat d'assignar usuaris individuals a diferents comptes de xarxes socials així com diferents nivells d'accés. També podeu afegir comentaris per al vostre equip a la part del calendari del programari per oferir-los consells o instruccions de publicació.
Buffer vs Més tard #6. Vista del calendari
La feina principal de les eines de màrqueting de xarxes socials és programar publicacions a diverses xarxes de xarxes socials. Dit això, gairebé tots els programes de gestió de xarxes socials tenen una vista de calendari. Bàsicament mostra els dies i les hores en què s'ha programat la publicació de publicacions. És vital poder moure les publicacions del calendari de manera ràpida i senzilla.
Buffer i posteriorment tots dos us permeten programar articles que apareixeran a a calendari de continguts amb antelació. Tanmateix, hi ha algunes petites diferències en la manera com cada plataforma programa les publicacions i les mostra als diferents calendaris de contingut.

Un cop hàgiu programat les publicacions al vostre calendari, podeu reprogramar-les fent clic i arrossegant els blocs de publicacions.

Més tard és igualment senzill d'utilitzar i la interfície del calendari sembla bastant semblant. Podeu cercar publicacions per mes o setmana mitjançant la vista del calendari. També us permet veure històries d'Instagram, la qual cosa és essencial si la vostra estratègia de xarxes socials se centra principalment en Instagram.
Buffer vs Més tard #7. Funció Bio-Link
Ambdues plataformes et permeten crear pàgines d'enllaços biogràfics per incloure-les als teus perfils de xarxes socials.

Buffer us permet crear pàgines de destinació de marca que dirigeixen les persones des de les xarxes socials a un lloc web on presumiblement voleu que facin algun tipus d'acció.
També podeu crear pàgines de botiga que semblen pàgines de botiga d'Instagram. També podeu utilitzar aquests llocs d'aterratge com a enllaços bio per emfatitzar diverses connexions a l'àrea de biografia de la vostra xarxa social.

La capacitat anàloga de més tard es coneix com "Linkin.bio" i us permet fer gairebé el mateix. És totalment personalitzable, inclosos enllaços a publicacions d'Instagram, botons, etc.
Buffer vs Més tard #8. Comparació de la capacitat de col·laboració de xarxes socials
Buffer i, més tard, entendre la importància de la gestió i col·laboració eficaç de les xarxes socials. Proporcionen una sèrie de funcions robustes per agilitzar aquests processos.
En aquesta anàlisi, explorarem les seves capacitats en la col·laboració de xarxes socials, amb un enfocament específic en l'accés multiusuari, els rols d'usuari i els fluxos de treball d'aprovació.
Accés multiusuari
Tots dos Buffer i Later estan dissenyats per satisfer les necessitats de les empreses i agències que tenen diversos membres de l'equip involucrats en la gestió de les xarxes socials. Ofereixen plans específics per a agències, que inclouen accés multiusuari, cosa que permet al vostre equip col·laborar de manera eficaç.
Funcions d'usuari i flux de treball d'aprovació
Dins d' Buffer, podeu designar rols d'usuari com ara Administrador, Gestor i Col·laborador. Aquests rols vénen amb diferents nivells d'accés i permisos, cosa que us ajuda a mantenir el control sobre els processos de creació, programació i aprovació. A més, Buffer proporciona fluxos de treball d'aprovació que garanteixen que el contingut sigui revisat i aprovat a fons pels membres de l'equip corresponents abans de la publicació.
Més tard també inclou un sistema de rols d'usuari que us permet designar membres de l'equip com a propietaris, col·laboradors o espectadors. Els propietaris tenen un control total sobre la plataforma, mentre que els col·laboradors poden crear i programar contingut. Els espectadors tenen accés només de lectura. Tanmateix, és important tenir en compte que Later també ofereix una funció de flux de treball d'aprovació integrada.
Quan es tracta de col·laboració a les xarxes socials, tots dos Buffer i més tard proporcionen funcions valuoses. Tanmateix, la decisió sobre quin triar pot dependre dels requisits específics del vostre equip per als rols d'usuari i els processos d'aprovació de contingut.
Buffer vs Més tard #9. Comentaris dels usuaris
En examinar les ressenyes dels usuaris de Buffer i Later, es poden trobar diverses opinions. Usuaris de Buffer comenten sovint la seva interfície fàcil d'utilitzar i les seves capacitats analítiques completes. Valoren la comoditat de programar i gestionar publicacions a través de diverses plataformes. Tanmateix, diversos usuaris observen problemes tècnics ocasionals i expressen el desig de funcions més avançades.




Tanmateix, els usuaris sovint elogien el calendari de contingut visual de Later i la funcionalitat d'arrossegar i deixar anar com a funcions excepcionals. És especialment popular entre les marques d'orientació visual a causa del seu enfocament d'Instagram primer. Tanmateix, alguns usuaris consideren que les analítiques proporcionades per Later podrien ser més completes i hi ha informes ocasionals de dificultats d'integració.




Triant entre Buffer i més tard depèn en última instància de les preferències personals i les necessitats específiques. Cada eina té els seus avantatges i desavantatges, de manera que el millor enfocament pot ser provar-les totes dues i determinar quina s'adapta perfectament al vostre flux de treball.
Buffer vs Més tard #10. Preus

Buffer té un free versió que està bé si només teniu uns quants perfils per gestionar. Però si us preocupa seriosament la gestió de les vostres xarxes socials, especialment si necessiteu un equip per gestionar els comptes, haureu de pagar el pla Essentials. Si voleu tenir més membres de l'equip, també necessitareu el Pack d'equip.
El pla Essentials costa 6 dòlars al mes i inclou un període de 14 dies free judici. Val la pena intentar-ho si no esteu completament enganxat a la plataforma.
Heu de pagar 6 dòlars addicionals al mes per cada perfil de xarxes socials que afegiu. Per tant, tingueu-ho en compte si teniu un gran nombre de perfils de xarxes socials.
La majoria de les empreses no tindran cap problema amb això perquè només tenen uns quants perfils.

Quan es tracta dels plans de preus, Later ofereix moltes més alternatives, moltes més. Sigui el que necessitis, podràs trobar una solució.
Els plans comencen a partir de 25 dòlars al mes i arriben fins als 80 dòlars al mes. Però el preu augmenta ràpidament si tens molts perfils per mantenir. Bàsicament, heu de pagar 15 dòlars addicionals al mes per cada parell de perfils (que inclou un de cada possible perfil de xarxes socials), però això només és rellevant si sou un agency gestionar un gran nombre de comptes de xarxes socials.
El problema principal amb Later és que, tret que trieu la subscripció més costosa, esteu limitat a un cert nombre de publicacions cada mes. Si t'apassionen les xarxes socials, has de pagar molt més del que desitges només per tenir l'opció de publicar més sovint de l'habitual.
Buffer vs Més tard #11. Atenció al client

Pel que fa al servei al client, ambdues eines ofereixen una experiència positiva. Buffer es pot trobar a Slack i Twitter, i també ofereix suport per correu electrònic.
Buffer ofereix una sèrie de recursos per ajudar els nous usuaris, com ara blocs, directrius, preguntes freqüents i formació en línia. Fins i tot tenen seminaris web mensuals on experts corporatius eduquen els usuaris sobre com treure el màxim profit de les xarxes socials.

Més tard és més difícil de localitzar. També tenen un centre de suport, que és de poca utilitat, però no té opció de xat. Per tant, l'única manera d'obtenir ajuda és enviar un correu electrònic i esperar una resposta ràpida.
Buffer vs Més tard #12. Integracions disponibles
Buffer ofereix més de 30 aplicacions de tercers amb una varietat d'aplicacions. Per tant, no li falten opcions quan es tracta d'integracions. Això és especialment beneficiós si utilitzeu diverses aplicacions per gestionar les vostres xarxes socials.
També és important tenir en compte que es connecta amb Google Analytics. Això és especialment crucial per controlar com es fa Buffer les pàgines de destinació estan fent.
Haureu de saber si aquest trànsit s'està convertint, sobretot si teniu un lloc de comerç electrònic, de manera que enllaçar els dos és essencial per obtenir aquesta informació.
A Later li falten un nombre significatiu d'integracions. Interactua amb totes les grans xarxes socials. Però no hi ha gaire suport per a aplicacions addicionals més enllà d'això.
Tot i això, Later ofereix algunes integracions bàsiques, com ara amb Unsplash i Adobe, de manera que, tret que utilitzeu moltes aplicacions diferents com a part dels vostres esforços de màrqueting, probablement no val la pena dedicar-hi temps.
Canals de xarxes socials compatibles (taula)
Mentre que Buffer i posteriorment admet les xarxes socials més destacades (Facebook, Twitter, LinkedIn i Instagram), cap d'aquestes eines de màrqueting de xarxes socials admet Snapchat. Tot i que Snapchat no és un trencador d'acords per a la gran majoria dels anunciants, si aquesta integració és fonamental per a vostè, cap de les dues plataformes s'adapta bé.
| Plataformes de mitjans socials | Buffer | Més tard |
| Sí | Sí | |
| Sí | Sí | |
| Sí | Sí | |
| Sí | Sí | |
| YouTube | Sí | no |
| Sí | Sí | |
| Tik Tok | Sí | Sí |
Consideracions finals
Tingueu en compte la mida del vostre equip i les capacitats de gestió de xarxes socials que us resulten més essencials a l'hora de decidir-vos Buffer i Més tard.
Domina les xarxes socials 🔥
Augmenta la producció de les xarxes socials i el ROI amb IA
PROVA-HO ARA
Buffer és ideal per a petites empreses i equips. A causa de la funcionalitat general del flux de treball, és molt senzill crear procediments d'aprovació per a diversos membres de l'equip. Admet la majoria de les plataformes de xarxes socials i l'eina és relativament senzilla d'utilitzar. Tanmateix, per la seva senzillesa, algunes de les seves característiques són menys avançades que les de Later.
Later és una bona eina per utilitzar si voleu treballar a Instagram en lloc d'altres xarxes socials. Tot i que Later admet altres xarxes de xarxes socials, es va crear principalment per a Instagram i, per tant, té la funcionalitat específica d'Instagram més àmplia.
Com que som aquí, esteu buscant alguna cosa molt més revolucionari que fins i tot us ajudi a crear contingut!
Inscriu-te Predis.ai avui! Gestioneu els vostres canals de xarxes socials i milloreu la implicació dissenyant publicacions interactives amb uns quants clics.
Per a més consells i actualitzacions sobre xarxes socials, seguiu-nos a Instagram!
Et pot agradar,
Buffer vs Hootsuite: Qui guanya la batalla de les xarxes socials?
Més tard vs Hootsuite: Quina és la millor per a la gestió de xarxes socials?
Per què un calendari de contingut d'Instagram és imprescindible?














