Aplikacje do pisania AI i asystenci treści to nowi, wielcy złoczyńcy w przestrzeni tworzenia treści i naprawdę niesamowite jest, jak daleko zaszliśmy w tak krótkim czasie. Aplikacje, które są obecnie głównym nurtem, takie jak Jarvis AI (wcześniej Conversion.ai) i Copy AI zostały wprowadzone na rynek zaledwie rok temu.
Obecnie pierwsi autorzy tekstów przysięgają na te aplikacje do pisania AI i ich zdolność do zwiększania produktywności. Chociaż wszystkie te przykłady są świetne same w sobie, mają pewne kluczowe różnice. Jako twórca treści najlepiej będzie wybrać JEDNĄ, która będzie dla Ciebie najlepsza.
Jeśli zastanawiasz się, który kupić, ten artykuł jest dla Ciebie. Najpierw przyjrzyjmy się ogólnie temu, co robią asystenci treści AI.
Słowo o aplikacjach do pisania AI i asystentach treści
Pytasz, kim są asystenci treści AI? Trudno je jednoznacznie zdefiniować, gdyż zdefiniowanie ich oznaczałoby zamknięcie ich w określonych granicach. Jeśli rzuciłeś okiem na listy funkcji tych aplikacji, wiesz, że jeśli chodzi o pisanie treści, niewiele jest w nich do zaoferowania. nie może zrobić.
Ogólnie rzecz biorąc, są to aplikacje używane przez autorów treści, które pomagają im w wymyślaniu, oszczędzaniu czasu, a nawet pokonywaniu blokad pisarza.
Na przykład bloger może skorzystać z narzędzia AI, wprowadzając główną myśl pojedynczego akapitu, a aplikacja zwraca mu cały akapit.
Menedżer mediów społecznościowych może wprowadzić szczegóły produktu i mieć pełnoprawną treść Reklama na Facebooku zwrócona przez aplikację.
Brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe? Lepiej w to uwierz!
Zasadniczo aplikacje te opierają się na modelu uczenia maszynowego o nazwie Generative Pre-text Transformer Version 3 lub GPT-3. GPT-3 to tak zwany model transformatora, który wykorzystuje niewielki tekst wejściowy od użytkownika, aby wygenerować znacznie większe objętości tekstu, który nie brzmi, jakby został napisany przez robota. Ten tekst wyjściowy czyta się naturalnie i spójnie, tak jakby napisał go człowiek.
To sprawia, że model GPT jest niezwykle przydatny dla twórców treści. Aby dowiedzieć się więcej o zaletach i wadach copywriterów AI w ogóle, sprawdź ten artykuł!
Kopiuj AI vs Jarvis AI vs Rytr: Ceny
Bądźmy szczerzy, cena tych narzędzi do pisania AI będzie odgrywać ogromną rolę w określeniu, którego z nich ostatecznie użyjesz. Zanim zaczniemy od porównania, pozbądźmy się cen.
Kopiuj sztuczną inteligencję:
Kopiuj AI ma free okres próbny trwający 7 dni, zanim będziesz musiał dokonać zakupu. Tutaj możesz generować dane wyjściowe 100 razy dziennie i otrzymujesz pełne wsparcie e-mailowe przez 7 dni.
Nielimitowane koszty planu 35 USD miesięcznie lub 420 USD rozliczane rocznie. Obejmuje:
- Nieograniczone biegi
- Dostęp do wszystkich narzędzi
- Tłumaczenia na 25 różnych języków
- Pełne wsparcie e-mail
- A premium społeczność copywriterów
AI Jarvisa:
Jarvis AI nie ma free okres próbny, ale dwa różne plany dostosowane do Twoich potrzeb.
Pakiet startowy (24 USD miesięcznie lub 288 USD rozliczane rocznie):
- 20,000 XNUMX słów miesięcznie
- Za każdym razem, gdy generowany jest wynik, maksymalnie 600 znaków
- 50+ szablonów copywriting
- Logowania wielu użytkowników
- 5 oddzielnych folderów projektu
- Ponad 25 obsługiwanych języków
- Dostęp do społeczności copywriterów
Tryb bossa (99 USD miesięcznie lub 1188 USD rozliczane rocznie)
- Brak limitu słów generowanych miesięcznie
- Za każdym razem, gdy generowany jest wynik, maksymalnie 3000 znaków
- 50+ szablonów copywriting
- Zaloguj się od 1 użytkownika
- Nieograniczone foldery projektów
- Tryb SEO
- Ponad 25 obsługiwanych języków
- Dostęp do społeczności copywriterów
Rytr.me
Rytr.me stosuje nieco inną strategię cenową. To ma free plan na zawsze, który pozwala wygenerować do 5000 znaków miesięcznie. Jeśli jednak planujesz regularnie korzystać z asystenta treści, warto uaktualnić go do wersji premium plan skoncentrowany na kliencie.
Rytra premium koszty planu 29 USD miesięcznie lub 290 USD w przypadku płatności rocznej. Obejmuje:
- Nieograniczone postacie
- Ponad 30 przypadków użycia copywritingu
- Wsparcie dla ponad 30 języków
- Dostęp do ponad 20 tonów
- Dostęp do premium społeczność copywriterów.
Skopiuj AI vs Jarvis AI vs Rytr: Funkcje
Kopiuj sztuczną inteligencję:
W październiku 21 roku Copy AI oferował aż 86 różnych szablonów do pisania, znacznie przewyższając dwa pozostałe narzędzia w tym porównaniu. Jednak WIELE z nich jest niezwykle chwytliwych i będzie używanych wyłącznie dla zabawy. Na przykład, możesz wygenerować prysznic myśli które są tematycznie związane z Twoją niszą. Czytając to po raz pierwszy, zachowałem się dość komicznie. Oto funkcje, które prawdopodobnie uznasz za najbardziej przydatne:
- Wszystkie funkcje kopiowania reklam na Facebooku
- Opis produktu
- Zarys bloga
- Wszystkie szablony e-maili
- Przepisywanie zdań
AI Jarvisa:
Jarvis.ai, prawdopodobnie najpopularniejszy w tym porównaniu program do pisania tekstów opartych na sztucznej inteligencji, oferuje 53 szablony do wyboru, w zależności od tego, co piszesz. Niektóre z nich, takie jak „Kąty marketingowe” i „Oferty nieruchomości”, wydają się wyjątkowo chwytliwe i wątpię, że kiedykolwiek zostaną użyte w sposób produktywny. Te, moim zdaniem, będą praktycznie najczęściej używane:
- Asystent w długiej formie
- Ulepszacz treści
- Akapit wprowadzający do wpisu na blogu
- Opis wideo
- Nagłówek i tekst podstawowy reklam na Facebooku
- Nagłówek i opis Google Ads
W przypadku czegoś z tak obszerną listą funkcji byłem dość zaskoczony, że Jarvis AI pomija funkcję, która pozwala wygenerować jeden segment lub akapit główny bloga. Korzystałem już wcześniej z asystentów treści i to była moja ulubiona funkcja.
Rytr:
Rytr oferuje zestaw 25 przypadków użycia, które można przełączać w zależności od rodzaju tworzonych treści. Wszystkie można sprawdzić na Rytr.me, ale moim zdaniem te będą najczęściej używane:
- Pisanie sekcji bloga
- Pomysł i zarys bloga
- Reklamy na Facebooku/Google/LinkedIn
- Opisy produktów
- Opisy filmów
Przyjrzyjmy się przykładowym wynikom, które udało mi się wygenerować za pomocą tych aplikacji.
Porównanie funkcji AI Writer, runda 1: Sekcja bloga
W tej rundzie podjąłem się stworzenia segmentu bloga na temat znaczenia ćwiczeń dla osób pracujących przy biurku. Wszystkie treści zostały wygenerowane w tonie „przekonującym” lub „perswazyjnym” w każdym z nich. pisarz AI.
Dane wyjściowe z kopiowania AI:
Uważam, że treść zwrócona przez Copy AI jest nieco chybiona.
Jak widać, zdania są w większości spójne, ale wygenerowanych akapitów nie można używać w takiej postaci, w jakiej są. W pierwszej części jest napisane, że „długie siedzenie może być jeszcze gorsze dla zdrowia niż siedzący tryb życia”, co nie ma żadnego sensu. Drugi akapit nie zawiera żadnych rażących błędów, ale jest nieco błędny, jeśli chodzi o strukturę.
To powiedziawszy, w obu akapitach znajdują się świetne pomysły i łatwo znajdziesz chwytliwe frazy lub zdania, które możesz wybrać dla swojego bloga.
Dane wyjściowe z Jarvis AI:
Jarvis nie miał dedykowanej funkcji konwertowania wiersza lub punktora na akapit, ale mogłem użyć asystenta długiej formy do wygenerowania krótkiego segmentu tekstu. To była aplikacja, z którą szczerze wiązałem największe nadzieje, po przeczytaniu wszystkich entuzjastycznych recenzji w Internecie, ale pierwsze wyniki były, szczerze mówiąc, trochę rozczarowujące.
Chociaż dodałem podobny monit jak w pozostałych dwóch aplikacjach, jakość wyjściowa była niska. Strukturalnie to bałagan. Pomyślałem, że może to być jednorazowy incydent, więc ponownie wygenerowałem wynik.
Jak widać, ten był o wiele lepszy. Tak właśnie jest na tym etapie z copywriterami AI. Czasami zwrócą fragment tekstu, który jest ledwo użyteczny, ale często będziesz zaskoczony, jak dobre są naprawdę.
Dane wyjściowe z Rytra:
Podczas mojego okresu testowania używanie Rytr w tym trybie konsekwentnie zwracało treści, które czytało się doskonale, przynajmniej pod względem gramatycznym. Jak widać, wygenerowany wynik jest spójny, łatwy do odczytania, a nawet zgodny ze stanem faktycznym (co widać w części badawczej).
Aplikacja prosi o podanie maksymalnej wydajności w celu uzyskania najlepszych wyników, a naprawdę chcesz to zrobić, aby Twoje wyniki były jak najbardziej użyteczne.
Wyniki rundy 1:
- Skopiuj AI: 2.5/5
- Sztuczna inteligencja Jarvisa: 2.5/5
- Ryt: 4/5
Porównanie funkcji AI Writer, runda 2: opisy filmów w serwisie YouTube
Przejdźmy dalej i sprawdźmy, jak wygląda korzystanie z opisu filmu na YouTube. Poprosiłem te aplikacje o wygenerowanie opisu do filmu porównującego pojazdy elektryczne (np. Bramka OCPP protokoły punktów ładowania) do pojazdów zasilanych gazem, z bardzo podobnymi danymi wejściowymi dla każdego z nich. Oto, co otrzymali.
Dane wyjściowe z Copy.ai:
W zależności od dokładnej zawartości filmu opisy te są całkiem przydatne. Większość generowanych wyników składała się jednak z dwuliniowych opisów, podczas gdy w przypadku YouTube ogólnie pożądane jest dłuższe. Niemniej jednak bardzo podobała mi się pierwsza część, ponieważ w lekkim tonie omawia wszystko, co prawdopodobnie zostałoby omówione w takim filmie.
Dane wyjściowe z Jarvis AI:
Jarvis jest jedynym autorem AI, który bierze pod uwagę słowa kluczowe, według których chcesz uzyskać ranking, podczas generowania wyników dla opisów w YouTube. Jednak w okresie, w którym testowałem, było to bardzo trafione i często nie zawierało słów kluczowych, o których wspomniałem. Przypuszczam, że ta funkcja zostanie ulepszona w przyszłych aktualizacjach. Jeśli to zadziała poprawnie, będzie bardzo przydatne, ponieważ słowa kluczowe odgrywają główną rolę w określaniu widoczności filmu.
W przeciwnym razie wygenerowany wynik był wysokiej jakości. W miarę generowania większej liczby wyników występowały duże różnice w długości, a omawiana treść była idealnie trafna.
Dane wyjściowe z Rytra:
Uważam, że w tej rundzie dorobek Rytra był najbardziej rozczarowujący ze wszystkich. Wielokrotnie generował treści, które byłyby zbyt krótkie dla większości ludzi, jeśli chodzi o opisy filmów. Jak widać na powyższym zrzucie ekranu, ostatnie zdanie trzeciego fragmentu wyniku jest również niepoprawne gramatycznie. W przypadku funkcji blogowania te błędy gramatyczne występowały znacznie rzadziej.
Jednak tej funkcji można nadal używać do wybierania interesujących fraz do opisów, a wyniki wcale nie są straszne.
Wyniki rundy 2:
- Skopiuj AI: 4/5
- Sztuczna inteligencja Jarvisa: 3/5
- Ryt: 2.5/5
Porównanie funkcji AI Writer, runda 3: Reklamy
Na koniec porozmawiajmy o automatycznie generowanym Facebooku kopie reklam. Uważam, że będą one używane częściej niż większość innych funkcji tych asystentów treści. Próbowałem wygenerować reklamy dla: premium Buty Adidasa.
Dane wyjściowe z kopiowania AI:
Gramatycznie i tonalnie to, co wypuściło Copy AI, było doskonałe. Zawiera odpowiednią ilość sprzedażowego, przekonującego języka. W takich warunkach uważam, że opcja „Więcej podobnych” pod każdym wariantem jest bardzo pomocna, ponieważ pomaga wygenerować alternatywy dla konkretnego wariantu. Copy AI wypuściło także warianty o różnej rozwlekłości, więc każdy znajdzie coś dla siebie.
Dane wyjściowe z Jarvis AI:
Dane wyjściowe Jarvis AI dla reklam na Facebooku były konsekwentnie dłuższe niż w przypadku Copy AI i nie wiem, jak skuteczne byłoby to w przypadku platformy takiej jak reklamy na Facebooku. Ale podobnie jak Copy AI, tonalnie i gramatycznie było na miejscu. Podoba mi się, że znalazło się w nim nawet linki, zachowując konwencje formatu.
Co ciekawe, w drugim fragmencie wyniku zdanie wiodące jest dokładnie takie samo, jak podany przeze mnie opis produktu.
Dane wyjściowe z Rytra:
Same w sobie nie są one całkowicie przydatne, ale możesz czerpać inspirację ze słów i wyrażeń użytych w tym egzemplarzu. Na przykład „biegaj jak wiatr” to proste, ale skuteczne hasło określające but do biegania (co ciekawe, Jarvis AI również wygenerował to samo hasło).
Ponadto ta funkcja byłaby o wiele lepsza, gdyby generowała treści zgodnie z różnymi formatami reklam trzech platform. To z łatwością uczyniłoby tę funkcję 10 razy bardziej użyteczną i dałoby jej potencjał do generowania treści, które będą w pełni użyteczne bez konieczności wprowadzania zmian. Pozostałe dwie aplikacje w tym porównaniu oferują tę funkcję.
PS: Jedną z najważniejszych funkcji Rytr jest możliwość ponownego wygenerowania lub skorygowania określonych bitów wygenerowanego sygnału wyjściowego.
Jeśli podoba Ci się pomysł konkretnego segmentu tekstu, ale nie podoba Ci się sposób, w jaki jest on napisany, możesz go „Ulepszyć” lub „Przeformułować”. Możesz także wybrać opcję „Rozwiń”, co będzie bardzo przydatne dla copywriterów tworzących dłuższe treści.
Wyniki rundy 3:
- Skopiuj AI: 4/5
- Sztuczna inteligencja Jarvisa: 4/5
- Ryt: 3/5
Łatwość użycia
Jeśli chodzi o łatwość obsługi, te aplikacje do pisania AI są dobrze posortowane i szybko się do nich przyzwyczaisz.
Kopiuj sztuczną inteligencję:
Copy AI ma bardzo minimalny interfejs użytkownika i większość ludzi to doceni. Najpierw zaczynasz od stworzenia projektu.
Po utworzeniu projektu możesz od razu rozpocząć korzystanie ze wszystkich 83 aplikacji do copywritingu, które udostępnia Copy AI. Są one starannie ułożone w menu, które można rozwijać i zwijać.
Po wybraniu narzędzia i wprowadzeniu danych możesz przesunąć palcem w dół, aby zobaczyć, co wygenerowało dla Ciebie narzędzie Copy AI. Możesz także otworzyć dokument za pomocą karty po lewej stronie, aby kopiować, wklejać i edytować zawartość według własnego uznania.
Co ciekawe, tego dokumentu nie można wyeksportować na komputer. Dla wielu nie będzie to wielkim problemem, ponieważ Twoje treści będą zawsze zapisywane w aplikacji i można je łatwo skopiować do innego dokumentu.
Ogólnie układ jest bardzo prosty, a aplikacja bardzo szybko generuje dane wyjściowe! Jeśli chodzi o łatwość obsługi, Copy AI nie brakuje w żaden sposób.
AI Jarvisa:
Uważam, że interfejs Jarvis AI jest najbardziej zaśmiecony z trzech. Szablony pokazane poniżej mogły zostać przedstawione w bardziej zwarty i zorganizowany sposób.
Jednak generowanie krótkich treści jest proste. Jest to bardzo prosty, standardowy format wymagający wprowadzania danych wejściowych po lewej stronie i generowania wyników po prawej stronie.
Dopiero gdy zaczynasz generować dłuższe treści, zdajesz sobie sprawę, że wymaga to trochę nauki. Układ jest taki, jak pokazano poniżej.
Możesz po prostu zacząć pisać i korzystać z wielu funkcji Jarvis AI. Istnieje kilka poleceń i podpowiedzi, które pomogą Ci szybciej pisać, a także kilka długości treści, które możesz wygenerować jednocześnie. Wszystko to na początku wydaje się nieco przytłaczające, ale w menu w prawym górnym rogu ekranu dostępne są filmy wyjaśniające.
Jednak długi układ Jarvis AI nie jest przełomem; jest w tym tylko trochę krzywej uczenia się. W końcu inne wymienione tutaj aplikacje nie oferują tak kompleksowych opcji dotyczących długich treści.
Rytr:
Interfejs Rytra jest niezwykle prosty w użyciu i jego zrozumienie nie zajmie Ci więcej niż kilka minut.
Zasadniczo generowane treści są oddzielone dokumentami. Na przykład utworzyłem dwa różne dokumenty dotyczące pomysłów na blog i kopii reklam, jak pokazano poniżej.
Jeśli tworzysz dużo treści, możesz nawet sortować dokumenty w folderach. Oczywiście możesz wyeksportować wszystkie dokumenty utworzone w Rytrze bezpośrednio na swój komputer.
Aby wygenerować treść, wystarczy wybrać przypadek użycia (na przykład opis filmu) i dodać swoje uwagi. To, co musisz wprowadzić, oczywiście trochę się zmieni wraz ze zmianą przypadku użycia, ale ogólnie, jak zauważyłem, szczegółowe dane wejściowe dają znacznie lepsze wyniki.
Możesz także wygodnie wybrać liczbę wariantów wyjściowych, które chcesz wygenerować i wybierać spośród szerokiej gamy tonów.
Na następnej karcie możesz wyświetlić całą historię swoich treści w Rytr i wybrać opcję usunięcia tej treści lub wygenerowania podobnej treści. Na trzeciej karcie możesz wyświetlić szczegóły swojego konta i subskrypcji.
Interfejs nie może być prostszy, a przy tym jest bardzo przyjemny dla oczu.
Wyniki za łatwość obsługi:
- Skopiuj AI: 5/5
- Sztuczna inteligencja Jarvisa: 4/5
- Ryt: 5/5
Kliknij tutaj, aby przeczytać bardziej szczegółowe porównanie Predis.ai i Copy.ai
ostateczny werdykt
Łączne wyniki biorąc pod uwagę funkcje i łatwość obsługi:
- Skopiuj AI: 15.5/20
- Sztuczna inteligencja Jarvisa: 13.5/20
- Ryt: 14.5/20
Należy pamiętać, że te wyniki nie uwzględniają asystenta pisania w długiej formie Jarvis AI, z którego jest najbardziej znany. Jest to jedyny pisarz AI w tym porównaniu, który oferuje taką funkcję. Testy te były bardziej nastawione na krótszą moc wyjściową.
Są to trzy bardzo kompetentne fragmenty oprogramowania i wszystkie są dobre w tym, do czego zostały zaprojektowane. Konkluzja jest taka; jeśli zdecydujesz się użyć któregokolwiek z trzech, oni będzie pomogą Ci zaoszczędzić mnóstwo czasu poświęconego na tworzenie treści i być może zainspirują Cię świeżymi pomysłami.
Jeśli jednak konsekwentnie będziesz używać asystenta treści do tworzenia długich treści, Jarvis AI będzie wyraźnym zwycięzcą dzięki swojemu asystentowi w dłuższej formie. Napisano całe książki (i opublikowane) za pomocą Jarvis AI i to nie jest żart. Jednak nie jest idealny i jest też sporo premium za wersję Pro trzeba zapłacić za pomocą długiego asystenta.
Jeśli nie chcesz wydawać takiej kwoty, Copy AI i Rytr.me to solidne opcje. Mają wiele funkcji i przypadków użycia do wykorzystania w prawdziwym świecie i oczywiście mogą pomóc Ci także w przypadku długich artykułów i blogów, generując sprytne pojedyncze segmenty.
Gorąco polecam wypróbowanie tych trzech produktów przed dokonaniem zakupu. Oni wszyscy przychodzą free próbnych i chciałbyś z nich skorzystać, aby zobaczyć, co będzie dla Ciebie najlepsze.
Czy jesteś autorem treści w mediach społecznościowych i szukasz asystenta ds. treści?
Pozwól, że Cię przedstawię Predis.aiPodobnie jak aplikacje zaprezentowane powyżej, działa jako potężne Generator reklam AI który wykorzystuje GPT-3 do automatycznego generowania dla Ciebie wysokiej jakości treści. Różnica polega na tym, Predis.ai koncentruje się na treściach mediów społecznościowych i optymalizacji postów pod kątem większego zaangażowania. Istnieją trzy główne sposoby, w jakie aplikacja pomaga:
1. Twórca wpisu:
Wszystko, co musisz zrobić, to podać proste informacje na temat tego, o czym ma być post w mediach społecznościowych, i Predis.ai wygeneruje dla Ciebie przykłady. Po automatycznym wygenerowaniu tego posta możesz edytować wszystkie jego aspekty w samej aplikacji, tj. podpis, hashtag i materiały kreatywne. Możesz również uzyskać informacje na temat tego, jak dobrze Twój post ma się sprawdzić, w oparciu o historię Twojego konta.
2. Kalendarz treści:
Możesz wygodnie przeglądać wszystkie swoje posty za pomocą wbudowanego kalendarza treści. Możesz łatwo przeglądać i edytować wszystkie swoje posty w jednym interfejsie.
3. Analiza treści:
Czasami spojrzenie na zewnątrz może dać Ci niesamowity wgląd w to, jakie treści najlepiej publikować. Predis.ai pozwala analizować, jak posty Twoich konkurentów radzą sobie na Instagramie. Dzięki temu możesz łatwo dowiedzieć się, jakie treści dobrze się u nich sprawdzają, a jakie nie są klikalne wśród ich odbiorców. Świetna funkcja, jeśli szukasz treści, które będą popularne wśród Twojej grupy docelowej, i chcesz unikać treści, które nie będą.
