Apl penulis AI dan pembantu kandungan ialah penjahat besar baharu dalam ruang penciptaan kandungan dan sungguh menakjubkan sejauh mana kami telah datang dalam tempoh yang singkat. Apl yang kini arus perdana, seperti Jarvis AI (sebelum ini Conversion.ai) dan Copy AI telah dilancarkan hampir setahun yang lalu.
Hari ini, penulis penyalin pengguna awal bersumpah dengan aplikasi penulis AI ini dan keupayaan mereka untuk meningkatkan produktiviti. Walaupun semua contoh ini hebat dalam hal mereka sendiri, mereka mempunyai beberapa perbezaan utama. Sebagai pencipta kandungan, sebaiknya anda memilih SATU yang paling sesuai untuk anda.
Jika anda sedang berdebat tentang yang mana satu untuk dibeli, artikel ini adalah untuk anda. Mula-mula, mari kita bincangkan secara meluas perkara yang dilakukan oleh pembantu kandungan AI.
Satu perkataan tentang apl penulis AI dan pembantu kandungan
Apakah pembantu kandungan AI, anda bertanya? Sukar untuk mentakrifkannya dengan tegas kerana mentakrifkannya bermakna mengehadkannya kepada set sempadan tertentu. Jika anda telah melihat sekali imbas pada senarai ciri apl ini, anda akan tahu bahawa setakat penulisan kandungan, terdapat sedikit yang mereka tidak boleh lakukan.
Secara umumnya, ia adalah apl yang digunakan oleh penulis kandungan untuk membantu mereka memikirkan, menjimatkan masa dan juga mengatasi halangan penulis.
Contohnya, seorang blogger boleh menggunakan penulis AI dengan memasukkan idea utama satu perenggan dan mengembalikan keseluruhan perenggan kepada mereka oleh aplikasi tersebut.
Seorang pengurus media sosial boleh memasukkan butiran produk dan mempunyai kandungan yang lengkap Iklan Facebook dikembalikan oleh apl.
Bunyi terlalu bagus untuk menjadi kenyataan? Lebih baik anda percaya!
Pada asasnya, apl ini adalah berdasarkan model pembelajaran mesin yang dipanggil Generative Pre-text Transformer Version 3, atau GPT-3. GPT-3 ialah apa yang anda panggil model pengubah, dan ia menggunakan teks input kecil daripada pengguna, untuk menjana volum teks yang lebih besar yang tidak berbunyi seperti ditulis oleh robot. Teks output ini dibaca secara semula jadi dan koheren, sama seperti manusia menulisnya.
Ini menjadikan model GPT amat berguna kepada penulis kandungan. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang faedah dan kelemahan penulis salinan AI secara umum, semak artikel ini!
Salin AI lwn Jarvis AI lwn Rytr: Harga
Sejujurnya, cara alat penulis AI ini diberi harga akan memainkan peranan yang besar dalam menentukan yang mana satu yang anda akhirnya gunakan. Jadi mari kita dapatkan harga sebelum memulakan perbandingan.
Salin AI:
Salin AI mempunyai a free percubaan selama 7 hari sebelum anda dikehendaki membuat pembelian. Di sini, anda boleh menjana output 100 kali sehari, dan anda mendapat sokongan e-mel penuh selama 7 hari.
Kos pelan tanpa had $35/bulan, atau $420 dibilkan setiap tahun. Ia termasuk:
- Larian tanpa had
- Akses kepada semua alatan
- Terjemahan kepada 25 bahasa yang berbeza
- Sokongan e-mel penuh
- A premium komuniti penulis salinan
Jarvis AI:
Jarvis AI tidak mempunyai free percubaan, tetapi dua rancangan berbeza untuk memenuhi keperluan anda.
Pek permulaan ($24/bulan, atau $288 dibilkan setiap tahun):
- 20,000 perkataan sebulan
- Sehingga 600 aksara setiap kali output dijana
- 50+ templat copywriting
- Log masuk daripada berbilang pengguna
- 5 folder projek berasingan
- 25+ bahasa yang disokong
- Akses kepada komuniti penulis salinan
Mod Boss ($99/bulan, atau $1188 dibilkan setiap tahun)
- Tiada had pada perkataan yang dijana setiap bulan
- Sehingga 3000 aksara setiap kali output dijana
- 50+ templat copywriting
- Log masuk daripada 1 pengguna
- Folder projek tanpa had
- Mod SEO
- 25+ bahasa yang disokong
- Akses kepada komuniti penulis salinan
Rytr.me
Rytr.me menggunakan strategi harga yang sedikit berbeza. Ia mempunyai a free pelan selama-lamanya, yang membolehkan anda menjana sehingga 5000 aksara setiap bulan. Walau bagaimanapun, jika anda merancang untuk menggunakan pembantu kandungan dengan kerap, anda ingin menaik taraf kepada premium pelan.
Rytr's premium merancang kos $29/bulan, atau $290 jika dibilkan setiap tahun. Ia termasuk:
- Watak tanpa had
- 30+ kes penggunaan copywriting
- Sokongan untuk 30+ bahasa
- Akses kepada 20+ nada
- Akses ke a premium komuniti penulis salinan.
Salin AI lwn Jarvis AI lwn Rytr: Ciri
Salin AI:
Sehingga Oktober '21, Copy AI mempunyai 86 templat penulisan berbeza, jauh melebihi dua alat lain dalam perbandingan ini. Walau bagaimanapun, BANYAK daripada ini sangat gimik, dan hanya akan digunakan untuk keseronokan itu. Sebagai contoh, anda boleh menjana fikiran mandi yang bertemakan niche anda. Saya melakukan double-take yang cukup lucu apabila saya membacanya buat kali pertama. Berikut ialah ciri yang mungkin anda dapati paling berguna:
- Semua ciri salinan Iklan Facebook
- Penerangan produk
- Rangka blog
- Semua templat e-mel
- Penulis semula ayat
Jarvis AI:
Jarvis.ai, yang boleh dikatakan penulis AI paling popular dalam perbandingan ini, mempunyai 53 templat untuk dipilih, bergantung pada apa yang anda tulis. Sebahagian daripada ini, seperti 'Sudut Pemasaran' dan 'Penyenaraian Hartanah' berasa sangat gimik, dan saya ragu ia akan digunakan secara produktif. Yang ini, menurut saya, secara praktikal akan digunakan paling banyak:
- Penolong bentuk panjang
- Penambahbaik Kandungan
- Perenggan pengenalan Blog Post
- Penerangan video
- Tajuk dan teks utama Iklan Facebook
- Tajuk dan perihalan Google Ads
Untuk sesuatu dengan senarai ciri yang begitu luas, saya agak terkejut kerana Jarvis AI terlepas ciri yang membolehkan anda menjana satu segmen atau perenggan isi blog. Saya pernah menggunakan pembantu kandungan sebelum ini, dan ini adalah ciri utama saya.
Rytr:
Rytr mempunyai satu set 25 kes penggunaan yang boleh anda togol bergantung pada jenis kandungan yang anda cipta. Anda boleh menyemak kesemuanya di Rytr.me, tetapi saya rasa ini adalah yang paling kerap digunakan:
- Penulisan bahagian blog
- Idea dan garis besar blog
- Iklan Facebook/Google/LinkedIn
- Penerangan produk
- Penerangan video
Mari lihat beberapa contoh output yang saya dapat hasilkan menggunakan aplikasi ini.
Perbandingan Ciri Penulis AI, Pusingan 1: Bahagian Blog
Untuk pusingan ini, saya cuba menghasilkan segmen blog tentang kepentingan senaman bagi mereka yang bekerja di meja. Semua kandungan dijana dengan nada yang ditetapkan kepada 'meyakinkan' atau 'memujuk' pada setiap penulis AI.
Output daripada Copy AI:
Saya mendapati kandungan yang dipulangkan oleh Copy AI agak hit-and-miss.
Seperti yang anda boleh lihat, ayat-ayat, untuk sebahagian besar, cukup koheren, tetapi perenggan yang dijana tidak boleh digunakan sebagaimana adanya. Dalam bahagian pertama keluaran, ia mengatakan 'duduk untuk jangka masa yang lama boleh menjadi lebih buruk untuk kesihatan anda daripada tidak aktif' yang tidak masuk akal. Perenggan kedua tidak mempunyai sebarang ralat yang jelas tetapi agak terkeluar, dari segi struktur.
Walau bagaimanapun, terdapat idea hebat dalam kedua-dua perenggan, dan anda akan dengan mudah mencari frasa atau ayat yang menarik untuk dipilih untuk blog sebenar anda.
Output daripada Jarvis AI:
Jarvis tidak mempunyai ciri khusus untuk menukar garis atau titik peluru kepada perenggan, tetapi saya dapat menggunakan pembantu bentuk panjang untuk menjana segmen teks pendek. Ini adalah aplikasi yang saya benar-benar menaruh harapan tertinggi, setelah membaca semua ulasan hangat dalam talian, tetapi hasil pertama sebenarnya agak mengecewakan.
Walaupun saya menambah gesaan yang sama seperti dalam dua aplikasi lain, kualiti output adalah rendah. Secara struktur, ia adalah kucar-kacir. Saya fikir ini mungkin insiden sekali sahaja, jadi saya menjana output sekali lagi.
Seperti yang anda lihat, yang ini adalah lebih baik. Begitulah keadaannya dengan penulis salinan AI pada peringkat ini. Kadang-kadang, mereka akan memulangkan sebahagian daripada teks yang hampir tidak boleh digunakan, tetapi selalunya anda akan terkejut dengan kehebatan mereka sebenarnya.
Output daripada Rytr:
Semasa tempoh ujian saya, menggunakan Rytr dalam mod ini secara konsisten mengembalikan kandungan yang dibaca dengan sempurna, sekurang-kurangnya dari segi tatabahasa. Seperti yang anda lihat, output yang dihasilkan adalah koheren, mudah dibaca dan juga betul dari segi fakta (lihat dalam bit penyelidikan).
Apl ini meminta anda memberikan output maksimum untuk hasil terbaik, dan anda benar-benar ingin melakukan ini untuk menjadikan output anda boleh digunakan sebaik mungkin.
Markah pusingan 1:
- Salin AI: 2.5/5
- Jarvis AI: 2.5/5
- Rytr: 4/5
Perbandingan Ciri Penulis AI, Pusingan 2: Penerangan video YouTube
Seterusnya, mari kita lihat bagaimana penerangan video YouTube digunakan. Saya meminta aplikasi ini untuk menghasilkan penerangan bagi video yang membandingkan kenderaan berkuasa elektrik (cth., Gerbang OCPP protokol titik pengecasan) kepada kenderaan berkuasa gas, dengan input yang sangat serupa untuk setiap satu. Inilah yang mereka kembalikan.
Output daripada Copy.ai:
Bergantung pada kandungan video yang tepat, huraian ini agak boleh digunakan. Kebanyakan output yang dihasilkan terdiri daripada huraian dua baris, manakala yang lebih panjang biasanya diingini untuk YouTube. Namun begitu, saya sangat menyukai sekeping keluaran pertama, kerana ia merangkumi segala-galanya yang mungkin akan dibincangkan dalam video sedemikian dalam nada yang ringan.
Output daripada Jarvis AI:
Jarvis ialah satu-satunya penulis AI di sini untuk mempertimbangkan kata kunci yang ingin anda pangkat apabila ia menjana output untuk penerangan YouTube. Walau bagaimanapun, dalam tempoh ujian saya, ia sangat hit-and-miss dan selalunya tidak memasukkan kata kunci yang saya nyatakan. Saya rasa ciri ini akan dipertingkatkan dengan kemas kini masa hadapan. Sekiranya ia berfungsi dengan betul, ia akan menjadi sangat bagus kerana kata kunci memainkan peranan utama dalam menentukan keterlihatan video.
Jika tidak, output yang dihasilkan adalah berkualiti tinggi. Terdapat banyak variasi dalam panjang output kerana saya menghasilkan lebih banyak, dan kandungan yang dibincangkan adalah tepat pada perkara.
Output daripada Rytr:
Untuk pusingan ini, saya dapati keluaran Rytr adalah yang paling mengecewakan. Ia berulang kali menjana kandungan yang akan menjadi terlalu pendek untuk disukai kebanyakan orang, apabila ia berkaitan dengan perihalan video. Seperti yang anda boleh lihat dalam tangkapan skrin di atas, ayat terakhir bagi bahagian ketiga output juga tidak betul dari segi tatabahasa. Kesilapan tatabahasa ini adalah kurang kerap untuk ciri blog.
Walau bagaimanapun, ciri ini masih boleh digunakan untuk mengambil frasa yang menarik untuk huraian anda dan hasilnya sama sekali tidak mengerikan.
Markah pusingan 2:
- Salin AI: 4/5
- Jarvis AI: 3/5
- Rytr: 2.5/5
Perbandingan Ciri Penulis AI, Pusingan 3: Iklan
Akhir sekali, mari kita bercakap tentang Facebook yang dijana secara automatik salinan iklan. Saya rasa ini akan digunakan lebih kerap daripada kebanyakan ciri lain pembantu kandungan ini. Saya cuba menjana iklan untuk a premium Kasut Adidas.
Output daripada Copy AI:
Dari segi tatabahasa dan nada, apa yang Copy AI keluarkan adalah sempurna. Ia mengandungi jumlah jualan-y, bahasa persuasif yang betul. Dalam keadaan seperti ini, saya dapati pilihan "Lagi Seperti Ini" di bawah setiap varian sangat membantu, kerana ia membantu anda menjana alternatif kepada varian tertentu. Salin AI juga mengeluarkan varian dengan pelbagai perkataan, jadi akan ada sesuatu untuk semua orang.
Output daripada Jarvis AI:
Output daripada Jarvis AI untuk Iklan Facebook secara konsisten lebih panjang daripada Copy AI, dan saya tidak tahu sejauh mana keberkesanan ini untuk platform seperti Iklan Facebook. Tetapi sama seperti Copy AI, secara tona dan tatabahasa, ia tepat. Saya suka fakta bahawa ia juga termasuk pautan, mematuhi konvensyen format.
Menariknya, dalam bahagian kedua keluaran, ayat utama adalah sama dengan penerangan produk yang saya berikan.
Output daripada Rytr:
Ini tidak sepenuhnya berguna dengan sendirinya, tetapi anda boleh mendapat inspirasi daripada perkataan dan frasa yang digunakan dalam salinan ini. Sebagai contoh, 'lari seperti angin' ialah frasa yang mudah tetapi berkesan untuk kasut larian (menariknya, Jarvis AI juga menghasilkan frasa yang sama).
Selain itu, ciri ini akan menjadi lebih baik jika ia menjana kandungan mengikut format iklan yang berbeza bagi ketiga-tiga platform tersebut. Itu akan menjadikan ciri 10X lebih berguna dengan mudah dan memberikannya potensi untuk menjana kandungan yang boleh digunakan sepenuhnya tanpa suntingan. Dua lagi aplikasi dalam perbandingan ini menawarkan ciri ini.
PS: Salah satu ciri kemuncak Rytr ialah keupayaan untuk menjalankan penjanaan semula atau membetulkan bit tertentu output yang dihasilkan.
Jika anda menyukai idea segmen teks tertentu, tetapi tidak menyukai cara ia ditulis, anda boleh memilih untuk 'Tingkatkan' atau 'Frasa semula'. Anda juga boleh memilih untuk 'Memperluaskannya', dan ini akan menjadi sangat bagus untuk penulis salinan mencipta kandungan bentuk panjang.
Markah pusingan 3:
- Salin AI: 4/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 3/5
Kemudahan penggunaan
Setakat kemudahan penggunaan, apl penulis AI ini disusun dengan baik, dan anda akan terbiasa dengan setiap apl dalam masa yang singkat.
Salin AI:
Salin AI mempunyai antara muka pengguna yang sangat minimum, dan kebanyakan orang akan menghargai ini. Mula-mula, anda mulakan dengan membuat projek.
Selepas anda membuat projek anda, anda boleh mula menggunakan semua 83 aplikasi copywriting yang disediakan oleh Copy AI. Ini disusun dengan kemas dalam menu yang boleh anda kembangkan dan runtuhkan.
Selepas anda memilih alat dan memasukkan input anda, anda boleh leret ke bawah untuk melihat apa yang telah dihasilkan oleh Copy AI untuk anda. Anda juga boleh membuka dokumen melalui tab di sebelah kiri untuk menyalin, menampal dan mengedit kandungan sesuka hati anda.
Menariknya, dokumen ini tidak boleh dieksport ke komputer anda. Ini tidak akan menjadi masalah besar bagi ramai, kerana kandungan anda akan sentiasa disimpan pada apl dan boleh disalin ke dokumen lain dengan mudah.
Secara keseluruhannya, reka letaknya sangat mudah, dan apl ini sangat cepat untuk menjana output! Setakat kemudahan penggunaan, Copy AI tidak kekurangan dalam apa jua cara.
Jarvis AI:
Saya dapati antara muka Jarvis AI yang paling berantakan daripada 3. Templat, yang ditunjukkan di bawah, boleh dipersembahkan dengan cara yang lebih padat dan teratur.
Menjana kandungan bentuk pendek adalah mudah, walaupun. Ia adalah format standard yang sangat mudah yang memerlukan anda memasukkan input di sebelah kiri, dan menjana output di sebelah kanan.
Apabila anda mula menjana kandungan bentuk panjang, anda menyedari terdapat sedikit keluk pembelajaran. Susun aturnya adalah seperti di bawah.
Anda boleh mula menulis dan menggunakan banyak ciri Jarvis AI semasa anda pergi. Terdapat beberapa arahan dan gesaan yang boleh anda gunakan yang akan membantu anda menulis dengan lebih pantas, dan juga beberapa panjang kandungan yang anda boleh pilih untuk menjana pada satu masa. Semua ini kelihatan agak menggembirakan pada mulanya, tetapi terdapat video penjelasan yang boleh diakses dari menu di sudut kanan atas skrin.
Susun atur bentuk panjang Jarvis AI bukanlah pemecah perjanjian; terdapat sedikit keluk pembelajaran kepadanya. Lagipun, apl lain yang disebut di sini tidak menawarkan pilihan kandungan bentuk panjang yang komprehensif ini.
Rytr:
Antara muka Rytr adalah sangat mudah untuk digunakan, dan anda tidak akan mengambil masa lebih daripada beberapa minit untuk memikirkannya.
Pada asasnya, kandungan yang anda hasilkan dipisahkan oleh dokumen. Sebagai contoh, saya mencipta dua dokumen berbeza untuk idea blog dan salinan iklan, seperti yang ditunjukkan di bawah.
Jika anda mencipta banyak kandungan, anda juga boleh mengisih dokumen ke dalam folder. Sudah tentu, anda boleh mengeksport semua dokumen yang anda buat di Rytr terus ke desktop anda.
Untuk menjana kandungan, anda hanya perlu memilih kes penggunaan (contohnya, Penerangan Video) dan menambah input anda. Perkara yang anda perlu masukkan jelas akan berubah sedikit apabila anda menukar kes penggunaan anda, tetapi secara amnya, seperti yang saya perhatikan, input terperinci menghasilkan output yang lebih baik.
Anda juga boleh memilih dengan mudah bilangan varian keluaran yang ingin anda hasilkan dan memilih daripada julat nada.
Pada tab seterusnya, anda boleh melihat semua sejarah kandungan anda pada Rytr dan memilih untuk memadamkannya atau menjana kandungan yang serupa. Pada tab ketiga, anda boleh melihat butiran akaun dan langganan anda.
Antara muka tidak boleh menjadi lebih mudah, dan ia juga sangat mudah dilihat.
Markah untuk kemudahan penggunaan:
- Salin AI: 5/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 5/5
Klik di sini untuk membaca perbandingan yang lebih terperinci Predis.ai dan Copy.ai
keputusan akhir
Skor agregat mempertimbangkan ciri dan kemudahan penggunaan:
- Salin AI: 15.5/20
- Jarvis AI: 13.5/20
- Rytr: 14.5/20
Ambil perhatian bahawa markah ini tidak mengambil kira pembantu penulisan bentuk panjang Jarvis AI, yang merupakan perkara yang paling terkenal. Ia adalah satu-satunya penulis AI dalam perbandingan ini yang menawarkan ciri sedemikian. Ujian ini lebih menjurus kepada output yang lebih pendek.
Ini ialah 3 bit perisian yang sangat cekap, dan semuanya mahir dalam perkara yang direka bentuk untuk dilakukan. Kesimpulannya ialah ini; jika anda memutuskan untuk menggunakan mana-mana daripada tiga, mereka akan membantu anda menjimatkan banyak masa untuk mencipta kandungan, dan mungkin memberi inspirasi kepada anda dengan idea-idea baharu.
Walau bagaimanapun, jika anda secara konsisten akan menggunakan pembantu kandungan anda untuk mencipta kandungan bentuk panjang, Jarvis AI adalah pemenang yang jelas, dengan pembantu bentuk panjangnya. Keseluruhan buku telah ditulis (dan diterbitkan) dengan Jarvis AI, dan itu bukan jenaka. Walau bagaimanapun, ia tidak sempurna dan ada juga yang besar premium anda perlu membayar untuk versi Pro dengan pembantu bentuk panjang.
Jika anda tidak bersedia untuk mengeluarkan jumlah itu, Copy AI dan Rytr.me kedua-duanya adalah pilihan yang kukuh. Mereka mempunyai banyak ciri dan kes penggunaan untuk digunakan dalam dunia nyata, dan sudah tentu, mereka boleh membantu anda dengan artikel dan blog yang panjang juga, menjana segmen individu yang bijak.
Saya sangat mengesyorkan mencuba ketiga-tiga ini sebelum anda membuat pembelian. Mereka semua datang dengan free percubaan, dan anda ingin menggunakannya untuk melihat perkara yang paling sesuai untuk anda.
Adakah anda seorang penulis kandungan media sosial mencari pembantu kandungan?
Izinkan saya memperkenalkan anda kepada Predis.aiSeperti aplikasi yang dibentangkan di atas, ia berfungsi sebagai aplikasi yang berkuasa Penjana iklan AI yang menggunakan GPT-3 untuk menjana kandungan berkualiti secara automatik untuk anda. perbezaannya ialah, Predis.ai menumpukan pada kandungan media sosial dan mengoptimumkan siaran anda untuk penglibatan yang lebih tinggi. Terdapat tiga cara utama apl membantu anda:
1. Pencipta siaran:
Apa yang anda perlu lakukan ialah memberikan input ringkas tentang perkara yang anda mahu siaran media sosial, dan Predis.ai akan menjana contoh untuk anda. Selepas siaran ini dijana secara automatik, anda boleh mengedit semua aspeknya dalam apl itu sendiri iaitu kapsyen, hashtag dan kreatif. Anda juga boleh mendapatkan cerapan tentang prestasi siaran anda, berdasarkan sejarah akaun anda.
2. Kalendar kandungan:
Anda boleh melihat semua siaran anda dengan mudah melalui kalendar kandungan terbina dalam. Anda boleh melihat dan mengedit semua siaran anda dengan mudah di sini, dalam satu antara muka.
3. Analisis kandungan:
Kadangkala, melihat ke luar boleh memberi anda cerapan yang menakjubkan tentang kandungan yang sepatutnya anda siarkan. Predis.ai membolehkan anda menganalisis prestasi siaran pesaing anda di Instagram. Melalui ini, anda boleh mengetahui kandungan yang berprestasi baik untuk mereka dengan mudah dan perkara yang tidak diklik dalam khalayak mereka. Ciri yang hebat, jika anda sedang mencari kandungan yang akan menjadi popular di kalangan khalayak sasaran anda dan untuk menyimpang daripada kandungan yang tidak.
