Aplikasi penulis AI dan asisten konten adalah penjahat besar baru dalam bidang pembuatan konten dan sungguh menakjubkan betapa jauh kemajuan yang telah kita capai dalam waktu sesingkat ini. Aplikasi yang kini menjadi mainstream, seperti Jarvis AI (sebelumnya Conversion.ai) dan Copy AI diluncurkan hampir setahun yang lalu.
Saat ini, copywriter pengguna awal yakin dengan aplikasi penulis AI ini dan kemampuannya untuk meningkatkan produktivitas. Meskipun semua contoh ini bagus, mereka memiliki beberapa perbedaan utama. Sebagai pembuat konten, idealnya Anda memilih SATU yang paling cocok untuk Anda.
Jika Anda sedang mempertimbangkan mana yang akan dibeli, artikel ini cocok untuk Anda. Pertama, mari kita bahas secara luas apa yang dilakukan asisten konten AI.
Penjelasan tentang aplikasi penulis AI dan asisten konten
Anda bertanya, apa itu asisten konten AI? Sulit untuk mendefinisikannya secara tegas karena mendefinisikannya berarti membatasinya pada batasan tertentu. Jika Anda melihat sekilas daftar fitur aplikasi ini, Anda akan tahu bahwa dalam hal penulisan konten, hanya ada sedikit hal yang perlu diperhatikan. tidak bisa lakukan.
Secara umum, ini adalah aplikasi yang digunakan oleh penulis konten untuk membantu mereka membuat ide, menghemat waktu, dan bahkan mengatasi hambatan penulis.
Sebagai contoh, seorang blogger dapat menggunakan penulis AI dengan memasukkan ide utama dari satu paragraf dan aplikasi tersebut akan menampilkan seluruh paragraf tersebut.
Seorang manajer media sosial dapat memasukkan detail suatu produk, dan memiliki konten secara lengkap Iklan Facebook dikembalikan oleh aplikasi.
Kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan? Sebaiknya kamu percaya!
Pada dasarnya, aplikasi ini didasarkan pada model pembelajaran mesin yang disebut Generative Pre-text Transformer Version 3, atau GPT-3. GPT-3 adalah apa yang Anda sebut model transformator, dan menggunakan teks masukan kecil dari pengguna, untuk menghasilkan volume teks yang jauh lebih besar yang tidak terdengar seperti ditulis oleh robot. Teks keluaran ini terbaca secara alami dan koheren, seolah-olah manusia yang menulisnya.
Hal ini membuat model GPT sangat berguna bagi penulis konten. Untuk mengetahui lebih banyak tentang kelebihan dan kekurangan AI copywriter secara umum, lihat artikel ini!
Salin AI vs Jarvis AI vs Rytr: Harga
Jujur saja, harga alat penulis AI ini akan memainkan peran besar dalam menentukan alat mana yang akan Anda gunakan. Jadi, mari kita perjelas harga sebelum memulai perbandingan.
Salin AI:
Salin AI memiliki free uji coba berlangsung 7 hari sebelum Anda diharuskan melakukan pembelian. Di sini, Anda dapat menghasilkan output 100 kali sehari, dan Anda mendapatkan dukungan email penuh selama 7 hari.
Biaya paket tidak terbatas $35/bulan, atau $420 ditagih setiap tahun. Itu termasuk:
- Lari tanpa batas
- Akses ke semua alat
- Terjemahan ke 25 bahasa berbeda
- Dukungan email penuh
- A premium komunitas copywriter
AI Jarvis:
Jarvis AI tidak punya free uji coba, tetapi dua rencana berbeda untuk memenuhi kebutuhan Anda.
Paket awal ($24/bulan, atau $288 ditagih setiap tahun):
- 20,000 kata per bulan
- Hingga 600 karakter setiap kali keluaran dihasilkan
- 50+ template copywriting
- Login dari banyak pengguna
- 5 folder proyek terpisah
- 25+ bahasa yang didukung
- Akses ke komunitas copywriter
Modus Bos ($99/bulan, atau $1188 ditagih setiap tahun)
- Tidak ada batasan kata yang dihasilkan per bulan
- Hingga 3000 karakter setiap kali keluaran dihasilkan
- 50+ template copywriting
- Masuk dari 1 pengguna
- Folder proyek tidak terbatas
- Modus SEO
- 25+ bahasa yang didukung
- Akses ke komunitas copywriter
Rytr.me
Rytr.me menggunakan strategi penetapan harga yang sedikit berbeda. Ini memiliki free paket selamanya, yang memungkinkan Anda menghasilkan hingga 5000 karakter per bulan. Namun, jika Anda berencana untuk menggunakan asisten konten secara rutin, Anda sebaiknya meningkatkan ke premium rencana.
Rytr's premium rencana biaya $29/bulan, atau $290 jika ditagih setiap tahun. Itu termasuk:
- Karakter tidak terbatas
- 30+ kasus penggunaan copywriting
- Dukungan untuk 30+ bahasa
- Akses ke 20+ nada
- Akses ke premium komunitas copywriter.
Salin AI vs Jarvis AI vs Rytr: Fitur
Salin AI:
Per Oktober 21, Copy AI memiliki 86 templat penulisan yang berbeda, jauh di atas dua alat lain dalam perbandingan ini. Namun, BANYAK di antaranya sangat gimmick, dan hanya akan digunakan untuk bersenang-senang. Misalnya, Anda dapat membuat pikiran mandi yang bertema niche Anda. Saya melakukan pengambilan ganda yang cukup lucu ketika saya membacanya untuk pertama kalinya. Berikut adalah fitur yang mungkin Anda anggap paling berguna:
- Semua fitur penyalinan Iklan Facebook
- Deskripsi Produk
- Garis besar blog
- Semua templat email
- Penulis ulang kalimat
AI Jarvis:
Jarvis.ai, yang bisa dibilang penulis AI terpopuler dalam perbandingan ini, memiliki 53 templat yang bisa dipilih, tergantung apa yang Anda tulis. Beberapa di antaranya, seperti 'Sudut Pandang Pemasaran' dan 'Daftar Properti' terasa sangat gimmick, dan saya ragu templat-templat ini akan pernah digunakan secara produktif. Berikut ini, menurut saya, yang paling sering digunakan:
- Asisten bentuk panjang
- Peningkatan Konten
- Paragraf pengantar Postingan Blog
- Deskripsi Video
- Judul Iklan Facebook dan teks utama
- Judul dan deskripsi Google Ads
Untuk sesuatu dengan daftar fitur yang begitu luas, saya cukup terkejut bahwa Jarvis AI melewatkan fitur yang memungkinkan Anda menghasilkan satu segmen atau paragraf isi sebuah blog. Saya pernah menggunakan asisten konten sebelumnya, dan ini adalah fitur andalan saya.
Rytr:
Rytr memiliki 25 kasus penggunaan yang dapat Anda pilih-pilih tergantung pada jenis konten yang Anda buat. Anda dapat melihat semuanya di Rytr.me, tetapi saya rasa berikut adalah yang paling sering digunakan:
- Penulisan bagian blog
- Ide dan garis besar blog
- Iklan Facebook/Google/LinkedIn
- Deskripsi produk
- Deskripsi video
Mari kita lihat beberapa contoh keluaran yang dapat saya hasilkan menggunakan aplikasi ini.
Perbandingan Fitur Penulis AI, Putaran 1: Bagian Blog
Untuk putaran ini, saya mencoba membuat segmen blog tentang pentingnya olahraga bagi orang-orang yang bekerja di balik meja. Semua konten dibuat dengan nada yang diatur menjadi 'meyakinkan' atau 'persuasif' pada setiap bagiannya. penulis AI.
Keluaran dari Salin AI:
Saya menemukan konten yang dikembalikan oleh Copy AI agak untung-untungan.
Seperti yang Anda lihat, sebagian besar kalimatnya cukup koheren, tetapi paragraf yang dihasilkan tidak dapat digunakan sebagaimana mestinya. Pada bagian pertama, tertulis 'duduk dalam jangka waktu lama bisa lebih buruk bagi kesehatan Anda daripada tidak banyak bergerak' dan hal ini tidak masuk akal. Paragraf kedua tidak memiliki kesalahan yang mencolok tetapi sedikit melenceng, secara struktural.
Meskipun demikian, ada ide bagus di kedua paragraf, dan Anda akan dengan mudah menemukan frasa atau kalimat menarik untuk dipilih untuk blog Anda yang sebenarnya.
Keluaran dari Jarvis AI:
Jarvis tidak memiliki fitur khusus untuk mengonversi baris atau poin-poin menjadi paragraf, tetapi saya dapat menggunakan asisten bentuk panjang untuk menghasilkan segmen teks pendek. Ini adalah aplikasi yang sejujurnya paling saya harapkan, setelah membaca semua ulasan hangat secara online, tetapi hasil pertama sejujurnya sedikit mengecewakan.
Meskipun saya menambahkan perintah serupa seperti pada dua aplikasi lainnya, kualitas keluarannya rendah. Secara struktural, ini berantakan. Saya pikir ini mungkin hanya kejadian sekali saja, jadi saya membuat hasilnya lagi.
Seperti yang Anda lihat, yang ini jauh lebih baik. Begitulah yang terjadi dengan copywriter AI pada tahap ini. Kadang-kadang, mereka akan mengembalikan sepotong teks yang hampir tidak bisa digunakan, namun sering kali Anda akan terkejut dengan betapa bagusnya teks tersebut.
Keluaran dari Rytr:
Selama periode pengujian saya, penggunaan Rytr dalam mode ini secara konsisten menghasilkan konten yang dapat dibaca dengan sempurna, setidaknya dalam hal tata bahasa. Seperti yang Anda lihat, keluaran yang dihasilkan koheren, mudah dibaca, dan bahkan benar secara faktual (terlihat pada bagian penelitian).
Aplikasi ini meminta Anda memberikan keluaran maksimal untuk hasil terbaik, dan Anda benar-benar ingin melakukan ini agar keluaran Anda dapat digunakan semaksimal mungkin.
Skor babak 1:
- Salin AI: 2.5/5
- Jarvis AI: 2.5/5
- Rytr: 4/5
Perbandingan Fitur Penulis AI, Putaran 2: Deskripsi video YouTube
Selanjutnya, mari kita lihat bagaimana cara menggunakan deskripsi video YouTube. Saya meminta aplikasi-aplikasi ini untuk membuat deskripsi untuk video yang membandingkan kendaraan bertenaga listrik (misalnya, Gerbang OCPP protokol titik pengisian daya) ke kendaraan bertenaga gas, dengan input yang sangat mirip untuk masing-masing. Berikut adalah hasil yang mereka dapatkan.
Keluaran dari Copy.ai:
Bergantung pada konten sebenarnya dari video tersebut, deskripsi ini cukup bisa digunakan. Sebagian besar keluaran yang dihasilkan terdiri dari deskripsi dua baris, sedangkan deskripsi yang lebih panjang umumnya diinginkan untuk YouTube. Namun demikian, saya sangat menyukai keluaran pertama, karena mencakup segala sesuatu yang mungkin akan dibahas dalam video tersebut dengan nada yang ringan.
Keluaran dari Jarvis AI:
Jarvis adalah satu-satunya penulis AI di sini yang mempertimbangkan kata kunci yang ingin Anda rangking saat menghasilkan keluaran untuk deskripsi YouTube. Namun pada masa pengujian saya, sangat untung-untungan dan seringkali tidak memasukkan kata kunci yang saya sebutkan. Saya kira fitur ini akan ditingkatkan dengan pembaruan di masa mendatang. Jika berfungsi dengan baik, itu akan sangat bagus karena kata kunci memainkan peran utama dalam menentukan visibilitas video.
Jika tidak, keluaran yang dihasilkan berkualitas tinggi. Ada banyak variasi dalam panjang keluaran saat saya menghasilkan lebih banyak, dan konten yang dibahas sangat tepat sasaran.
Keluaran dari Rytr:
Untuk putaran ini, menurut saya keluaran Rytr adalah yang paling mengecewakan. Ini berulang kali menghasilkan konten yang terlalu pendek untuk disukai kebanyakan orang, dalam hal deskripsi video. Seperti yang Anda lihat pada tangkapan layar di atas, kalimat terakhir dari keluaran ketiga juga salah secara tata bahasa. Kesalahan tata bahasa ini lebih jarang terjadi pada fitur blogging.
Namun, fitur ini masih dapat digunakan untuk mengambil frasa menarik untuk deskripsi Anda, dan hasilnya tidak buruk.
Skor babak 2:
- Salin AI: 4/5
- Jarvis AI: 3/5
- Rytr: 2.5/5
Perbandingan Fitur Penulis AI, Putaran 3: Iklan
Terakhir, mari kita bicara tentang Facebook yang dibuat secara otomatis salinan iklan. Saya rasa fitur ini akan lebih sering digunakan dibandingkan sebagian besar fitur lain dari asisten konten ini. Saya mencoba membuat iklan untuk a premium Sepatu Adidas.
Keluaran dari Salin AI:
Secara tata bahasa dan nada, apa yang dihasilkan Copy AI sempurna. Ini berisi jumlah penjualan yang tepat, bahasa persuasif. Dalam kondisi seperti ini, menurut saya opsi “Lebih Seperti Ini” di bawah setiap varian sangat membantu, karena membantu Anda menghasilkan alternatif untuk varian tertentu. Copy AI juga mengeluarkan varian dengan kata-kata yang bervariasi, sehingga akan selalu ada sesuatu untuk semua orang.
Keluaran dari Jarvis AI:
Output dari Jarvis AI untuk Iklan Facebook secara konsisten lebih panjang dibandingkan dengan Copy AI, dan saya tidak tahu seberapa efektif hal ini untuk platform seperti Iklan Facebook. Tapi sama seperti Copy AI, secara nada dan tata bahasa, itu sangat tepat. Saya menyukai kenyataan bahwa ia bahkan menyertakan tautan, mengikuti konvensi format.
Menariknya, pada keluaran kedua, kalimat utamanya sama persis dengan deskripsi produk yang saya berikan.
Keluaran dari Rytr:
Ini tidak sepenuhnya berguna, tetapi Anda bisa mendapatkan inspirasi dari kata dan frasa yang digunakan dalam salinan ini. Misalnya, 'berlari seperti angin' adalah slogan yang sederhana namun efektif untuk sepatu lari (yang menarik, Jarvis AI juga menghasilkan frasa yang sama).
Selain itu, fitur ini akan jauh lebih baik jika menghasilkan konten sesuai dengan format iklan yang berbeda dari ketiga platform. Hal ini akan dengan mudah membuat fitur tersebut 10X lebih berguna, dan memberikan potensi untuk menghasilkan konten yang dapat digunakan sepenuhnya tanpa pengeditan. Dua aplikasi lain dalam perbandingan ini memang menawarkan fitur ini.
P.S: Salah satu fitur unggulan Rytr adalah kemampuan untuk menjalankan kembali atau memperbaiki bit tertentu dari output yang dihasilkan.
Jika Anda menyukai ide segmen teks tertentu, namun tidak menyukai cara penulisannya, Anda dapat memilih untuk 'Meningkatkan' atau 'Mengulanginya'. Anda juga dapat memilih untuk 'Memperluasnya', dan ini akan sangat berguna bagi copywriter yang membuat konten berdurasi panjang.
Skor babak 3:
- Salin AI: 4/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 3/5
Mudah digunakan
Dalam hal kemudahan penggunaan, aplikasi penulis AI ini diurutkan dengan baik, dan Anda akan terbiasa menggunakannya dalam waktu singkat.
Salin AI:
Copy AI memiliki antarmuka pengguna yang sangat minim, dan kebanyakan orang akan menghargainya. Pertama, Anda memulai dengan membuat proyek.
Setelah Anda membuat proyek, Anda dapat langsung mulai menggunakan 83 aplikasi copywriting yang disediakan Copy AI. Ini ditumpuk dengan rapi dalam menu yang dapat Anda perluas dan ciutkan.
Setelah Anda memilih alat dan memasukkan masukan, Anda dapat menggeser ke bawah untuk melihat apa yang telah dihasilkan oleh Copy AI untuk Anda. Anda juga dapat membuka dokumen melalui tab di sebelah kiri untuk menyalin, menempel, dan mengedit konten sesuka Anda.
Menariknya, dokumen ini tidak dapat diekspor ke komputer Anda. Ini bukan masalah besar bagi banyak orang, karena konten Anda akan selalu disimpan di aplikasi, dan dapat disalin ke dokumen lain dengan mudah.
Secara keseluruhan, tata letaknya sangat sederhana, dan aplikasinya sangat cepat menghasilkan keluaran! Dalam hal kemudahan penggunaan, Copy AI juga tidak kalah.
AI Jarvis:
Menurut saya antarmuka Jarvis AI adalah yang paling berantakan di antara ketiganya. Templat, yang ditunjukkan di bawah, seharusnya disajikan dengan cara yang lebih ringkas dan terorganisir.
Namun, menghasilkan konten berdurasi pendek sangatlah mudah. Ini adalah format standar yang sangat sederhana yang mengharuskan Anda memasukkan masukan di sebelah kiri, dan menghasilkan keluaran di sebelah kanan.
Saat Anda mulai membuat konten berdurasi panjang, Anda menyadari bahwa ada sedikit kurva pembelajaran. Tata letaknya seperti yang ditunjukkan di bawah ini.
Anda cukup mulai menulis, dan menggunakan banyak fitur Jarvis AI seiring berjalannya waktu. Ada beberapa perintah dan petunjuk yang dapat Anda gunakan yang akan membantu Anda menulis lebih cepat, dan juga beberapa panjang konten yang dapat Anda pilih untuk dibuat sekaligus. Semua ini tampak agak berlebihan pada awalnya, tetapi ada video penjelasan yang dapat diakses dari menu di pojok kanan atas layar.
Tata letak Jarvis AI yang panjang bukanlah pemecah masalah; hanya ada sedikit kurva pembelajaran untuk itu. Lagi pula, aplikasi lain yang disebutkan di sini tidak menawarkan opsi konten berdurasi panjang sekomprehensif ini.
Rytr:
Antarmuka Rytr sangat mudah digunakan, dan Anda tidak memerlukan waktu lebih dari beberapa menit untuk memahaminya.
Pada dasarnya, konten yang Anda hasilkan dipisahkan berdasarkan dokumen. Misalnya, saya membuat dua dokumen berbeda untuk ide blog dan salinan iklan, seperti yang ditunjukkan di bawah ini.
Jika Anda membuat banyak konten, Anda bahkan dapat mengurutkan dokumen ke dalam folder. Tentu saja, Anda dapat mengekspor semua dokumen yang Anda buat di Rytr langsung ke desktop Anda.
Untuk menghasilkan konten, yang perlu Anda lakukan hanyalah memilih kasus penggunaan (misalnya, Deskripsi Video) dan menambahkan masukan Anda. Apa yang harus Anda masukan jelas akan sedikit berubah seiring Anda mengubah kasus penggunaan, namun secara umum, seperti yang saya perhatikan, masukan yang mendetail akan menghasilkan keluaran yang jauh lebih baik.
Anda juga dapat dengan mudah memilih jumlah varian keluaran yang ingin Anda hasilkan dan memilih dari berbagai nada.
Di tab berikutnya, Anda dapat melihat semua riwayat konten Anda di Rytr, dan memilih untuk menghapusnya atau membuat konten serupa. Pada tab ketiga, Anda dapat melihat detail akun dan langganan Anda.
Antarmukanya sangat sederhana, dan juga sangat enak dilihat.
Skor untuk kemudahan penggunaan:
- Salin AI: 5/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 5/5
Klik di sini untuk membaca perbandingan lebih detail Predis.ai dan Copy.ai
putusan akhir
Skor agregat dengan mempertimbangkan fitur dan kemudahan penggunaan:
- Salin AI: 15.5/20
- Jarvis AI: 13.5/20
- Rytr: 14.5/20
Perhatikan bahwa skor ini tidak memperhitungkan asisten menulis jangka panjang Jarvis AI, yang paling dikenal. Ini adalah satu-satunya penulis AI dalam perbandingan ini yang menawarkan fitur seperti itu. Tes ini lebih diarahkan pada keluaran yang lebih pendek.
Ini adalah 3 perangkat lunak yang sangat kompeten, dan semuanya bagus dalam fungsinya. Intinya begini; jika Anda memutuskan untuk menggunakan salah satu dari ketiganya, mereka akan membantu Anda menghemat banyak waktu untuk membuat konten, dan mungkin menginspirasi Anda dengan ide-ide segar.
Namun, jika Anda secara konsisten akan menggunakan asisten konten untuk membuat konten berdurasi panjang, Jarvis AI adalah pemenangnya, dengan asisten berdurasi panjang. Seluruh buku telah ditulis (dan diterbitkan) dengan Jarvis AI, dan itu bukan lelucon. Namun, itu tidak sempurna dan ada juga yang lumayan premium Anda harus membayar untuk versi Pro dengan asisten berdurasi panjang.
Jika Anda tidak bersedia mengeluarkan uang sebesar itu, Copy AI dan Rytr.me adalah pilihan yang tepat. Mereka memiliki banyak fitur dan kegunaan untuk digunakan di dunia nyata, dan tentu saja, mereka juga dapat membantu Anda dengan artikel dan blog yang panjang, sehingga menghasilkan segmen individu yang cerdas.
Saya sangat merekomendasikan untuk mencoba ketiganya sebelum Anda melakukan pembelian. Mereka semua ikut free uji coba, dan Anda ingin menggunakannya untuk melihat mana yang terbaik bagi Anda.
Apakah Anda seorang penulis konten media sosial yang mencari asisten konten?
Izinkan saya memperkenalkan Anda kepada Predis.aiSeperti aplikasi yang disebutkan di atas, aplikasi ini berfungsi sebagai alat yang ampuh. Generator iklan AI yang menggunakan GPT-3 untuk secara otomatis menghasilkan konten berkualitas untuk Anda. Perbedaannya adalah, Predis.ai berfokus pada konten media sosial, dan mengoptimalkan postingan Anda untuk mendapatkan keterlibatan yang lebih tinggi. Ada tiga cara utama aplikasi ini membantu Anda:
1. Pembuat postingan:
Yang harus Anda lakukan hanyalah memberikan masukan sederhana tentang postingan media sosial yang Anda inginkan, dan Predis.ai akan menghasilkan contoh untuk Anda. Setelah postingan ini dibuat secara otomatis, Anda dapat mengedit semua aspeknya di dalam aplikasi itu sendiri, yaitu keterangan, tagar, dan materi iklan. Anda juga bisa mendapatkan wawasan tentang seberapa baik postingan Anda diharapkan berkinerja, berdasarkan riwayat akun Anda.
2. Kalender konten:
Anda dapat dengan mudah melihat semua postingan Anda melalui kalender konten bawaan. Anda dapat dengan mudah melihat dan mengedit semua postingan Anda di sini, dalam satu antarmuka.
3. Analisis isi:
Terkadang, melihat ke luar dapat memberi Anda wawasan luar biasa tentang konten apa yang idealnya Anda posting. Predis.ai memungkinkan Anda menganalisis kinerja kiriman pesaing Anda di Instagram. Melalui ini, Anda dapat dengan mudah mengetahui konten apa yang berkinerja baik bagi mereka, dan apa yang tidak menarik bagi audiens mereka. Fitur yang hebat, jika Anda mencari konten yang akan populer di antara audiens target Anda, dan untuk menjauh dari konten yang tidak populer.
