Ker več kot 56.8 % svetovnega prebivalstva uporablja družbene medije, je očitno, da morate na teh platformah zgraditi svojo prisotnost. Sliši se preobremenjujoče, kajne? To je razlog, zakaj ljudje vlagajo v upravljanje družbenih medijev. Najboljši na tem področju so ... Buffer in Hootsuite. Obe sta funkcijsko bogati orodji, zaradi katerih številni strokovnjaki za trženje pogosto razpravljajo med »Buffer vs Hootsuite'. Toda kateri je najbolj primeren za vas?
Buffer in Hootsuite uporabite precej drugačne pristope k upravljanju svojih računov v družabnih medijih in načrtovanju posodobitev. Prav tako so uporabili različne pristope k razvoju izdelkov in imajo različne cilje za nabore funkcij, ki jih ponujajo.
Torej, poglejmo, kaj ponujajo ta orodja.
Kaj Je Buffer?
Buffer je preprosto orodje za objavljanje na družbenih omrežjih. Hitro ga je nastaviti, njegova glavna prednost pa je preprosta uporaba.
Buffer Ima veliko funkcij za analizo podatkov in ustvarjanje poročil. Ponuja tudi koristne nasvete za povečanje dosega in angažiranosti na družbenih omrežjih. Deluje tudi z najnovejšimi družbenimi funkcijami, kot so Instagramove zgodbe.
Kaj Je Hootsuite?
Ryan Holmes je ustanovil in lansiral Hootsuite platformo za upravljanje družbenih medijev leta 2008. Njene funkcije vključujejo kuriranje vsebine in naknadno načrtovanje, ki pokrivata večino področij upravljanja družbenih medijev. Ima celo specializirane analitične funkcije za merjenje ROI.
Orodje ima preprosto zasnovo in enostavno nadzorno ploščo, kjer si lahko ogledate vse statistike svojih kampanj na družbenih omrežjih. Ponuja tudi upravljanje ekipe, funkcije sodelovanja in deluje s številnimi aplikacijami drugih ponudnikov.
Buffer vs Hootsuite: Primerjava ključnih lastnosti
oba Hootsuite in Buffer integrirati se z večino vidnih družbenih kanalov; vendar je njihov primarni fokus drugačen.
V tem razdelku bomo primerjali lastnosti obeh orodij. Navsezadnje bo tržnikom družbenih medijev pomagal pri odločitvi, kateri je idealen zanje.
Buffer vs Hootsuite #1. Knjiženje in razporejanje
Buffer in Hootsuite oba vam omogočata objavo na vaših profilih družbenih medijev. Obe platformi omogočata tudi vnaprejšnje načrtovanje objav in njihovo prilagajanje v realnem času.
Ko gre za razporejanje, imajo te aplikacije različne pristope. The Buffer Čakalna vrsta, ki zagotavlja prilagojen urnik vseh vaših objav, je na voljo tudi na Buffer.
BufferJe free račun vas omejuje na 10 objav na račun družbenega medija. Buffer je pokril, če želite dobiti predogled objave, ki ste jo načrtovali. Vendar je na voljo samo z naročninami Business ali Pro. Buffer ponuja mesečne, tedenske in seznamske poglede.
Hootsuite Omogoča vam ročno načrtovanje in prilagajanje objav. Ima tudi funkcijo samodejnega načrtovanja, ki izbere najboljši čas za objavo. Če pa uporabljate samodejno načrtovanje, ne morete nadzorovati vrstnega reda svojih objav.
Hootsuite ponuja največ 350 načrtovane objave v vseh omrežjih družbenih medijev z uporabo množičnega nalaganja sporočil. Vsebuje tudi način osnutka, ki vam omogoča shranjevanje nedokončanih objav. The Hootsuite Načrtovalnik naenkrat prikaže samo načrtovano vsebino za en teden.
Hootsuite in Buffer so izenačeni na najvišji položaj v tej kategoriji. Oba ponujata odlične zmožnosti razporejanja in objavljanja. Medtem ko Buffer je preprostejša za uporabo, Hootsuite ponuja več možnosti za prilagodljivost razporejanja vsebine.
Buffer vs Hootsuite #2. Interakcija uporabnika
Hootsuite in Buffer ubrati precej drugačne pristope k vodenju pogovorov v družbenih medijih.
Buffer upravlja interakcije na družbenih omrežjih prek ločene aplikacije, imenovane Buffer Odgovor. Ima veliko uporabnih funkcij, glavna pomanjkljivost pa je, da je nekoliko drag.
Osnovna izdaja Buffer Aplikacija Reply stane 50 USD na mesec. Vendar to velja le za en račun v družbenem omrežju.
Če želite rasti, boste morali dodajati uporabnike po stopnji 25 USD na uporabnika vsak mesec. Zato boste morali vsak mesec plačati 10 USD na račun za dodatne račune družbenih medijev.
Kljub visoki ceni menimo, da je programska oprema vredna zaradi različnih storitev, ki jih ponuja. Določenim članom ekipe lahko dodelite naloge in jim naredite zapiske. Poleg tega aplikacija beleži aktivnosti v realnem času.
Slack in druge korporativne komunikacijske platforme so integrirane v aplikacijo. Če nadgradite na poslovni načrt, boste dobili dostop do orodij za spremljanje ključnih besed in možnosti avtomatizacije.
Hootsuite Vključuje upravljanje družabnih pogovorov znotraj programske opreme. Omogoča lažje upravljanje sporočil in komentarjev, saj lahko nadzorno ploščo prilagodite svojim potrebam.
Celo free izdaja Hootsuite ima funkcije upravljanja pogovorov. Druga funkcija je Hootsuite Tokovi. Omogoča vam, da sodelujete in odgovarjate na dejavnosti kanala družbenih medijev na enak način, kot bi to storili na izvirnem spletnem mestu.
Tokovi po mojem mnenju zagotavljajo tej funkciji izrazito prednost. Na kratko, Hootsuite ponuja vsa orodja, ki jih boste potrebovali za odziv in sledenje svojemu občinstvu družbenih medijev v realnem času.
Buffer Reply ima obilico zmogljivosti, ki so primerne za mala podjetja. Hootsuite, po drugi strani pa je primeren za velika podjetja, ki želijo hitro rasti.
Buffer vs Hootsuite #3. Uporabniški vmesnik
Največja očitna razlika med Hootsuite in Buffer je v njihovih uporabniških vmesnikih.
BufferVmesnik je preprost in prikazuje čakalno vrsto vseh objav na družbenih omrežjih, ki so trenutno načrtovane. Je preprost in vam omogoča, da se osredotočite na tisto, kar je pomembno: vašo načrtovano vsebino.
Hootsuite, kot že rečeno, ima dodatne funkcije. Torej, medtem ko je Hootsuite armaturna plošča ni tako privlačna kot Bufferponuja več funkcij.
Uporabite ga lahko na primer za:
- Upravljajte vse svoje račune družbenih medijev
- Preverite socialne časovnice
- Sledite pripombam po kanalih
To je dejalo, BufferVmesnik je enostavnejši za uporabo in sodobnejši. Njegova preprosta nadzorna plošča vam omogoča enostavno upravljanje in urejanje načrtovanih objav. Hootsuite, vendar se je težje naučiti.
Zato Buffer je dobra možnost za posamezne uporabnike in majhne ekipe zaradi enostavnosti in udobja uporabe. Hootsuite, po drugi strani pa je bolj primeren za večje ekipe z obsežnejšo strategijo trženja družbenih medijev.
HootsuiteDizajn je bolj prilagodljiv, vendar BufferUporabniški vmesnik uporabnika je enostavnejši za uporabo.
Buffer vs Hootsuite #4. Poročila in analitika
Socialna analitika in poročanje bi morala biti pomemben del vsake strategije družbenih medijev. Tvegate izgubo, če ne spremljate, kaj deluje in kaj ne. Buffer in Hootsuite oba ponujata obilico možnosti za analizo odzivov občinstva na vaše dejavnosti v družbenih medijih.
Buffer, kot že rečeno, je predvsem platforma za objavljanje vsebin. Posledično zagotavlja le meritve za objave, ki so bile narejene z uporabo njegovega vmesnika. Zato ne boste prejeli poglobljenih poročil o tem, kako deluje objavljena vsebina v domačih družabnih aplikacijah.
Vendar pa bo upraviteljem družbenih medijev všeč Bufferje uporabniku prijazen Buffer Orodje za analizo. Omogoča vam spremljanje uspešnosti glede na interakcijo, vrsto objave in doseg.
Buffer je mobilna aplikacija, ki vam omogoča spremljanje vaše družbene uspešnosti na poti. Vse podatke lahko tudi izvozite za dodatno študijo.
Spet oboje Buffer in Hootsuite imeti analitična orodja. vendar Hootsuite je mesto na vrhu, saj ponuja statistične podatke o vseh objavah v družbenih omrežjih, tudi na free urnik.
Buffer, po drugi strani pa ima omejene zmogljivosti in deluje samo z vsebino, objavljeno iz orodja. Težava je tudi v tem, da ne zagotavlja nobenih analitičnih storitev na svojem free stopnja.
Buffer vs Hootsuite #5. Vodenje ekip
Število posameznikov v vaši družabni skupini lahko vpliva na vašo izbiro Buffer or Hootsuite. Oboje vam kot orodji za razporejanje omogočata dodelitev določenih računov določenim članom ekipe.
Pri sodelovanju z Buffer, morate ročno izbrati račune družbenih medijev, ki jih bodo skrbele vaše ekipe. Na tej platformi boste imeli dve ravni avtorizacije: sodelavec in upravitelj.
Te lahko uporabite, da omogočite sodelujočim, da izpolnijo pravice za objavo, ali da ohranite zahtevo za dovoljenje pred objavo.
Ta preprost pristop je zdaj primeren za manjša podjetja z omejenim številom socialnih računov. Hootsuite ponuja dodatne storitve za večje organizacije z močno prisotnostjo na družbenih medijih.
z Hootsuite, lahko svoje ekipe razdelite na posamezne člane ali skupine. Na organizacijski ravni lahko celo oblikujete skupine ekip. Tako je lažje omogočiti obsežne marketinške aktivnosti.
Kar zadeva sodelovanje, sta obe platformi enakovredni. Edina razlika, ki jo lahko vidimo, je ta Buffer ponuja bolj jasen pristop, ki je bolj primeren za manjše ekipe. Hootsuite je vrhunska možnost za večja podjetja.
Buffer vs Hootsuite #6. Pogled koledarja
Glavna funkcija orodij za trženje družbenih medijev je načrtovanje objav v številnih omrežjih družbenih medijev. Kljub temu imajo skoraj vse rešitve za upravljanje družbenih medijev koledarski pogled. Prikazuje dneve in ure, ko so objave načrtovane za objavo. Ključnega pomena je, da lahko hitro in enostavno premikate objave na koledarju.
Buffer in Hootsuite oba vam omogočata, da vnaprej načrtujete objave, ki bodo prikazane na koledarju vsebine. Vendar pa je nekaj manjših sprememb v tem, kako vsaka platforma načrtuje objave in kako so prikazane v ločenih koledarjih vsebine.
BufferKoledar vsebin uporabnika je nov dodatek k platformi. Ko razporedite svoje objave v koledarju, lahko bloke objav premaknete na druge ure, tako da kliknete in povlečete bloke.
Hootsuite je ena največjih platform na trgu in je vedno vključevala pogled koledarja. Vsaka vaša objava je preprosto prikazana iz tedna v teden. Lahko jih tudi reorganizirate s preprostim povleci in spusti.
Ne morete pa si ogledati celotnega meseca hkrati. Glede na to, da večina drugih orodij za trženje družbenih medijev to počne, je to pomembna pomanjkljivost.
Buffer vs Hootsuite #7. Funkcija Bio-Link
Obe platformi vam omogočata, da ustvarite strani s povezavami z biografijami, ki jih lahko uporabite v biografijah družbenih medijev.
Buffer vam omogoča, da ustvarite ciljne strani z blagovno znamko, ki usmerjajo uporabnike iz družbenih medijev na stran, kjer verjetno želite, da izvedejo neko obliko dejanja.
Oblikujete lahko tudi strani trgovine, ki spominjajo na strani trgovine Instagram. Druga možnost je, da te ciljne strani uporabite kot biološke povezave, da poudarite več povezav v vašem biografskem območju družbenega omrežja.
Orodje »oneclick.bio« v Hootsuite vam omogoča ustvarjanje drevesa povezav neposredno z vaše nadzorne plošče.
Ustvarite lahko ciljno stran Instagrama, ki vodi do:
- Ciljne strani na vašem spletnem mestu
- Izdelki v vaši trgovini
- Druge povezave na vašem spletnem mestu.
Fotografije Instagrama lahko uporabite za ustvarjanje neskončnega števila prilagojenih strani.
Buffer vs Hootsuite #8. Cene
Buffer in Hootsuite oba zagotavljata omejeno free storitve za stranke s preprostimi potrebami glede razporejanja. V vsakem orodju lahko povežete do tri socialne račune z enim uporabnikom. Buffer vam ponuja 10 načrtovanih objav za free, Vendar Hootsuite ti da 5.
Plačljive možnosti se začnejo pri 6 USD na mesec na kanal za Buffer in 99 $ na mesec za Hootsuite (Strokovni načrt). Vendar pa je na tej ravni primerjava obeh aplikacij težja.
Pri tej naročnini Buffer vam omogoča neomejeno na kanal. Hootsuite ima neskončno število objav v desetih družbenih računih.
Ostalo Buffer in HootsuiteNačrti so namenjeni podjetjem različnih velikosti.
Buffer svoje cenovne načrte poimenoval glede na vrste podjetij, za katere meni, da bodo imeli koristi od njih.
Primerjava Buffer in Hootsuite cenovni načrti so podobni primerjavi jabolk in pomaranč. Buffer je najcenejši od obeh.
Vendar pa Hootsuite ponuja celovite zmogljivosti upravljanja družbenih medijev po razumni ceni. Poleg tega je za preizkus obeh orodij potreben daljši preskusni čas.
Buffer vs Hootsuite #9. Pomoč strankam
Kar zadeva storitve za stranke, obe orodji zagotavljata zadovoljivo izkušnjo. Buffer je aktiven na Slacku in Twitterju, ponuja pa tudi podporo po e-pošti. Hootsuite ponudbe live chat komponenta in je aktivna na platformah družbenih medijev.
Za pomoč novim uporabnikom, Buffer ponuja različna orodja, kot so spletni dnevniki, smernice, pogosta vprašanja in spletne vadnice. Redno ponujajo celo spletne seminarje, na katerih strokovnjaki podjetij učijo ljudi, kako kar najbolje izkoristiti družbene medije.
Hootsuite ima akademijo z free in plačljivi tečaji o trženju na družbenih omrežjih. Tečaji so namenjeni posameznikom in poslovnim ekipam. Nekateri ponujajo certifikate in se lahko štejejo za univerzitetne kredite.
Obe orodji sta vseeno enakovredni v smislu podpore strankam Hootsuite je zmagovalec v tej kategoriji. Njegova funkcija klepeta v živo omogoča reševanje težav v realnem času. BufferPo drugi strani pa odgovori na e-pošto trajajo dlje.
Buffer vs Hootsuite #10. Razpoložljive integracije
Hootsuite veliko presega Buffer glede na število integracij.
Buffer ima približno 60 integracij, medtem ko Hootsuite ima okoli 150+.
Hootsuite ponuja orodja za digitalne tržnike, kot so upravljanje oglasov, avtomatizacija trženja in vplivno trženje. S toliko integracijami ni veliko stvari, ki jih ne bi mogli narediti.
Hootsuite zaseda vodilno mesto v tej kategoriji. Njegov obsežen seznam integracij zagotavlja, da so vaše potrebe po družbenih medijih izpolnjene brez težav. Buffer ne zaostaja veliko, a vseeno ni na enaki ravni kot Hootsuite.
Buffer vs Hootsuite #11. HootsuiteOwlyWriter AI vs. BufferAI pomočnik
Kot prva platforma za upravljanje družbenih medijev, Hootsuite zagotovo ima maksimalno strokovno znanje pri ustvarjanju privlačnih objav na družbenih omrežjih. Tako vam umetna inteligenca OwlyWriter omogoča ustvarjanje edinstvenih in privlačnih objav na družbenih omrežjih ter idej za vsebine z minimalnim vnosom.
BufferPomočnik AI vam pomaga ustvariti objave v družabnih omrežjih, povzeti vašo dolgo vsebino v kratke objave in spremeniti namen vaših objav. Če pa želite ustvariti najboljše objave z že obstoječo vsebino, morate preizkusiti OwlyWriterAI. Tukaj lahko uporabite prejšnjo najuspešnejšo vsebino za ustvarjanje novih objav brez podvajanja z uporabo orodja za spreminjanje namena.
Pomembno je, da se ustvarjena vsebina popolnoma ujema s tonom ali glasom vaše blagovne znamke. Torej, če ga želite osebno prilagoditi, je Ai Assistant vaša izbira. Podobno, če verjamete, da lahko umetna inteligenca popolnoma obvlada ton vaše blagovne znamke, izberite umetno inteligenco OwlyWriter. S preprostim vnosom lahko ustvari vašo vsebino v želenem glasu blagovne znamke.
Glede na to, da ustvarjena vsebina sledi najnovejšim trendom in dogajanjem, sta lahko v pomoč tako OwlyWriter AI kot AI asistent. HootsuiteAI je seznanjen z vsemi prihajajočimi prazniki in dogodki ter vam tako pomaga ustvariti trendovske praznične vsebine. Vendar AI Assistant uporablja napredne algoritme za analizo najnovejših trendov in vzorcev podatkov družbenih medijev.
Želite priti iz svoje pisateljske blokade? Pridobite seznam najboljših idej za vsebino s preprostim pozivom z uporabo OwlyWriter AI. Poleg tega lahko ustvarite več različic za svoje objave v družabnih medijih, da jih primerjate in izberete najboljše s pomočnikom AI.
Buffer vs Hootsuite #12. Funkcije odobritve vsebine
Ste razburjeni zaradi neželene in napačne objave vsebin na družbenih omrežjih? To so osnovne težave, s katerimi se lahko sooči ekipa za upravljanje socialnih medijev z več člani. Včasih lahko pride do neželenih težav, kot je neustrezen čas objave ali nepomembna vsebina. Vendar, da bi se izognili tem težavam, oboje Buffer in Hootsuite vam nudi funkcijo odobritve vsebine.
Buffer ponuja preprosto funkcijo, kjer lahko osnujete svojo vsebino ali uporabite orodje za objavo, da jo pošljete v odobritev. Preprosto lahko upravljate, kdo bo med člani vaše ekipe imel dovoljenja za pripravo in objavo. To funkcijo zagotavlja Buffer je najbolj primeren za agencije z več člani ekipe.
Hootsuite tukaj ne bo zaostal. Njegova funkcija odobritve vsebine vsem v ekipi omogoča vpogled v doseženi napredek. Člani skupine si lahko preprosto ogledajo vse načrtovane objave in objave, ki so odobrene ali čakajo na odobritev. Administrator lahko nastavi, katere objave zahtevajo odobritev in se tako izogne problematičnim objavam.
Buffer vs Hootsuite #13. Vsebinska priporočila
Če ste upravitelj družbenih medijev, boste vedeli, kako koristno je lahko priporočilo vsebine za uspešnega upravitelja. Na začetku v tem polju lahko včasih ostanete prazni glede tega, kaj ustvariti naslednje. Takrat lahko poiščete pomoč pri priporočilih za vsebino, ki vam bodo dala ideje za objave, ki bodo ustrezale vašemu občinstvu.
Čeprav so zelo koristni, se tega ne zaveda veliko ljudi. Buffer imela tudi ta priporočila, vendar se jih je odločila umakniti. Menili so, da priporočila glede vsebine niso v skladu z namenom njihovega poslanstva.
Ampak če pogledaš Hootsuite, vam bo ponudil predloge na podlagi trendovskih tem, priljubljenih hashtagov in ustreznih novic iz industrije. Ti predlogi uporabnikom pomagajo najti ideje za vsebino za njihovo naslednjo objavo. V nasprotnem primeru lahko obiščete svojo knjižnico vsebin, da zgrabite nove ideje iz prejšnjih objav.
Buffer vs Hootsuite #14. Knjižnica vsebin
Ali ni koristno shraniti vse svoje delo za kasnejšo uporabo? Knjižnica vsebin shrani vso vašo digitalno vsebino na enem mestu za enostaven dostop. Uporabite jo lahko za upravljanje in skupno rabo medijev za trženje. Te knjižnice podpirajo tudi interno ekipo pri zunanjih trženjskih prizadevanjih.
Ta neverjetna funkcija knjižnice vsebine žal ni na voljo Buffer. Če pa ga res potrebujete, se lahko nanj vedno zanesete Hootsuite. Skozi leta Hootsuite se nemoteno nadgrajuje glede na potrebe uporabnikov.
Hootsuite uporabniki lahko preprosto organizirajo, shranijo in iščejo svojo vsebino v orodju. Poleg tega vam omogoča, da označite svojo vsebino, tako da jo je mogoče zlahka najti. Poleg tega si lahko ogledate statistiko uporabe in ste na tekočem o tem, kako se vsebina knjižnice uporablja za zunanje trženje.
Predvidevam, da se vam včasih zdi prva platforma za upravljanje družbenih medijev. Hootsuite z več kot 15-letnimi izkušnjami dejansko dela korak naprej pri zagotavljanju najboljših storitev svojim uporabnikom.
Podprti kanali družbenih medijev (tabela)
Buffer omogoča upravljanje Facebook strani in skupin ter strani in računov LinkedIn. Če imate različico Pro, lahko delate z do osmimi različnimi profili in jih upravljate. Buffer ne podpira YouTuba; za to se morate zanesti Hootsuite.
Hootsuite vmesniki z vsemi zgoraj omenjenimi kanali ter WordPressom in YouTubom. Uporabite ga lahko za načrtovanje objav in vsebine, spremljanje časovnic in upravljanje vseh virov družbenih medijev.
| Social Media platforme | Buffer | Hootsuite |
| Da | Da | |
| Da | Da | |
| Da | Da | |
| Da | Da | |
| Da | Da | |
| YouTube | Ne | Da |
| Tik Tok | Ne | Da |
| Googlovi profili podjetij | Da | Ne |
Končna thoughts
Upamo, da bo to obsežno Buffer vs Hootsuite primerjava vam pomaga sprejeti premišljeno odločitev. Na splošno sta obe robustni orodji za upravljanje vsebine družbenih medijev.
Buffer je idealna možnost, če iščete preprosto aplikacijo, ki vam omogoča objavljanje objav v družbenih omrežjih.
Hootsuite, po drugi strani pa je idealen za večja podjetja, ki želijo celovito rešitev za upravljanje družbenih medijev. Po potrebi lahko uporabite celo kombinacijo obeh orodij.
Prijavite se na Predis.ai danes! Upravljajte svoje kanale družbenih medijev in izboljšajte sodelovanje z oblikovanjem interaktivnih objav v nekaj klikih.
Morda vam je všeč,
Kako priti na vrh svoje igre kot ustvarjalec vsebine družbenih medijev
Canva VS VistaCreate VS Glorify
Stebri vsebine družbenih medijev in kako lahko naredite svojega?
