Aplicațiile de redactare AI și asistenții de conținut sunt noii mari răi în spațiul de creare de conținut și este cu adevărat uimitor cât de departe am ajuns într-o perioadă atât de scurtă de timp. Aplicațiile care sunt acum mainstream, cum ar fi Jarvis AI (anterior Conversion.ai) și Copy AI au fost lansate în urmă cu abia un an.
Astăzi, copywriterii primitori jură pe aceste aplicații de redactare AI și pe capacitatea lor de a crește productivitatea. Deși toate aceste exemple sunt grozave în propria lor privință, au câteva diferențe cheie. În calitate de creator de conținut, în mod ideal ați dori să alegeți UNUL care funcționează cel mai bine pentru dvs.
Dacă vă dezbateți pe care să cumpărați, acest articol este pentru dvs. În primul rând, să trecem peste ceea ce fac asistenții de conținut AI.
Câteva cuvinte despre aplicațiile de redactare AI și asistenții de conținut
Ce sunt asistenții de conținut AI, vă întrebați? Este greu să le definești ferm, deoarece definirea lor ar însemna limitarea lor la un anumit set de limite. Dacă ați aruncat o singură privire la listele de funcții ale acestor aplicații, veți ști că, în ceea ce privește scrierea de conținut, sunt puține nu poate face.
În general, sunt aplicații folosite de scriitorii de conținut pentru a-i ajuta să creeze idei, să economisească timp și chiar să treacă peste blocajele scriitorului.
De exemplu, un blogger poate folosi un Scriitor AI prin introducerea ideii principale a unui singur paragraf și primirea întregului paragraf de către aplicație.
Un manager de rețele sociale poate introduce detaliile unui produs și poate avea conținut pentru un produs cu drepturi depline Anunț Facebook returnat de aplicație.
Sună prea frumos pentru a fi adevărat? Mai bine crezi!
Practic, aceste aplicații se bazează pe un model de învățare automată numit Generative Pre-text Transformer Versiunea 3 sau GPT-3. GPT-3 este ceea ce ați numi un model de transformator și folosește un text mic de intrare de la utilizator, pentru a genera volume mult mai mari de text care nu sună ca și cum ar fi fost scrise de un robot. Acest text de ieșire se citește în mod natural și coerent, exact ca și cum l-ar fi scris un om.
Acest lucru face ca modelul GPT să fie extrem de util pentru scriitorii de conținut. Pentru a afla mai multe despre beneficiile și dezavantajele copywriterilor AI în general, a verifica afară acest articol!
Copy AI vs Jarvis AI vs Rytr: prețuri
Să fim sinceri, modul în care sunt prețurile acestor instrumente de redactare AI va juca un rol important în determinarea pe care veți ajunge să îl utilizați. Așadar, să scoatem din cale prețurile înainte de a începe cu comparația.
Copiați AI:
Copy AI are un free încercare cu 7 zile înainte de a vi se cere să faceți o achiziție. Aici, puteți genera rezultate de 100 de ori pe zi și obțineți asistență completă prin e-mail timp de 7 zile.
Planul nelimitat costă 35 USD/lună sau 420 USD facturați anual. Include:
- Curse nelimitate
- Acces la toate instrumentele
- Traduceri în 25 de limbi diferite
- Asistență completă prin e-mail
- A premium comunitate de copywriteri
Jarvis AI:
Jarvis AI nu are free încercare, dar două planuri diferite pentru a se potrivi nevoilor dvs.
Kit de inceput (24 USD/lună sau 288 USD facturați anual):
- 20,000 de cuvinte pe lună
- Până la 600 de caractere de fiecare dată când se generează rezultat
- Peste 50 de șabloane de copywriting
- Conectări de la mai mulți utilizatori
- 5 dosare de proiect separate
- Peste 25 de limbi acceptate
- Acces la o comunitate de copywriteri
Modul șef (99 USD/lună sau 1188 USD facturați anual)
- Fără limită de cuvinte generate pe lună
- Până la 3000 de caractere de fiecare dată când se generează rezultat
- Peste 50 de șabloane de copywriting
- Conectați-vă de la 1 utilizator
- Dosare nelimitate de proiecte
- Modul SEO
- Peste 25 de limbi acceptate
- Acces la o comunitate de copywriteri
Rytr.me
Rytr.me folosește o strategie de preț ușor diferită. Are o free forever plan, care vă permite să generați până la 5000 de caractere pe lună. Cu toate acestea, dacă intenționați să utilizați în mod regulat asistentul de conținut, ați dori să faceți upgrade la premium plan.
a lui Rytr premium costurile planului 29 USD/lună sau 290 USD dacă este facturat anual. Include:
- Caractere nelimitate
- Peste 30 de cazuri de utilizare pentru copywriting
- Suport pentru peste 30 de limbi
- Acces la peste 20 de tonuri
- Acces la un premium comunitate de copywriteri.
Copiați AI vs Jarvis AI vs Rytr: Caracteristici
Copiați AI:
Începând cu octombrie 21, Copy AI avea un număr impresionant de 86 de șabloane de scriere diferite, mult peste celelalte două instrumente din această comparație. Cu toate acestea, MULTE dintre acestea sunt extrem de trucate și vor fi folosite doar pentru distracție. De exemplu, puteți genera dus gânduri care sunt tematice în jurul nișei tale. Am făcut o dublă interpretare destul de comică când am citit asta pentru prima dată. Iată care sunt caracteristicile pe care probabil le veți găsi cele mai utile:
- Toate funcțiile de copiere a reclamelor Facebook
- Descrierea produsului
- Schița blogului
- Toate șabloanele de e-mail
- Rescrierea propozițiilor
Jarvis AI:
Jarvis.ai, care este probabil cel mai popular scriitor de texte bazat pe inteligență artificială din această comparație, are 53 de șabloane din care puteți alege, în funcție de ceea ce scrieți. Unele dintre acestea, cum ar fi „Unghiuri de marketing” și „Listări imobiliare”, par extrem de trucate și mă îndoiesc că vor fi vreodată utilizate productiv. Acestea, în opinia mea, vor fi practic utilizate cel mai des:
- Asistent de formă lungă
- Îmbunătățitor de conținut
- Punctul introductiv al articolului de blog
- Descrierea videoclipului
- Titlul și textul principal Facebook Ads
- Titlul și descrierea Google Ads
Pentru ceva cu o listă de caracteristici atât de extinsă, am fost destul de surprins că Jarvis AI ratează o caracteristică care vă permite să generați un segment sau un paragraf al unui blog. Am mai folosit asistenți de conținut și aceasta a fost funcția mea de bază.
Rytr:
Rytr are un set de 25 de cazuri de utilizare pe care le poți comuta în funcție de tipul de conținut pe care îl creezi. Le poți consulta pe toate pe Rytr.me, dar cred că acestea sunt cele care vor fi utilizate cel mai frecvent:
- Scrierea secțiunii blog
- Idee și schiță de blog
- Reclame Facebook/Google/LinkedIn
- Descrieri de produse
- Descrieri video
Să ne uităm la câteva exemple de rezultate pe care le-am putut genera folosind aceste aplicații.
Comparația caracteristicilor AI Writer, runda 1: secțiunea blog
Pentru această rundă, am încercat să generez un segment de blog despre importanța exercițiilor fizice pentru persoanele cu joburi de birou. Tot conținutul a fost generat cu tonul setat la „convingător” sau „persuasiv” pentru fiecare scriitor AI.
Ieșire din Copy AI:
Mi s-a părut că conținutul returnat de Copy AI este puțin neplăcut.
După cum puteți vedea, propozițiile, în cea mai mare parte, sunt destul de coerente, dar paragrafele generate nu pot fi folosite așa cum sunt. În prima bucată de ieșire, se spune că „statul pe scaun pentru perioade lungi de timp poate fi chiar mai rău pentru sănătate decât a fi sedentar”, ceea ce nu are niciun sens. Al doilea paragraf nu are erori flagrante, dar este puțin neregulat, din punct de vedere structural.
Acestea fiind spuse, există idei grozave în ambele paragrafe și veți găsi cu ușurință fraze sau propoziții captivante pe care să le alegeți pentru blogul dvs. real.
Ieșire de la Jarvis AI:
Jarvis nu avea o funcție dedicată pentru conversia unei linii sau a unui marcator într-un paragraf, dar am putut folosi asistentul de formă lungă pentru a genera un scurt segment de text. Aceasta a fost aplicația la care, sincer, am avut cele mai mari speranțe, după ce am citit toate recenziile favorabile online, dar primele rezultate au fost sincer puțin dezamăgitoare.
Deși am adăugat un prompt similar ca în celelalte două aplicații, calitatea ieșirii a fost scăzută. Din punct de vedere structural, este o mizerie. M-am gândit că acesta ar putea fi un incident unic, așa că am generat din nou rezultatul.
După cum puteți vedea, acesta a fost de mile mai bine. Așa este cu copywriterii AI în această etapă. Ocazional, vor returna o bucată de text care abia poate fi folosită, dar de multe ori veți fi surprins de cât de bune sunt cu adevărat.
Ieșire de la Rytr:
În timpul perioadei mele de testare, utilizarea Rytr în acest mod a returnat în mod constant conținut care a citit perfect, cel puțin din punct de vedere gramatical. După cum puteți vedea, rezultatul generat este coerent, ușor de citit și chiar corect din punct de vedere faptic (văzut în bitul de cercetare).
Aplicația vă cere să oferiți rezultate maxime pentru cele mai bune rezultate și chiar ați dori să faceți acest lucru pentru a vă face rezultatul cât mai utilizabil.
Scorurile rundei 1:
- Copiere AI: 2.5/5
- Jarvis AI: 2.5/5
- Rytr: 4/5
Comparația caracteristicilor AI Writer, runda 2: descrieri video YouTube
Mergând mai departe, să vedem cum este folosită descrierea videoclipului YouTube. Am solicitat acestor aplicații să genereze o descriere pentru un videoclip care compară vehiculele electrice cu vehiculele pe gaz, cu o intrare foarte similară pentru fiecare. Iată ce au întors.
Ieșire din Copy.ai:
În funcție de conținutul exact al videoclipului, aceste descrieri sunt destul de utilizabile. Cea mai mare parte a rezultatelor generate a constat din descrieri pe două rânduri, în timp ce una mai lungă este, în general, de dorit pentru YouTube. Cu toate acestea, mi-a plăcut foarte mult prima parte, deoarece acoperă tot ce ar putea fi discutat într-un astfel de videoclip într-un ton ușor.
Ieșire de la Jarvis AI:
Jarvis este singurul scriitor AI de aici care ia în considerare cuvintele cheie pentru care doriți să le clasați atunci când generează rezultate pentru descrierile YouTube. Cu toate acestea, în perioada mea de testare, a fost foarte greșit și de multe ori nu a inclus cuvintele cheie pe care le-am menționat. Presupun că această caracteristică va fi îmbunătățită cu actualizările viitoare. Dacă funcționează corect, va fi foarte ingenios, deoarece cuvintele cheie joacă un rol major în determinarea vizibilității unui videoclip.
În caz contrar, rezultatul generat a fost de înaltă calitate. Au existat o mulțime de variații în ceea ce privește lungimea rezultatului, pe măsură ce am generat mai multe, iar conținutul discutat a fost perfect la punct.
Ieșire de la Rytr:
Pentru această rundă, am considerat că producția lui Rytr este cea mai dezamăgitoare dintre mulți. A generat în mod repetat conținut care ar fi prea scurt pentru plăcerea majorității oamenilor, când vine vorba de descrierile videoclipurilor. După cum puteți vedea în captura de ecran de mai sus, ultima propoziție a celei de-a treia piese de rezultat este, de asemenea, incorectă din punct de vedere gramatical. Aceste erori gramaticale au fost mult mai puțin frecvente pentru funcțiile de blog.
Cu toate acestea, această caracteristică ar putea fi folosită în continuare pentru a ridica fraze interesante pentru descrierile dvs., iar rezultatele nu sunt deloc groaznice.
Scorurile rundei 2:
- Copiere AI: 4/5
- Jarvis AI: 3/5
- Rytr: 2.5/5
Comparația caracteristicilor AI Writer, runda 3: anunțuri
În cele din urmă, să vorbim despre Facebook-ul generat automat copii de reclame. Consider că acestea vor fi folosite mai frecvent decât majoritatea celorlalte funcții ale acestor asistenți de conținut. Am încercat să generez reclame pentru a premium Pantof Adidas.
Ieșire din Copy AI:
Gramatical și tonal, ceea ce a oferit Copy AI a fost perfect. Conține cantitatea potrivită de limbaj persuasiv și de vânzări. În astfel de condiții, opțiunea „Mai multe ca aceasta” de sub fiecare variantă găsesc foarte utilă, deoarece vă ajută să generați alternative la o anumită variantă. Copy AI a scos, de asemenea, variante cu cuvinte diferite, așa că va fi ceva pentru toată lumea.
Ieșire de la Jarvis AI:
Rezultatul de la Jarvis AI pentru Facebook Ads a fost în mod constant mai lung decât cel al Copy AI și nu știu cât de eficient ar fi acest lucru pentru o platformă precum Facebook Ads. Dar la fel ca Copy AI, tonal și gramatical, a fost perfect. Îmi place faptul că includea chiar și linkuri, respectând convențiile de format.
Interesant este că în a doua bucată de rezultat, propoziția principală este exact aceeași cu descrierea produsului pe care am furnizat-o.
Ieșire de la Rytr:
Acestea nu sunt în întregime utile în sine, dar vă puteți inspira din cuvintele și expresiile folosite în această copie. De exemplu, „aleargă ca vântul” este o expresie simplă, dar eficientă pentru un pantof de alergare (interesant, Jarvis AI a generat și aceeași frază).
De asemenea, această caracteristică ar fi fost mult mai bună dacă ar fi generat conținut în funcție de formatele de anunțuri distincte ale celor trei platforme. Acest lucru ar face cu ușurință caracteristica de 10 ori mai utilă și i-ar oferi potențialul de a genera conținut care este pe deplin utilizabil fără modificări. Celelalte două aplicații din această comparație oferă această caracteristică.
P.S: Una dintre caracteristicile principale ale Rytr este capacitatea de a rula regenerarea sau corectarea anumitor biți ai ieșirii generate.
Dacă vă place ideea unui anumit segment de text, dar nu vă place cum este scris, puteți alege să-l „Îmbunătățiți” sau „Reformulați”. De asemenea, puteți alege să-l „Extindeți”, iar acest lucru va fi foarte ingenios pentru redactorii care creează conținut de lungă durată.
Scorurile rundei 3:
- Copiere AI: 4/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 3/5
Usor de folosit
În ceea ce privește ușurința de utilizare, aceste aplicații de scris AI sunt bine sortate și vă veți obișnui cu fiecare în cel mai scurt timp.
Copiați AI:
Copy AI are o interfață de utilizator foarte minimă și majoritatea oamenilor vor aprecia acest lucru. În primul rând, începeți prin a crea un proiect.
După ce vă creați proiectul, puteți începe direct să utilizați toate cele 83 de aplicații de copywriting pe care Copy AI le oferă. Acestea sunt bine stivuite în meniuri pe care le puteți extinde și restrânge.
După ce selectați un instrument și introduceți intrarea dvs., puteți glisa în jos pentru a vedea ce a generat Copy AI pentru dvs. De asemenea, puteți deschide un document printr-o filă din stânga pentru a copia, lipi și edita conținutul după cum doriți.
Interesant, acest document nu poate fi exportat pe computer. Acest lucru nu va fi mare lucru pentru mulți, deoarece conținutul dvs. va fi întotdeauna salvat în aplicație și poate fi copiat cu ușurință într-un alt document.
În general, aspectul este foarte simplu, iar aplicația este foarte rapidă pentru a genera rezultate! În ceea ce privește ușurința de utilizare, Copy AI nu lipsește în niciun fel.
Jarvis AI:
Am găsit interfața lui Jarvis AI cea mai aglomerată dintre cele 3. Șabloanele, prezentate mai jos, ar fi putut fi prezentate într-un mod mai compact și mai organizat.
Generarea de conținut scurt este totuși ușoară. Este un format standard foarte simplu, care necesită introducerea intrărilor în stânga și generarea de ieșiri în dreapta.
Când începi să generezi conținut de lungă durată, realizezi că există o curbă de învățare. Aspectul este așa cum se arată mai jos.
Puteți începe să scrieți și să utilizați multe caracteristici ale lui Jarvis AI pe măsură ce mergeți. Există mai multe comenzi și solicitări pe care le puteți folosi și care vă vor ajuta să scrieți mai rapid și, de asemenea, mai multe lungimi de conținut pe care le puteți alege să le generați simultan. Toate acestea par un pic copleșitoare la început, dar există videoclipuri explicative accesibile din meniul din colțul din dreapta sus al ecranului.
Cu toate acestea, aspectul lung al lui Jarvis AI nu este un dealbreaker; există doar o mică curbă de învățare. La urma urmei, celelalte aplicații menționate aici nu oferă opțiuni de conținut de formă lungă atât de cuprinzătoare.
Rytr:
Interfața Rytr este foarte simplă de utilizat și nu vă va lua mai mult de câteva minute pentru a o înțelege.
În esență, conținutul pe care îl generați este separat prin documente. De exemplu, am creat două documente diferite pentru ideile de blog și copia reclamelor, așa cum se arată mai jos.
Dacă creați mult conținut, puteți chiar sorta documentele în foldere. Desigur, puteți exporta toate documentele pe care le faceți pe Rytr direct pe desktop.
Pentru a genera conținut, tot ce trebuie să faceți este să alegeți un caz de utilizare (de exemplu, Descriere video) și să adăugați contribuția dvs. Ceea ce trebuie să introduceți se va schimba, evident, pe măsură ce vă schimbați cazul de utilizare, dar, în general, după cum am observat, o intrare detaliată are ca rezultat o ieșire mult mai bună.
De asemenea, puteți selecta în mod convenabil numărul de variante de ieșire pe care doriți să le generați și să alegeți dintr-o gamă de tonuri.
În fila următoare, puteți vizualiza întregul istoric al conținutului dvs. pe Rytr și puteți alege să ștergeți acesta sau să generați conținut similar. Într-o a treia filă, puteți vedea detaliile contului și abonamentului.
Interfața nu ar putea fi mai simplă și este, de asemenea, foarte ușoară pentru ochi.
Scoruri pentru ușurința în utilizare:
- Copiere AI: 5/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 5/5
Faceți clic aici pentru a citi o comparație mai detaliată a Predis.ai și Copy.ai
verdictul final
Scoruri agregate luând în considerare caracteristicile și ușurința de utilizare:
- Copiere AI: 15.5/20
- Jarvis AI: 13.5/20
- Rytr: 14.5/20
Rețineți că aceste scoruri nu iau în considerare asistentul de scriere lung al lui Jarvis AI, care este ceea ce este cel mai cunoscut. Este singurul scriitor AI din această comparație care oferă o astfel de caracteristică. Aceste teste au fost orientate mai mult către o producție mai scurtă.
Acestea sunt 3 componente software foarte competente și toți sunt buni la ceea ce sunt proiectați să facă. Concluzia este aceasta; dacă decideți să utilizați oricare dintre cele trei, ei voi vă ajută să economisiți mult timp pentru crearea de conținut și, eventual, să vă inspire cu idei noi.
Cu toate acestea, dacă veți folosi constant asistentul de conținut pentru a crea conținut de formă lungă, Jarvis AI este câștigătorul clar, cu asistentul său de formă lungă. Au fost scrise cărți întregi (și publicat) cu Jarvis AI, și asta nu este o glumă. Cu toate acestea, nu este perfect și există și un puternic premium trebuie să plătiți pentru versiunea Pro cu asistentul de formă lungă.
Dacă nu sunteți dispus să plătiți această sumă, Copy AI și Rytr.me sunt ambele opțiuni solide. Au o mulțime de caracteristici și cazuri de utilizare pentru a fi folosite în lumea reală și, desigur, vă pot ajuta și cu articole lungi și bloguri, generând segmente individuale inteligente.
Vă recomand cu căldură să încercați aceste trei înainte de a face o achiziție. Toți vin cu free încercări și ați dori să le folosiți pentru a vedea ce funcționează cel mai bine pentru dvs.
Ești un scriitor de conținut pe rețelele sociale în căutarea unui asistent de conținut?
Lasa-ma sa te prezint Predis.ai. La fel ca aplicațiile prezentate mai sus, folosește GPT-3 pentru a genera automat conținut de calitate pentru dvs. Diferența este, Predis.ai se concentrează pe conținutul din rețelele sociale și pe optimizarea postărilor pentru o implicare mai mare. Există trei moduri principale în care aplicația vă ajută:
1. Creatorul postării:
Tot ce trebuie să faceți este să oferiți o intrare simplă despre ceea ce doriți să fie o postare pe rețelele sociale și Predis.ai va genera exemple pentru dvs. După ce această postare a fost generată automat, puteți edita toate aspectele acesteia în cadrul aplicației în sine, adică subtitrarea, hashtag-ul și creația. De asemenea, puteți obține informații despre cât de bine se așteaptă să aibă performanța postării dvs., pe baza istoricului contului dvs.
2. Calendar de conținut:
Puteți vizualiza în mod convenabil toate postările dvs. printr-un calendar de conținut încorporat. Puteți vizualiza și edita cu ușurință toate postările dvs. aici, într-o singură interfață.
3. Analiza de conținut:
Uneori, privirea în afară vă poate oferi o perspectivă uimitoare asupra conținutului pe care ar trebui să îl publicați în mod ideal. Predis.ai vă permite să analizați cum au avut postările concurenților dvs. pe Instagram. Prin aceasta, puteți afla cu ușurință ce conținut funcționează bine pentru ei și ce nu face clic în publicul lor. O caracteristică excelentă, dacă sunteți în căutarea unui conținut care va fi popular în rândul publicului țintă și pentru a vă îndepărta de conținutul care nu va fi popular.
