Ésszerű azt mondani, hogy az esztétikus közösségi média, mint például az Instagram, itt marad. Szilárd megközelítéssel pedig jelentős láthatóságot szerezhet a különböző közösségi média platformokon, akár üzleti, akár személyes márkáját illetően.
A közösségi média menedzsment eszközök használata nélkül azonban lehetetlen lehet közösségi média stratégiát létrehozni és fenntartani. Ha nem rendelkezik ezekkel a képességekkel, nem tudja előre megtervezni és ütemezni a bejegyzéseket, nem módosíthatja a bejegyzéseket, és nem tekinthet meg jelentéseket Instagram-fiókja teljesítményéről.
Míg az Instagram számára különféle közösségimédia-marketing szoftverek léteznek, a Planoly vs Buffer a két legnépszerűbb.
Ebben a blogban összehasonlítjuk a Planoly vs Buffer a funkciók, a költségek és az általános felhasználói élmény tekintetében.
Mi az a Planoly?
Brandy Pham létrehozta Planoly miután sok időt töltött az Instagramon ékszercégének, és nehezen tudta kezelni marketingkampányát csak az Instagram alkalmazáson keresztül.
Ennek eredményeként megalapította a Planolyt, hogy megkönnyítse a vállalkozók és a hozzá hasonló cégek számára az Instagram-tartalmak ütemezését és feltöltését. Az Instagramon kívül az utóbbi időben kibővítették, hogy lehetővé tegye a cégek és vállalkozók számára a Pinteresten, a Facebookon és a Twitteren való közzétételt.
A felhasználói vélemények szerint a Planoly egy kifizetődő megoldás robusztus funkciókészlettel. A felhasználók viszont szeretnének részletesebb elemzést kapni tartalmuk teljesítményéről.
Mi a Buffer?
Buffer egy egyszerű és könnyen használható eszköz a tartalom közösségi oldalakon való közzétételéhez. A Buffer a fiók beállítása és használata egyszerű. Az eszköz fő erőssége a rendkívül könnyű kezelhetőség.
Buffer számos adatelemzési és jelentéskészítési lehetőséget tartalmaz. Stratégiai útmutatást is ad a társadalmi elérés és elkötelezettség növeléséhez. A legújabb közösségi funkciókkal is kompatibilis, többek között Instagram történetek.
Javítsa az Instagram ROI-t ⚡️
Takarítson meg időt, és hozzon létre nagy léptékű AI-val
PRÓBÁLJA KI MOST
Planoly vs Buffer: Főbb jellemzők összehasonlítása
Ebben a részben a Planoly és a Buffer ajánlat. Az egyes platformokon ezeket a szempontokat tanulmányozva kiválaszthatja, hogy melyik platform felel meg a legjobban közösségimédia-kezelési igényeinek.
Planoly vs Buffer #1. Postázás és ütemezés
Mind Planoly, mind Buffer lehetővé teszi a közzétételt a közösségi hálózatokon. A bejegyzéseket előre ütemezheti, és valós időben testreszabhatja mindkét platformon.
A Planoly közzétételi és ütemezési funkciója egyszerű. Egyszerűen kattintson az „új bejegyzés” gombra a bejegyzés létrehozásához. Ezután válasszon médiaforrást.
Ami igazán szép ebben a funkcióban, az az, hogy integrálva van vele Canva. Tehát, ha ezt az eszközt grafikákhoz használja, azonnal hozzáférhet hozzájuk.
Ha gyakran töltesz fel nagy mennyiségű tartalmat (vagy újraküldesz tartalmat), ezt mindenképpen érdemes megnézned. A legtöbb esetben azonban közvetlenül a számítógépéről vagy egy olyan platformról tölti fel, mint a Dropbox vagy a Google Drive.
Miután feltöltötte fotóit, kiválaszthatja, hogy körhintaként vagy egyetlen bejegyzésként jelenítse meg őket. Ezután, miután információt adott a bejegyzéshez (például a hashtagek kezdeti megjegyzését), tegye közzé.
Ez egy alapvető és felhasználóbarát élmény. A bejegyzéseket tetszés szerint előre ütemezheti, és ha akarja, egyszerre több bejegyzést is ütemezhet.
Amikor az ütemezésről van szó, ezek a szoftverek különféle technikákat alkalmaznak. Buffer is kínálja a Buffer Queue, amely személyre szabott idővonalat kínál az összes bejegyzésedhez.
Buffer'S free fiók lehetővé teszi, hogy közösségi médiafiókonként akár tíz bejegyzést is ütemezzen. Ha meg szeretné tekinteni az ütemezett bejegyzés előnézetét, Buffer fedezett téged. Ez azonban csak Business vagy Pro tagsággal érhető el. Buffer havi, heti és listás nézeteket biztosít.
Planoly vs Buffer #2. Felhasználói interakció
A Planoly rendelkezik egy „megjegyzések” funkcióval, amellyel megtekintheti az összes bejegyzéséhez fűzött megjegyzéseket, és válaszolhat azokra. A választott tervtől függően böngészhet a 15 legutóbbi bejegyzéshez, a 30 legutóbbi bejegyzéshez vagy az összes bejegyzéshez fűzött megjegyzések között.
Buffer külön alkalmazással kezeli a közösségi média beszélgetéseket. A Buffer A Válasz alkalmazás sok hasznos funkciót kínál, de az elsődleges hátránya, hogy egy kicsit költséges.
A Buffer A Válasz alkalmazás alapkiadása havi 50 dollárba kerül. De ez csak egy közösségi média fiókra vonatkozik.
Ha bővíteni kíván, felhasználókat kell hozzáadnia, havi 25 USD-s felhasználónkénti díj ellenében. Ennek eredményeként havonta 10 dollárt kell fizetnie fiókonként további közösségimédia-fiókokért.
A magas költségek ellenére úgy érezzük, hogy az eszköz megéri a sokféle szolgáltatás miatt. Feladatokat rendelhet egyes csapattagokhoz, és nyomon követheti az előrehaladásukat. Ezenkívül az alkalmazás valós időben rögzíti a tevékenységeket.
A szoftver integrálja a Slacket és más üzleti kommunikációs alkalmazásokat. Amikor frissít az üzleti tervre, hozzáférhet a kulcsszófigyelő eszközökhöz és az automatizálási lehetőségekhez.
Planoly vs Buffer #3. Felhasználói felület
A Planoly műszerfal kiváló és rendkívül zökkenőmentes felhasználói élményt nyújt. Nyilvánvalóan a felhasználói élményt vizsgálták. Az alapértelmezett felület ("terv" néven) tartalmaz egy ütemezési naptárt és a feladás lehetőségét.
Az irányítópult tetején található egy menü, ahol navigálhat a különféle lehetőségek között, például az „elemzés”, ahol áttekintheti az elemzéseket, a „megjegyzések”, ahol – ahogy a neve is sugallja – válaszolhat az összes megjegyzésére. és a „linkit” eszközt.
Van egy „tanulás” gomb is, amely a súgóba viszi. Ezen az oldalon többet megtudhat az eszköz használatáról. A platform időnként egy kicsit hibás lehet, ami egyesek számára kis probléma lehet.
BufferA felhasználói felület egyszerű és gyönyörű, és sorban jeleníti meg az összes jelenleg ütemezett közösségi média bejegyzést. Könnyen használható, és lehetővé teszi, hogy arra összpontosítson, ami igazán számít: az ütemezett tartalomra.
Planoly vs Buffer #4. Jelentések és elemzések
A Planoly elemző funkciója fontos információkat nyújt bejegyzéseinek teljesítményéről, valamint fiókja általános teljesítményéről. Megnézheti, hány ember élvezi a tartalmat, és hogy vásárolnak-e vagy sem.
A közönség elköteleződését is ellenőrizheti. A Planoly a követői életkoráról, neméről és régiójáról is tájékoztatást nyújt.
Amint azt korábban elmondtuk, Buffer lényegében egy tartalom közzétételi platform. Ezért csak a felületén feltöltött bejegyzésekre kínál elemzést. Ennek eredményeként nem kap részletes tájékoztatást arról, hogy a natív közösségi médiaalkalmazásokon közzétett tartalom hogyan teljesít.
Bufferfelhasználóbarát Buffer Az elemző eszköz viszont vonzó lesz a közösségi média menedzsereinek. Lehetővé teszi a teljesítmény nyomon követését az elköteleződés, a bejegyzés típusa és az elérés alapján.
Buffer egy mobilalkalmazást is tartalmaz, amely lehetővé teszi a közösségi média teljesítményének nyomon követését útközben. Az összes adatot exportálhatja is további elemzés céljából.
Planoly vs Buffer #5. Csapatok irányítása
A Planolynak meglehetősen egyszerű módja van a felhasználók hozzáadásának és hozzáférésének engedélyezésére az eszközhöz. Mindazonáltal, hacsak nem vásárol egyéni profilt, csak két felhasználóra korlátozódik, ezután fizetnie kell a további felhasználókért.
Amikor dolgozik Buffer, ki kell választania, hogy munkatársai mely közösségimédia-fiókokat kezeljék manuálisan. Ezen a platformon két jogosultsági szintje lesz: Közreműködő és Menedzser.
Használhatja ezeket, hogy teljes közzétételi jogot biztosítson a közreműködőknek, miközben a közzététel előtt engedélyre van szüksége.
Ez az egyszerű módszer ma már elfogadható a kevesebb közösségi profillal rendelkező kisebb vállalkozások számára.
Planoly vs Buffer #6. Naptár nézet
A közösségi média marketing eszközeinek elsődleges feladata a bejegyzések ütemezése több közösségi média platformon. Ennek ellenére szinte minden közösségimédia-kezelő szoftver rendelkezik naptárnézettel. Lényegében azokat a napokat és órákat jeleníti meg, amikor a bejegyzések közzététele ütemezett. Létfontosságú, hogy gyorsan és egyszerűen áthelyezhessük a bejegyzéseket a naptárban.
Ahogy az egy közösségimédia-kezelő eszköztől elvárható, mindkét platform ütemezési lehetőségeket és naptárnézeteket kínál.
A Planoly naptárnézete pontosan olyan, mint amilyennek számítana – van havi és heti nézet, minden bejegyzésben részletezheti a módosításokat az ütemezésük után, és van egy egyszerű gomb, amelyre kattintva bejegyzést hozhat létre. Emlékeztetőt is hozzáadhat a naptárához. Ez egy nagyszerű funkció azok számára, akik nyomon szeretnék követni a bejegyzés ötleteiket vagy egyéb információkat.
BufferA tartalomnaptár egy új funkció, amely igazán praktikus. Miután ütemezte a bejegyzéseket a naptárában, átütemezheti őket a bejegyzésblokkok kattintásával és húzásával.
Planoly vs Buffer #7. Bio-Link funkció
A Planoly rendelkezik egy „linkit” funkcióval, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a bio link oldalt az Instagram-profiljukhoz (ami gombnak tűnik), kiemelt bejegyzéseket generál, és kiválaszthatja a bejegyzések kategorizálásának módját.
Ezenkívül rendelkezik egy e-kereskedelem-specifikus képességgel, amelyet „sellit” néven ismerünk. Jelölje meg tételeit, hozzon létre egy termékgalériát, és helyezzen el egy vásárlási galériát webhelyén vagy blogjában.
Buffer Lehetővé teszi olyan márkanévvel ellátott céloldalak létrehozását, amelyek a közösségi médiából egy olyan webhelyre irányítják az embereket, ahol feltehetően azt szeretné, hogy tegyenek valamilyen műveletet.
Létrehozhat olyan üzletoldalakat is, amelyek úgy néznek ki, mint az Instagram bolti oldalak. Ezeket a céloldalakat biohivatkozásként is használhatja, hogy hangsúlyozzon számos kapcsolatot a közösségi hálózat életrajzi területén.
Planoly vs Buffer # 8. Árazás
A kettő árképzési tervei meglehetősen hasonlóak. A Planoly a legköltséghatékonyabb lehetőség, a legdrágább csomag havi 28 dollárba kerül. Ha azonban kettőnél több közösségimédia-fiókot vagy felhasználót szeretne hozzáadni, díjat kell fizetnie.
A költség magában foglalja az összes szolgáltatáson túli és azon túli szolgáltatást free verziót, de ne feledje, hogy csak a Pinterest és az Instagram van, azzal a lehetőséggel, hogy az Instagram-bejegyzéseket a Facebookhoz és a Twitterhez kapcsolja, így nincs négy egymáshoz kapcsolódó profilja – csak a Pinterest és az Instagram.
Négy lehetőség közül választhat, és ha saját közösségi médiát üzemeltet, valószínűleg csak a szólóra van szüksége.
Buffer funkciók a free verzió, amely megfelelő, ha egyszerűen csak néhány profilt kell kezelnie. Ha azonban komolyan gondolja közösségimédia-fiókjainak karbantartását, különösen, ha személyzetre van szüksége a kezelésükhöz, akkor fizetnie kell az Essentials csomagért. Szüksége lesz a Team Packre is, ha további csapattagokat szeretne.
Az Essentials csomag évi 60 dollár, és 14 napos free próba. Ha nem vagy teljesen eladva a platformon, megér egy próbát.
Havonta további 5 dollárt kell fizetnie minden további hozzáadott közösségi médiaprofilért. Tartsa ezt szem előtt, ha sok közösségi média platformja van.
Mivel a legtöbb szervezetnek csak néhány profilja van, ez nem jelent problémát.
Planoly vs Buffer #9. Vevőszolgálat
A Planoly sok más közösségi platformhoz hasonlóan azt javasolja, hogy először keresse fel a támogatási központjukat, mielőtt kapcsolatba lépne velük. Más súgókhoz hasonlóan azonban ez is csak egy alapvető keresési funkciót és néhány választható kategóriát biztosít, így értéktelen.
Ennek ellenére felveheti velük a kapcsolatot e-mailben, ha rákattint a „Kapcsolatfelvétel” fülre a webhelyükön. Azonban nincs chat funkció, ezért küldjön nekik egy e-mailt, és várja meg, amíg válaszol.
Az ügyfélszolgálat szempontjából mindkét eszköz pozitív élményt nyújt. Buffer megtalálható a Slacken és a Twitteren, és e-mailes támogatást is nyújt.
Buffer számos forrást kínál az új felhasználók segítségére, beleértve a blogokat, az irányelveket, a GYIK-et és az online képzéseket. Még havi webináriumokat is tartanak, ahol vállalati szakértők oktatják a felhasználókat, hogyan hozhatják ki a legtöbbet a közösségi médiából.
Planoly vs Buffer #10. Elérhető integrációk
A Planoly csak néhány integrációt tartalmaz, amelyek közül a leghíresebb a natív Canva integráció. Lehetővé teszi a képek importálását innen Canva vagy hozzon létre képeket Canva mielőtt importálná őket a Planolyba.
A Planolynak nincs sok integrációja az olyan nyilvánvaló integrációkon kívül, mint az Instagram, a Pinterest, a Twitter és a Facebook. A Planolynak van böngészőbővítménye is.
Buffer körülbelül 30 külső féltől származó eszközt biztosít, amelyek az alkalmazások széles skáláját fedik le. Ennek eredményeként rengeteg integrációs lehetőséggel rendelkezik. Ez különösen akkor hasznos, ha közösségi hálózatait számos eszközzel kezeli.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy integrálható a Google Analytics szolgáltatással. Ez különösen fontos a teljesítményének nyomon követéséhez Buffer céloldalak.
Tudnia kell, hogy ez a forgalom átalakul-e, különösen, ha e-kereskedelmi webhelyet üzemeltet, ezért a kettő összekapcsolása elengedhetetlen a tudás megszerzéséhez.
Támogatott közösségi média csatornák (táblázat)
A Planoly képes lefedni az összes nagyobb közösségi média hálózatot, vagy legalábbis a régebbieket. Sajnos a legfrissebb közösségi hálózatok némelyike, például a TikTok, nem támogatott. Ha fiatalabb ügyfélkörnek hirdet, akkor ez megszakíthatja az üzletet.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a LinkedIn nem szerepel a lehetőségek között.
A szövegkörnyezetét tekintve ennek van értelme. Az Instagram számára készült, és továbbra is Instagram-központú eszköz. Ha azonban szakembereknek marketingel, a támogatás hiánya komoly aggodalomra adhat okot, mivel ezek túlnyomó többsége megtalálható a LinkedIn-en. A Planolyt viszont kötelező megnézni, ha az Instagram a fő hangsúly.
Buffer lehetővé teszi a Facebook oldalak és csoportok, valamint a LinkedIn oldalak és fiókok kezelését. Akár nyolc különálló profillal is dolgozhat és kezelhet, ha rendelkezik Pro verzióval.
| Közösségi Média Platformok | Planoly | Buffer |
| Igen | Igen | |
| Igen | Igen | |
| Igen | Igen | |
| Nem | Igen | |
| Igen | Igen | |
| Tiktok | Nem | Nem |
Záró gondolatok
Reméljük, hogy ez a kiterjedt Planoly vs Buffer az összehasonlítás segít megalapozott döntést hozni. Összességében mindkettő robusztus eszköz a közösségi média tartalmának kezelésére.
A Planoly asztali alkalmazása elegáns, letisztult és egyszerűen használható. Ideális válasz a kisvállalkozások számára, amelyek vizuálisan gazdag Instagram- és Pinterest-bejegyzésekre támaszkodnak termékeik vagy szolgáltatásaik értékesítése során.
A Facebookon és a Twitteren való keresztbejegyzés lehetősége azonban előnyös. Együttműködési képességei különösen hasznosak a közösségi média csapat részeként történő kezeléséhez.
Buffer ideális kis- és középvállalkozások és csapatok számára. Az általános munkafolyamat-funkcionalitás miatt nagyon egyszerű jóváhagyási eljárásokat létrehozni a különböző csapattagok számára.
A TikTok kivételével gyakorlatilag az összes többi közösségi média platformot támogatja, és az eszköz használata viszonylag egyszerű. Egyszerűsége miatt azonban egyes funkciói kevésbé fejlettek, mint a Planolyé.
Mióta itt vagyunk, valami sokkal forradalmibbat keresel, ami még a tartalom létrehozásában is segít!
Iratkozzon fel a Predis.ai Ma! Kezelje közösségi média csatornáit, és javítsa az elköteleződést azáltal, hogy néhány kattintással interaktív bejegyzéseket tervez.
További közösségi médiával kapcsolatos tippekért és frissítésekért kövessen minket oldalunkon Instagram!
