Avec plus de 56.8% de la population mondiale En utilisant les réseaux sociaux, il est évident que vous devez renforcer votre présence sur ces plateformes. Cela semble écrasant, non ? C'est la raison pour laquelle les gens investissent dans la gestion des médias sociaux. Maintenant, les meilleurs dans ce domaine sont Buffer et Hootsuite. Les deux sont des outils riches en fonctionnalités grâce auxquels de nombreux professionnels du marketing débattent souvent entre 'Buffer vs Hootsuite'. Mais lequel vous convient le mieux ?
Buffer et Hootsuite adoptez des approches très différentes pour gérer vos comptes de réseaux sociaux et planifier les mises à jour. Ils ont également adopté diverses approches en matière de développement de produits et ont des objectifs distincts pour les ensembles de fonctionnalités qu'ils proposent.
Voyons donc ce que ces outils ont à offrir.
C'est quoi Buffer?
Buffer est une application simple et conviviale permettant de publier des informations sur les plateformes de médias sociaux. Il est facile de configurer et de commencer à utiliser un Buffer compte. Le principal point fort de l'outil réside dans sa simplicité d'utilisation exceptionnelle.

Buffer dispose d'une multitude de capacités d'analyse de données et de génération de rapports. Il formule également des recommandations stratégiques pour étendre la portée sociale et l’engagement. Il fonctionne également avec les fonctionnalités sociales les plus récentes, telles que Story Instagram.
Qu’est ce qu' Hootsuite?
Ryan Holmes a fondé et lancé le Hootsuite plateforme de gestion des médias sociaux en 2008. Ses fonctionnalités incluent la curation de contenu et la post-programmation, qui couvrent la majorité des domaines de l'administration des médias sociaux. Il dispose même de fonctions d'analyse spécialisées pour mesurer le retour sur investissement.

L'outil a une conception simple ainsi qu'un tableau de bord convivial. Ici, vous pouvez voir toutes les statistiques de vos campagnes sur les réseaux sociaux. Il dispose de fonctionnalités de gestion d'équipe et de collaboration, ainsi que de la possibilité d'interagir avec une variété de programmes tiers.
Buffer vs Hootsuite: Comparaison des fonctionnalités clés
Le Hootsuite et Buffer s'intégrer à la majorité des principaux canaux sociaux ; cependant, leur objectif principal est différent.
Dans cette section, nous comparerons les fonctionnalités de ces deux outils. Cela aidera en fin de compte les spécialistes du marketing sur les réseaux sociaux à décider ce qui leur convient le mieux.
Buffer vs. Hootsuite #1. Publication et planification
Buffer et Hootsuite les deux vous permettent de publier sur vos profils de réseaux sociaux. Les deux plateformes vous permettent également de planifier des publications à l'avance et de les personnaliser en temps réel.

En matière de planification, ces applications adoptent des approches différentes. Le Buffer La file d'attente, qui fournit un calendrier personnalisé de toutes vos publications, est également disponible sur Buffer.
Buffer's free votre compte vous limite à 10 publications par compte de réseau social. Buffer est ce qu'il vous faut si vous souhaitez obtenir un aperçu de la publication que vous avez programmée. Cependant, il n’est disponible qu’avec les abonnements Business ou Pro. Buffer propose des vues mensuelles, hebdomadaires et de liste.

Hootsuite vous permet d'adapter et de planifier manuellement les publications. Cependant, il propose également un outil de planification automatique qui détermine le moment idéal pour publier la publication. Toutefois, si vous choisissez cette option, vous ne pourrez pas choisir l’ordre des affichages.
Hootsuite offre un maximum de 350 publications programmées sur tous les réseaux de médias sociaux en utilisant le téléchargement de messages en masse. Il propose également un mode brouillon qui vous permet de sauvegarder les publications inachevées. Le Hootsuite Le planificateur n'affiche qu'une semaine de contenu programmé à la fois.
Hootsuite et Buffer sont à égalité à la première place de cette catégorie. Les deux offrent d’excellentes capacités de planification et de publication. Alors que Buffer est plus simple à utiliser, Hootsuite offre plus d'options pour la flexibilité de la planification du contenu.
Buffer vs. Hootsuite #2. Interaction de l'utilisateur
Hootsuite et Buffer adopter des approches très différentes pour gérer les conversations sur les réseaux sociaux.

Buffer gère les interactions sur les réseaux sociaux à l’aide d’une application complètement distincte. Le Buffer L'application Reply possède de nombreuses fonctionnalités utiles, mais le principal inconvénient est qu'elle est un peu chère.
L'édition de base du Buffer L'application Reply coûte 50 $ par mois. Mais cela ne concerne qu'un seul compte de réseau social.
Si vous souhaitez vous développer, vous devrez ajouter des utilisateurs au tarif de 25 $ par utilisateur et chaque mois. Par conséquent, vous devrez payer 10 $ par compte chaque mois pour des comptes de réseaux sociaux supplémentaires.
Malgré son prix élevé, nous pensons que le logiciel en vaut la peine pour la variété des services qu'il fournit. Vous pouvez attribuer des tâches à certains membres de l'équipe et prendre des notes pour eux. De plus, l'application enregistre les activités en temps réel.
Slack et d'autres plateformes de communication d'entreprise sont intégrées à l'application. Si vous passez au plan Business, vous aurez accès à des outils de surveillance des mots clés ainsi qu'à des options d'automatisation.

Lorsque vous utilisez Hootsuite, la gestion des conversations sociales est intégrée directement au logiciel. La gestion des messages et des commentaires devient plus facile avec Hootsuite puisque vous pouvez concevoir le tableau de bord comme vous le souhaitez.
Même le free édition de Hootsuite dispose de fonctions de gestion de conversations. Une autre fonctionnalité fantastique est Hootsuite Ruisseaux. Il vous permet de participer et de répondre à l'activité des réseaux sociaux de la même manière que vous le feriez sur le site d'origine.
Les flux, à mon avis, offrent à cette fonctionnalité un avantage distinct. En bref, Hootsuite fournit tous les outils dont vous aurez besoin pour répondre et suivre votre audience sur les réseaux sociaux en temps réel.
Buffer Reply dispose d'une multitude de fonctionnalités adaptées aux petites entreprises. Hootsuite, en revanche, convient aux grandes entreprises souhaitant se développer rapidement.
Buffer vs. Hootsuite #3. Interface utilisateur
La plus grande différence évidente entre Hootsuite et Buffer est dans leurs interfaces utilisateur.

BufferL'interface de est simple et élégante, et elle affiche une file d'attente de toutes les publications sur les réseaux sociaux actuellement programmées. C'est simple et cela vous permet de vous concentrer sur ce qui compte : votre contenu programmé.

Hootsuite, comme dit précédemment, possède des fonctionnalités supplémentaires. Ainsi, alors que le Hootsuite le tableau de bord n'est pas aussi attrayant que Buffer's, il offre plus de fonctionnalités.
Vous pouvez par exemple l'utiliser pour :
- Gérez tous vos comptes de réseaux sociaux
- Vérifiez les calendriers sociaux
- Suivez les remarques sur tous les canaux
Cela dit, nous devons reconnaître que le Buffer L’interface utilisateur est plus conviviale et contemporaine. Le tableau de bord simple vous permet de gérer et de modifier facilement toutes les publications planifiées. HootsuiteLa stratégie de , en revanche, a une courbe d'apprentissage plus abrupte.
Par conséquent, Buffer est la meilleure option pour les utilisateurs individuels et les petites équipes en termes de simplicité et de commodité d'utilisation. Hootsuite, en revanche, convient mieux aux grandes équipes disposant d’une stratégie de marketing sur les réseaux sociaux plus étendue.
HootsuiteLe design de est plus personnalisable, mais BufferL'interface utilisateur de est plus simple à utiliser.
Buffer vs. Hootsuite #4. Rapports et analyses
L'analyse et le reporting sociaux devraient constituer un élément important de toute stratégie de médias sociaux. Vous risquez de perdre si vous ne suivez pas ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Buffer et Hootsuite les deux offrent une multitude d’options pour analyser les réactions du public à vos activités sur les réseaux sociaux.

Buffer, comme dit précédemment, est avant tout une plateforme de publication de contenu. Par conséquent, il ne fournit que des métriques pour les publications publiées à l’aide de son interface. Par conséquent, vous ne recevrez pas de rapports détaillés sur les performances du contenu publié sur les applications sociales natives.
Cependant, les gestionnaires de médias sociaux apprécieront Bufferest convivial Buffer Outil d'analyse. Il vous permet de surveiller les performances en fonction de l'interaction, du type de publication et de la portée.
Buffer est une application mobile qui vous permet de suivre vos performances sociales lorsque vous êtes en déplacement. Vous pouvez également exporter toutes les données pour une étude complémentaire.

Encore une fois, les deux Buffer et Hootsuite disposer d’outils d’analyse. Cependant, Hootsuite est une place au sommet car il offre des statistiques sur toutes les publications sociales, y compris même sur le free centré sur le client.
Buffer, en revanche, est limité dans ses capacités et ne fonctionne qu'avec le contenu publié à partir de l'outil. Il y a aussi le problème qu'il ne fournit aucun service d'analyse sur son site. free étage.
Buffer vs. Hootsuite #5. Manager des équipes
Le nombre de personnes dans votre équipe de médias sociaux peut influencer votre choix Buffer or Hootsuite. Les deux, en tant qu'outils de planification, vous permettent d'attribuer certains comptes à des membres spécifiques de l'équipe.

En collaborant avec Buffer, vous devez choisir manuellement les comptes de réseaux sociaux que vos équipes administreront. Vous disposerez de deux niveaux d'autorisation sur cette plateforme : Contributeur et Gestionnaire.
Vous pouvez les utiliser soit pour permettre aux contributeurs d'exercer leurs droits de publication, soit pour maintenir l'exigence d'autorisation avant la publication.
Cette approche simple convient désormais aux petites entreprises disposant d’un nombre limité de comptes sociaux. Hootsuite propose des services supplémentaires pour les grandes organisations ayant une forte présence sur les réseaux sociaux.

avec Hootsuite, vous pouvez diviser vos équipes en membres individuels ou en groupes. Au niveau organisationnel, vous pouvez même former des groupes d'équipes. Cela facilite la mise en œuvre d’activités de marketing à grande échelle.
En termes de fonctionnalités collaboratives, les deux plateformes sont équivalentes. La seule distinction que nous pouvons voir est que Buffer offre une approche plus claire et mieux adaptée aux petites équipes. Hootsuite est l’option supérieure pour les grandes entreprises.
Buffer vs. Hootsuite #6. Vue Calendrier
La fonction principale des outils de marketing sur les réseaux sociaux est de planifier des publications sur de nombreux réseaux sociaux. Cela dit, pratiquement toutes les solutions de gestion des réseaux sociaux disposent d’une vue calendrier. Il indique les jours et les heures auxquels les articles doivent être publiés. Il est essentiel de pouvoir déplacer les publications sur le calendrier rapidement et facilement.
Buffer et Hootsuite les deux vous permettent de planifier à l’avance des publications qui apparaîtront sur un calendrier de contenu. Cependant, il y a quelques changements mineurs dans la façon dont chaque plate-forme planifie les publications et dans la façon dont elles apparaissent dans les calendriers de contenu distincts.

BufferLe calendrier de contenu de est un nouvel ajout à la plateforme. Après avoir programmé vos publications dans votre calendrier, vous pouvez déplacer les blocs de publication à d'autres moments en cliquant et en faisant glisser les blocs.

Hootsuite est l'une des meilleures plates-formes du marché et a toujours inclus une vue calendrier. Chacun de vos messages est affiché simplement semaine après semaine. Vous pouvez également les réorganiser par un simple glisser-déposer.
Cependant, vous ne pouvez pas visualiser le mois entier en une seule fois. Étant donné que c’est le cas de la plupart des autres outils de marketing sur les réseaux sociaux, il s’agit d’un inconvénient majeur.
Buffer vs. Hootsuite #7. Fonctionnalité Bio-Link
Les deux plates-formes vous permettent de créer des pages de liens biographiques que vous pouvez utiliser dans vos biographies de réseaux sociaux.

Buffer vous permet de créer des pages de destination de marque qui redirigent les utilisateurs des médias sociaux vers une page sur laquelle, vraisemblablement, vous souhaitez qu'ils entreprennent une certaine forme d'action.
Vous pouvez également concevoir des pages de boutique qui ressemblent aux pages de boutique Instagram. Alternativement, vous pouvez utiliser ces pages de destination comme liens bio pour mettre en évidence plusieurs liens dans la zone bio de votre réseau social.

L'outil « oneclick.bio » dans Hootsuite vous permet de créer une arborescence de liens directement depuis votre tableau de bord.
Vous pouvez créer une page de destination Instagram qui mène à :
- Pages de destination sur votre site Web
- Produits dans votre magasin
- Autres connexions sur votre site Web.
Vous pouvez utiliser des photos Instagram pour créer un nombre infini de pages personnalisées.
Buffer vs. Hootsuite #8. Tarification
Buffer et Hootsuite les deux fournissent des restrictions free services pour les clients ayant des besoins de planification simples. Vous pouvez associer jusqu'à trois comptes sociaux avec un seul utilisateur dans chaque outil. Buffer vous donne 10 publications programmées pour free, mais Hootsuite vous donne 5.
Les options payantes commencent à 6 $ par mois et par chaîne pour Buffer et 99 $ par mois pour Hootsuite (Plan professionnel). Toutefois, à ce niveau, comparer les deux applications devient plus difficile.
Sur cet abonnement, Buffer vous permet un nombre illimité par chaîne. Hootsuite a un nombre infini de publications sur dix comptes sociaux.
Le reste de Buffer et HootsuiteLes plans de s'adressent aux entreprises de différentes tailles.

Buffer a nommé ses plans tarifaires en fonction des types d’entreprises qui, selon elle, en bénéficieront.

Comparaison Buffer et Hootsuite les plans tarifaires sont similaires à la comparaison de pommes et d’oranges. Buffer est le moins cher des deux.
Toutefois, Hootsuite offre des capacités complètes de gestion des médias sociaux à un prix raisonnable. De plus, il faut une longue période d’essai pour essayer les deux outils.
Buffer vs. Hootsuite #9. Service client
En termes de service client, les deux outils offrent une expérience satisfaisante. Buffer est actif sur Slack et Twitter, et propose également une assistance par e-mail. Hootsuite propose un composant de chat en direct et est actif sur les plateformes de médias sociaux.

Pour aider les nouveaux utilisateurs, Buffer fournit une variété d'outils tels que des blogs, des lignes directrices, des FAQ et des didacticiels en ligne. Ils organisent même régulièrement des webinaires au cours desquels des spécialistes de l'entreprise enseignent aux gens comment tirer le meilleur parti des médias sociaux.

Hootsuite propose une académie où les utilisateurs peuvent en apprendre davantage sur le marketing des médias sociaux grâce à free et des cours payants. Il existe des cours pour les équipes commerciales et les particuliers. Certains de ces cours fournissent même des certifications et peuvent être utilisés pour obtenir des crédits universitaires.
Les deux outils sont équivalents en termes de support client, mais Hootsuite est le gagnant dans cette catégorie. Sa fonction de chat en direct permet de résoudre les problèmes en temps réel. BufferEn revanche, les réponses par courrier électronique prennent plus de temps.
Buffer vs. Hootsuite #dix. Intégrations disponibles
Hootsuite dépasse de loin Buffer en termes de nombre d’intégrations.
Buffer a environ 60 intégrations, alors que Hootsuite en compte environ 150+.
Hootsuite propose des outils pour les spécialistes du marketing numérique tels que la gestion des publicités, l'automatisation du marketing et le marketing d'influence. Avec autant d’intégrations, vous ne pouvez pas faire grand-chose avec.
Hootsuite obtient incontestablement la première place dans cette catégorie. Sa longue liste d'intégrations garantit que vos besoins en matière de médias sociaux sont satisfaits sans aucun problème. Buffer n'est pas loin derrière, mais ce n'est toujours pas au même niveau que Hootsuite.
Buffer vs. Hootsuite #11. Hootsuitede OwlyWriter AI contre. Bufferl'assistant IA de
Étant la première plateforme de gestion des médias sociaux, Hootsuite possède sûrement une expertise maximale dans la création de publications convaincantes sur les réseaux sociaux. C'est ainsi que le OwlyWriter IA vous permet de générer des publications et des idées de contenu uniques et convaincantes sur les réseaux sociaux avec un minimum de contribution.

BufferL'assistant IA de vous aide à créer des publications sur les réseaux sociaux, à résumer votre contenu long en publications courtes et à réutiliser vos publications. Mais si vous souhaitez créer les meilleurs articles avec du contenu déjà existant, vous devez essayer OwlyWriterAI. Ici, vous pouvez utiliser le contenu précédent le plus performant pour créer de nouvelles publications sans duplication à l'aide de l'outil de réutilisation.
Il est important que le contenu créé corresponde parfaitement au ton ou à la voix de votre marque. Donc, si vous souhaitez le personnaliser personnellement, Ai Assistant est votre option privilégiée. De même, si vous êtes convaincu que l’IA peut parfaitement gérer le ton de votre marque, optez pour l’IA OwlyWriter. Il peut générer votre contenu avec la voix de votre marque souhaitée avec une simple saisie.
Étant donné que le contenu créé suit les dernières tendances et événements, OwlyWriter AI et AI assistant peuvent être utiles. HootsuiteL'IA de est au courant de toutes les vacances et événements à venir, vous aidant ainsi à créer du contenu festif tendance. Cependant, AI Assistant utilise des algorithmes avancés pour analyser les dernières tendances et modèles de données sur les réseaux sociaux.

Vous voulez sortir du blocage de votre écrivain ? Obtenez une liste des meilleures idées de contenu avec une simple invite en utilisant OwlyWriter AI. De plus, vous pouvez générer plusieurs versions de vos publications sur les réseaux sociaux afin de comparer et de sélectionner la meilleure avec l'assistant IA.
Buffer vs. Hootsuite #12. Fonctionnalités d'approbation de contenu
Vous êtes contrarié par la publication de contenu indésirable et incorrect sur les réseaux sociaux ? Il s’agit de problèmes fondamentaux auxquels une équipe de gestion des médias sociaux composée de plusieurs membres peut être confrontée. Parfois, il peut y avoir des problèmes indésirables tels qu’un timing de publication inapproprié ou un contenu non pertinent. Cependant, pour éviter ces problèmes, Buffer et Hootsuite vous fournir une fonctionnalité d’approbation de contenu.
Buffer fournit une fonctionnalité simple où vous pouvez rédiger votre contenu ou utiliser l'outil de publication pour l'envoyer pour approbation. Vous pouvez facilement gérer qui aura les autorisations de rédaction et de publication parmi les membres de votre équipe. Cette fonctionnalité fournie par Buffer est mieux adapté aux agences comptant plusieurs membres d’équipe.
Hootsuite ne sera pas laissé pour compte ici. Sa fonction d'approbation de contenu permet à tous les membres de l'équipe d'avoir un aperçu des progrès réalisés. Les membres de l'équipe peuvent facilement afficher toutes les publications programmées et celles qui sont approuvées ou en attente d'approbation. L'administrateur peut définir les publications qui nécessitent une approbation, évitant ainsi les publications problématiques.
Buffer vs. Hootsuite #13. Recommandations de contenu
Si vous êtes un gestionnaire de médias sociaux, vous saurez à quel point une recommandation de contenu peut être utile pour un gestionnaire en plein essor. Le début dans ce domaine peut parfois vous laisser vide sur ce qu'il faut créer ensuite. C'est à ce moment-là que vous pouvez demander de l'aide auprès de recommandations de contenu qui vous donneront des idées de publication pertinentes pour votre public.
Bien qu’ils soient très utiles, peu de gens en ont conscience. Buffer il avait également ces recommandations mais il a décidé de les retirer. Ils estimaient que les recommandations de contenu n'étaient pas conformes à l'objectif de leur mission.
Mais si vous regardez Hootsuite, il vous fournira des suggestions basées sur des sujets d'actualité, des hashtags populaires et des actualités pertinentes du secteur. Ces suggestions aident les utilisateurs à trouver des idées de contenu pour leur prochain message. Sinon, vous pouvez visiter votre bibliothèque de contenu pour récupérer de nouvelles idées issues des publications précédentes.
Buffer vs Hootsuite #14. Bibliothèque de contenu
N'est-il pas formidable de pouvoir stocker tout votre travail acharné pour en tirer parti plus tard ? Une bibliothèque de contenu est l'endroit où tout votre contenu numérique est stocké dans un emplacement central pour être facilement accessible. De plus, vous pouvez utiliser ces bibliothèques pour gérer et distribuer vos ressources multimédias à des fins d'initiatives marketing. Désormais, ces bibliothèques sont d'une grande aide pour les efforts de marketing externe ultérieurs de l'équipe interne.
Cette fonctionnalité étonnante de la bibliothèque de contenu n'est malheureusement pas disponible avec Buffer. Cependant, si vous en avez vraiment besoin, vous pouvez toujours compter sur Hootsuite. Au cours des années Hootsuite se met à niveau en douceur en fonction des besoins des utilisateurs.
Hootsuite les utilisateurs peuvent facilement organiser, enregistrer et rechercher leur contenu dans l'outil. Il vous permet en outre de baliser votre contenu afin qu'il puisse être facilement trouvé. De plus, vous pouvez consulter les statistiques d'utilisation et rester informé de la manière dont le contenu de la bibliothèque est exploité à des fins de marketing externe.
Je suppose donc qu’être la première plateforme de gestion des médias sociaux fonctionne parfois pour vous. Hootsuite avec plus de 15 ans d'expérience, a actuellement une longueur d'avance pour fournir les meilleurs services à ses utilisateurs.
Canaux de médias sociaux pris en charge (tableau)
Buffer vous permet de gérer des pages et des groupes Facebook, ainsi que des pages et des comptes LinkedIn. Si vous disposez de la version Pro, vous pouvez travailler avec et gérer jusqu'à huit profils différents. Buffer ne prend pas en charge YouTube ; pour cela, il faut compter sur Hootsuite.
Hootsuite s'interface avec toutes les chaînes mentionnées ci-dessus, ainsi qu'avec WordPress et YouTube. Vous pouvez l'utiliser pour planifier des publications et du contenu, surveiller les chronologies et gérer tous les flux de médias sociaux.
Plateformes de médias sociaux | Buffer | Hootsuite |
Oui | Oui | |
Oui | Oui | |
Oui | Oui | |
Oui | Oui | |
Oui | Oui | |
YouTube | Non | Oui |
TikTok | Non | Oui |
Profils d'entreprise Google | Oui | Non |
Réflexions finales
Nous espérons que cette vaste Buffer vs. Hootsuite la comparaison vous aide à prendre une décision éclairée. Dans l’ensemble, les deux sont des outils robustes pour gérer le contenu des réseaux sociaux.
Buffer est l'option idéale si vous recherchez une application simple qui vous permet de publier des messages sociaux.
Hootsuite, en revanche, est idéal pour les grandes entreprises qui souhaitent une solution complète de gestion des médias sociaux. Vous pouvez même utiliser une combinaison des deux outils si nécessaire.
Inscrivez-vous Predis.ai aujourd'hui! Gérez vos réseaux sociaux et améliorez l'engagement en concevant des publications interactives en quelques clics.
Tu peux aimer,
Comment maîtriser votre jeu en tant que créateur de contenu sur les réseaux sociaux
Canva VS VistaCréer VS Glorifier
Piliers de contenu des médias sociaux et comment pouvez-vous créer le vôtre ?