Oeh, nendest sotsiaalmeedia formaatidest juba piisab.
Kui see oli teie esimene reaktsioon pealkirja lugedes või esimest korda Clubhouse’ist kuuldes, pole te kindlasti üksi. Paljud inimesed usuvad, sotsiaalmeedia ruum on muutunud liiga rahvarohkeks, kus uusi osalejaid ja olemasolevate osalejate uusi funktsioone tutvustatakse samaaegselt. See läbipõlemine pole sugugi üllatav, arvestades, et oleme kõik viimased poolteist aastat kodus olnud, suhelnud oma sõprade ja eakaaslastega pigem virtuaalselt kui füüsiliselt.
Kuna olete ka läbipõlenud, lubage mul teid veenda, et sotsiaalne helivorming on see, mida peaksite kindlasti kaaluma.
Praeguse seisuga on selle vormingu rakendamine rakenduste lõikes erinev, kuid üldine kontseptsioon on sama. Need võimaldavad teil luua ruume/ühineda nendega, kus kasutajad saavad eemalt suhelda, kasutades ainult heli; neil pole valikut teie videote sisselülitamiseks. Üldiselt on need ka rohkem modereeritud kui Zoom ja Microsoft Teams. Sellel on sotsiaalmeedia turundusele tohutu mõju.
Arutame 3 kõige populaarsemat sotsiaalse heli platvormi.
Klubi
Kui olete IGAL sotsiaalmeediaplatvormil, olete sellest ilmselt kuulnud Klubi. Clubhouse hullus oli nagu kulutulekahju mais ja juunis pärast selle käivitamist Androidis. See oli üle aasta pärast selle iOS-i käivitamist ja selle kasutajaskond kasvab endiselt arapid tempo. Mida aga Clubhouse täpselt teeb?
Mulle meeldib mõelda Clubhouse'ist kui reaalajas, interaktiivsest taskuhäälingust, millel on eksklusiivsus. Mõnda aega võis Clubhouse'iga liituda vaid kutse saanud, kuid see pole enam tavaline. Põhimõtteliselt on rakenduses vestlusruumid. Seal on avalikke ruume, mis on seotud erinevate tööstusharude, ettevõtete, elukutsete, avaliku elu tegelaste, päevakajaliste sündmuste või isegi muusikažanritega (jazzi virtuaalne kuulamine koos teiste inimestega on kindlasti super chill kogemus). Enamikus nendes ruumides saate kuulata ainult paneeli või konverentsi vahelist otsevestlust. Mõned neist annavad teile võimaluse oma käsi tõsta, nii et moderaator saab lubada teil rääkida. Jällegi, te ei saa videoid sisse lülitada.
Twitteri ruumid
Sageli dubleeritakse klubimaja koopiaks, Twitteri ruumid on tegelikult iseenesest väga tugev ettepanek.
Kui olete Twitteris ja teil on üle 600 jälgija, saate luua avaliku ruumi. Saate kutsuda inimesi ruumis esinema ja teie jälgijad näevad teie ruumi, kus elasid varem Twitteri laevastikud (RIP Fleets, teid igatsetakse). Kui olete ruumi loonud, saavad sellega liituda kõik Twitteri kasutajad. Ettevõtte enda sõnul on see "väike eksperiment, mis keskendub inimhääle intiimsusele". Mida iganes sa ütled, Twitter.
Moderaatorina on teil täielik kontroll selle üle, kes saab rääkida. Isegi kui te ei soovi kõiki oma ruumis olijaid kõnelema kutsuda (konkreetsel ajal on lubatud ainult 11 kõnelejat), saavad nad siiski emotikonidega reageerida.
Facebooki reaalajas heliruumid
See on mängu uusim mängija. Facebook teatas oma heliplatvormist, Facebooki reaalajas heliruumid, ja seda hakati kasutajatele avaldama 2021. aasta suvisel pööripäeval; veidi üle 2 kuu tagasi. Tõenäoliselt pole see pälvinud seda tähelepanu, mida Facebook lootis, kuid see töötab sarnaselt teiste siin mainitud rakendustega. Erinevused on detailides. Näiteks erinevalt Clubhouse'ist ei ole Facebooki Live Audio tubadel ruumis viibivate inimeste arvule piirang. Facebook võimaldab teil valida ka mittetulundusühingu/rahakoguja, kellele vestluse ajal toetust avaldada; Seejärel on nupp, millel kasutajad saavad annetada hetkega.
Spotify Greenroom
Ühel maailma populaarseimal heli voogedastusteenusel on mõttekas tutvustada Clubhouse'ile oma konkurenti. Asjaolu, et enamik inimesi on Spotify kasutajaliidesega juba tuttav, annab Greenroomile eelise Clubhouse'i ees.
Niisiis, millised on erinevused Spotify pakkumise ja Clubhouse vahel?
Kõige tähtsam on see, et mõlema rakenduse vestluste teemad on väga erinevad ja see ilmneb kohe, kui avate Greenroomi. Siin on teemad keskendunud rohkem popkultuurile kui ärile/tööstustele. See muudab Greenroomi juhusliku kuulamise jaoks kohe atraktiivsemaks.
Spotify jututubadel on ka üks host, kõlarid ja kuulajad ning Clubhouse'i jututubadel võib olla mitu moderaatorit. Samuti on arusaadavatel põhjustel Spotifyl rohkem sidemeid muusikute ja artistidega, mis võib aidata Greenroomi platvormi loojaprogrammi käivitada.
Miks helivestlusrakendused muutuvad populaarseks?
Sotsiaalmeedia kasutajad on üsna eriarvamusel selles, kas sotsiaalne heli on lihtsalt moeröögatus, mis peagi kaob. Kokkuvõtte tegemiseks peame esmalt mõistma, miks nad nii populaarseks muutuvad.
Võimalus multitaskida
Videokonverentsirakenduste AV-vorming on suurepärane ja jagada saab laiemat teavet. Siiski ei ole teil alati vajadust seda tüüpi teavet jagada (näiteks Zoom ja MS Teams on endiselt kõige kindlamad võimalused loengute ja ametlike koosolekute jaoks).
Sotsiaalse heli puhul pole aga inimestel veebikaameraid sisse lülitatud ega ekraane jagatud. Seega pole kohustust kuulamise ajal heliruumi ekraani vahtida. See tähendab, et saate treenides, igapäevaselt tööle sõites või lihtsalt õllega lõõgastuda.
Mõned inimesed tunnistasid isegi, et on duši all audiotubadega liitunud, kuid ma ei hakka seda kommenteerima. Mõte on selles, et saate heliruumi passiivselt kuulates teha peaaegu kõike muud.
Tore on see, et inimesed on harjunud seda taskuhäälingusaadetega tegema. Üha rohkem inimesi kuulab taskuhäälingusaateid oma hommikuste sörkide ja pendelrände ajal, kui neil on muusikast tüdinenud või nad vajavad vaheldust. See tuttav tähendab, et helitubade teadvustamine ei võta kaua aega.
Pole ruumi rämpspostile ega ebaproduktiivsusele
Kui olete Zoomi kõnedes osalenud (kui te pole, siis andke mulle teada, mis on teie saladus!), oleksite märganud palju üldist segajat peamistest aruteluteemadest. Alati on see üks inimene, kelle taustaks kostab tüütu ehitusmüra või nutavad beebid; samuti, kas see on ainult mina või on need inimesed kuidagi alati viimased, kes end vaigistavad?!
Kui mitte taustamüra, siis esineb ikka häireid, kui inimestel on võrguprobleeme või probleeme sisselogimisega/ekraani jagamisega jne. Mõnikord alustavad osalejad omavahel isegi puutumatuid vestlusi, millel pole teie jaoks mingit tähtsust. Uhh.
Isegi sellistel platvormidel nagu Facebook olevates kogukonnagruppides on tavaliselt palju rämpsposti, kus inimesed edastavad mitteseotud postitusi või räigeid enesereklaame.
Sotsiaalsetes helirakendustes on nende tüütuste jaoks harva ruumi. Ruumid on üldiselt tugevalt modereeritud ja ruumi kasutajad saavad osaleda ainult siis, kui annate neile selleks loa. Samuti saate praeguseid kõlareid vaigistada, kui need on teemast väljas, või soovi korral välja visata. See võimaldab produktiivseid, asjalikke vestlusi, mis lähevad täpselt teie soovitud suunas.
Sotsiaalne heli esitatakse FOMO-s
Kui IG Live paar aastat tagasi käivitati, oli see suur hitt. Kuigi sellel oli mitu põhjust, oli üks neist nüüd või ei kunagi faktor. Instagram kasutajad liitusid jälgitavate kontode otsevideotega, teades, et see ei pruugi hiljem nende voogudesse ilmuda. Põhimõtteliselt FOMO efekti tõttu.
Sotsiaalse heli puhul pole see väga erinev. Enamikus heliruumides toimuvaid arutelusid ei saa salvestada ja kogu arutatud teabe tarbimiseks peate kohal olema. Kui kasutajad liituvad rühmadega, mis esindavad neid huvipakkuvaid teemasid ja käimas on arutelu, on tung liituda, et arutelust mitte ilma jääda. See võib olla peamine põhjus, miks sotsiaalse heli varajased kasutajad on platvormist nii konksud.
Brändide väljakutsed sotsiaalses helis
Ebakindlus jututoa arutelude suundade osas
Sotsiaalsed helivestlusruumid on tavaliselt tugevalt modereeritud. Enamik rakendusi annab siiski kuulajatele võimaluse kõnelemissoovi korral käed üles tõsta. See suurendab kaubamärkide jaoks palju võimalusi, kuna see aitab nende jälgijatel oma väärarusaamu selgeks teha.
See tekitab aga ka suurt ebakindlust. Enne jututoa modereerimise alustamist peaksid kaubamärgid ideaalis silmas pidama kindlat suunda, mille üle nad tahaksid arutleda. Kui aga arutelud kuulajatele avada, võivad arutelud VÄGA kiiresti rajalt kõrvale kalduda. Vabatahtlikud võiksid küsida tundlike teemade kohta, mida kaubamärgid arutada ei soovi.
Näiteks 1990. aastatel avaldati maailmale Nike'i ebaeetilised tootmistavad ja kõik olid šokeeritud nende lastetöö kasutamisest, ebaõiglastest palkadest, higitöökodadest jne. Kuigi nad vabandasid varsti pärast seda avalikkuse ees ja on väidetavalt oma tavasid parandanud. aastast kimbutavad neid ikka veel selleteemalised küsimused intervjuudes ja pressikonverentsidel.
Sel põhjusel on avatud arutelu modereerimisel vaja erilist ettevaatust ja ettevalmistust.
Õppimisstiilide varieeruvus
Selles, kui tõhusalt inimesed neile edastatavat teavet töötlevad, on palju erinevusi. Laialdaselt on 4 õppimisstiili: visuaalne, kinesteetiline, auditiivne, lugemine/kirjutamine. Sotsiaalsed helirakendused meeldivad kuulmisõppijatele, kes töötlevad teavet kõige paremini seda valjusti kuuldes.
Kuid see 2019. aasta uurimistöö viitab sellele, et visuaalsed õppijad moodustavad 65% maailma elanikkonnast. Loomulikult meeldivad tavapärased sotsiaalmeedia veebisaidid, nagu Facebook ja Instagram, neile inimestele vähemalt rohkem kui helirakendused.
Sotsiaalse heli jaoks on hullem see, et sellised platvormid nagu Instagram ei ole enam ainult fotodele orienteeritud. Populaarsust on kogunud videod, mis meeldivad igasugustele õppijatele. See universaalsem teabe töötlemise viis seab sotsiaalsetele helirakendustele tõelise väljakutse.
Madalad
Kuhu see kõik meid jätab?
Põhimõtteliselt, kui teil on suur suumiväsimus nagu minul, kaaluge sotsiaalse heli vaatamist. Pole kohustust osaleda ega ekraani vahtida, nii et see on rohkem freevähem kurnav viis teabe tarbimiseks.
Loomulikult on sellel ka tugev sotsiaalmeedia turunduse mõju. Kui olete turundaja, peaksite olema esimene, kes hüppesse hüppab, ja eriti sotsiaalne heli annab suurepärase võimaluse oma kaubamärgist rääkida. Liituge oma valdkonnaga seotud rühmadega ja paluge moderaatoritel oma ideid jagada. Selle vormingu populaarsuse kasvades võetakse teie sõnumeid paremini kuulda. Samuti saate luua oma rühmi, et rääkida oma klientide ja potentsiaalsete klientidega!
Mis puudutab sotsiaalse heli tulevikku, siis ma ütleksin, et see on praegu ebakindel. Läänes on suur taskuhäälingusaadete kultuur, nii et selle piirkonna inimestel võib uue platvormiga kohanemiseks kuluda vähem aega. Aasias seevastu pole taskuhäälingusaated veel suured, nii et neil võib kuluda oma aega, et sotsiaalsest helist osa saada.
Sellest hoolimata on see väga paljutõotav kontseptsioon.
Samuti, kui olete sotsiaalmeedia haldur, kes on kirjutajate blokki kinni jäänud, ärge unustage seda kontrollida Predis.aiTäiesti uus AI-ga loodud sisukalender! Lihtsalt lisage oma tegevusala ja üks ülevaade oma ettevõttest ning Predis loob teie käepideme jaoks isikupärastatud sisukalendri värskete ideede ja pealdistega!
