AI kirjutamisrakendused ja sisuassistendid on sisu loomise ruumi uued suured pahalased ning on tõeliselt hämmastav, kui kaugele me nii lühikese aja jooksul jõudnud oleme. Nüüdseks levinud rakendused, nagu Jarvis AI (varem Conversion.ai) ja Copy AI, käivitati vaevalt aasta tagasi.
Tänapäeval vannuvad varajased tekstikirjutajad nende tehisintellekti kirjutamisrakenduste ja nende tootlikkuse suurendamise võime nimel. Kuigi kõik need näited on omaette suurepärased, on neil mõned olulised erinevused. Sisuloojana võiksite ideaalis valida ÜHE, mis teile kõige paremini sobib.
Kui arutlete, millist neist osta, on see artikkel teie jaoks. Esiteks vaatame laias laastus üle, mida AI sisuassistendid teevad.
Mõni sõna AI kirjutamisrakenduste ja sisuassistentide kohta
Mis on AI-sisu assistendid, küsite? Neid on raske kindlalt määratleda, sest nende määratlemine tähendaks nende piiramist teatud piiridega. Kui olete heitnud ühe pilgu nende rakenduste funktsioonide loenditele, saate teada, et sisu kirjutamisel on vähe, et need ei saa teha.
Laias laastus on need rakendused, mida sisukirjutajad kasutavad ideede leidmiseks, aja säästmiseks ja isegi kirjutaja blokeeringutest ülesaamiseks.
Näiteks blogija saab kasutada AI kirjanik sisestades ühe lõigu põhiidee ja lastes rakendusel kogu lõigu neile tagastada.
Sotsiaalmeedia haldur saab sisestada toote üksikasju ja omada sisu täisväärtuslikule inimesele Rakenduse tagastatud Facebooki reklaam.
Kõlab liiga hästi, et tõsi olla? Parem usu seda!
Põhimõtteliselt põhinevad need rakendused masinõppe mudelil nimega Generative Pre-text Transformer Version 3 ehk GPT-3. GPT-3 on see, mida võiks nimetada trafomudeliks ja see kasutab kasutaja väikest sisendteksti, et genereerida palju suuremaid tekstimahtusid, mis ei kõla nagu roboti kirjutatud. Seda väljundteksti loetakse loomulikult ja sidusalt, just nagu oleks selle kirjutanud inimene.
See muudab GPT mudeli sisu kirjutajatele äärmiselt kasulikuks. AI copywriterite eeliste ja puuduste kohta üldiselt lisateabe saamiseks, vaadake seda artiklit!
AI koopia vs Jarvis AI vs Rytr: hinnakujundus
Olgem ausad, nende tehisintellekti kirjutamistööriistade hind mängib tohutut rolli otsustamisel, millist neist kasutate. Nii et võtame hinnad enne võrdluse alustamist kõrvale.
Kopeeri AI:
AI koopial on a free prooviperiood, mis kestab 7 päeva enne ostu sooritamist. Siin saate genereerida väljundit 100 korda päevas ja saate 7 päeva jooksul täielikku e-posti tuge.
Piiramatu plaan maksab 35 dollarit kuus või 420 dollarit aastas. See sisaldab:
- Piiramatu arv jookse
- Juurdepääs kõikidele tööriistadele
- Tõlked 25 erinevasse keelde
- Täielik e-posti tugi
- A premium copywriterite kogukond
Jarvis AI:
Jarvis AI-l pole free prooviversioon, kuid kaks erinevat plaani vastavalt teie vajadustele.
Stardipakett (24 dollarit kuus või 288 dollarit aastas):
- 20,000 XNUMX sõna kuus
- Kuni 600 tähemärki iga kord, kui väljund genereeritakse
- 50+ tekstikirjutamise malli
- Sisselogimised mitmelt kasutajalt
- 5 eraldi projektikausta
- 25+ toetatud keelt
- Juurdepääs copywriterite kogukonnale
Bossi režiim (99 dollarit kuus ehk 1188 dollarit aastas)
- Kuus genereeritavate sõnade arv pole piiratud
- Kuni 3000 tähemärki iga kord, kui väljund genereeritakse
- 50+ tekstikirjutamise malli
- Sisselogimine 1 kasutajalt
- Piiramatu arv projekti kaustu
- SEO režiim
- 25+ toetatud keelt
- Juurdepääs copywriterite kogukonnale
Rytr.me
Rytr.me kasutab veidi teistsugust hinnastrateegiat. Sellel on free igavene plaan, mis võimaldab luua kuni 5000 tähemärki kuus. Kui aga kavatsete sisuabilist regulaarselt kasutada, peaksite minema üle versioonile premium ajastada.
Rytri oma premium planeerida kulusid 29 dollarit kuus või 290 dollarit, kui arveldatakse aastas. See sisaldab:
- Piiramatu tähemärki
- 30+ tekstikirjutamise kasutusjuhtu
- Tugi enam kui 30 keelele
- Juurdepääs 20+ toonile
- Juurdepääs a premium copywriterite kogukond.
AI koopia vs Jarvis AI vs Rytr: funktsioonid
Kopeeri AI:
21. aasta oktoobri seisuga on Copy AI-l tervelt 86 erinevat kirjutamismalli, mis on selles võrdluses kahest teisest tööriistast palju rohkem. PALJUD neist on aga äärmiselt trikitavad ja neid kasutatakse ainult lõbu pärast. Näiteks saate genereerida duši mõtted mis on seotud teie nišiga. Tegin seda esimest korda lugedes päris koomilise topeltpildi. Siin on funktsioonid, mis on teile tõenäoliselt kõige kasulikumad.
- Kõik Facebooki reklaamide kopeerimise funktsioonid
- Toote kirjeldus
- Blogi ülevaade
- Kõik meilimallid
- Lause ümberkirjutaja
Jarvis AI:
Jarvis.ai, mis on selles võrdluses vaieldamatult populaarseim tehisintellekti kirjutaja, pakub 53 malli, mille vahel valida, olenevalt sellest, mida kirjutate. Mõned neist, näiteks „Turundusnurgad” ja „Kinnisvarakuulutused”, tunduvad äärmiselt trikitavad ja ma kahtlen, kas neid kunagi produktiivselt kasutatakse. Minu arvates kasutatakse neid praktiliselt kõige rohkem:
- Pikaajaline assistent
- Sisuparandaja
- Blogipostituse sissejuhatav lõik
- Video kirjeldus
- Facebooki reklaamide pealkiri ja põhitekst
- Google Adsi pealkiri ja kirjeldus
Millegi puhul, mille funktsioonide loend on nii ulatuslik, olin üsna üllatunud, et Jarvis AI jätab kasutamata funktsiooni, mis võimaldab teil luua ajaveebi ühe segmendi või põhilõigu. Olen varemgi sisuassistente kasutanud ja see oli minu põhifunktsioon.
Rytr:
Rytril on 25 kasutusjuhtu, mille vahel saate olenevalt loodava sisu tüübist vahetada. Saate neid kõiki vaadata Rytr.me-st, kuid ma arvan, et neid kasutatakse kõige sagedamini:
- Blogi rubriigi kirjutamine
- Blogi idee ja ülevaade
- Facebooki/Google'i/LinkedIni reklaamid
- Tootekirjeldused
- Video kirjeldused
Vaatame mõnda näidisväljundit, mille suutsin nende rakenduste abil luua.
AI Writeri funktsioonide võrdlus, 1. voor: ajaveebi jaotis
Selle vooru jaoks püüdsin luua ajaveebi segmendi, mis käsitleb treeningu tähtsust lauatööga inimestele. Kogu sisu loodi nii, et iga tehisintellekti kirjutaja puhul oli toon "veenv" või "veenv".
Copy AI väljund:
Leidsin, et Copy AI poolt tagastatud sisu on natuke tabamatu.
Nagu näete, on laused enamasti üsna sidusad, kuid loodud lõike ei saa sellisena kasutada. Esimeses väljaandes öeldakse, et "pikaajaline istumine võib teie tervisele veelgi halvem olla kui istuv istumine", mis ei ole mõttekas. Teises lõigus ei ole silmatorkavaid vigu, kuid see on struktuuriliselt veidi kõrvalekalduv.
Sellegipoolest on mõlemas lõigus suurepäraseid ideid ja leiate hõlpsalt meeldejäävaid fraase või lauseid, mida oma tegeliku ajaveebi jaoks välja valida.
Jarvis AI väljund:
Jarvisel ei olnud spetsiaalset funktsiooni rea või täpipunkti teisendamiseks lõiguks, kuid mul oli võimalik kasutada pika vormi abilist lühikese tekstilõigu loomiseks. See oli rakendus, millele ma ausalt öeldes lootsin kõige suuremaid lootusi, olles lugenud veebis kõiki kiitvaid arvustusi, kuid esimesed tulemused olid ausalt öeldes pisut ebakindlad.
Kuigi lisasin sarnase viipa nagu kahes teises rakenduses, oli väljundkvaliteet madal. Struktuuriliselt on see segadus. Arvasin, et see võib olla ühekordne juhtum, nii et genereerisin väljundi uuesti.
Nagu näete, oli see miili parem. Just nii on praeguses etapis tehisintellekti tekstikirjutajatega. Aeg-ajalt tagastavad nad vaevu kasutatava tekstiosa, kuid sageli üllatate, kui head need tegelikult on.
Rytri väljund:
Minu testimisperioodi jooksul andis Rytri kasutamine selles režiimis järjekindlalt sisu, mis oli vähemalt grammatika mõttes täiuslik. Nagu näete, on genereeritud väljund ühtne, kergesti loetav ja isegi faktiliselt õige (näha uurimisbitis).
Rakendus palub teil pakkuda parimate tulemuste saavutamiseks maksimaalset väljundit ja soovite tõesti seda teha, et muuta oma väljund võimalikult kasutatavaks.
1. vooru tulemused:
- AI koopia: 2.5/5
- Jarvis AI: 2.5/5
- Rytr: 4/5
AI Writeri funktsioonide võrdlus, 2. voor: YouTube'i videote kirjeldused
Vaatame edasi, kuidas YouTube'i video kirjeldust kasutada. Palusin neil rakendustel luua kirjelduse video jaoks, milles võrreldakse elektri- ja gaasimootoriga sõidukeid, kusjuures iga sisend on väga sarnane. Siin on see, mida nad tagastasid.
Copy.ai väljund:
Sõltuvalt video täpsest sisust on need kirjeldused üsna kasutatavad. Suurem osa loodud väljundist koosnes siiski kaherealistest kirjeldustest, samas kui YouTube'i jaoks on üldiselt soovitav pikem. Sellegipoolest meeldis mulle esimene väljund väga, kuna see hõlmab heledal toonil kõike, mida sellises videos tõenäoliselt käsitletakse.
Jarvis AI väljund:
Jarvis on siin ainus tehisintellekti kirjutaja, kes võtab YouTube'i kirjelduste väljundi loomisel arvesse märksõnu, mille järgi soovite järjestada. Kuid minu testimisperioodil oli see väga tabav ja sageli ei sisaldanud minu mainitud märksõnu. Arvan, et seda funktsiooni täiustatakse tulevaste värskendustega. Kui see peaks korralikult töötama, on see väga hea, kuna märksõnad mängivad video nähtavuse määramisel suurt rolli.
Vastasel juhul oli toodetud väljund kvaliteetne. Väljundi pikkus varieerus palju, kuna genereerisin rohkem ja arutatud sisu oli täiesti asjakohane.
Rytri väljund:
Selle vooru jaoks leidsin, et Rytri väljund oli kõige vähem mõjuv. See genereeris korduvalt sisu, mis oleks videokirjelduste osas enamiku inimeste jaoks liiga lühike. Nagu ülaloleval ekraanipildil näha, on ka kolmanda väljundi viimane lause grammatiliselt vale. Neid grammatikavigu esines ajaveebi funktsioonide puhul palju harvemini.
Seda funktsiooni saab siiski kasutada teie kirjelduste jaoks huvitavate fraaside leidmiseks ja tulemused pole sugugi kohutavad.
2. vooru tulemused:
- AI koopia: 4/5
- Jarvis AI: 3/5
- Rytr: 2.5/5
AI Writeri funktsioonide võrdlus, 3. voor: reklaamid
Lõpuks räägime automaatselt loodud Facebookist kuulutuste koopiad. Arvan, et neid kasutatakse sagedamini kui enamikku nende sisuassistentide muid funktsioone. Proovisin luua reklaame a premium Adidase kingad.
Copy AI väljund:
Grammatiliselt ja tonaalselt oli see, mida Copy AI välja pani, täiuslik. See sisaldab õiges koguses müügi-y veenvat keelt. Sellistes tingimustes on minu arvates iga variandi all olev valik "Veel sellist" väga kasulik, kuna see aitab teil konkreetsele variandile alternatiive luua. Copy AI pani välja ka erineva sõnastusega variante, nii et igaühele leidub midagi.
Jarvis AI väljund:
Jarvis AI Facebooki reklaamide väljund oli pidevalt pikem kui Copy AI ja ma ei tea, kui tõhus see oleks sellise platvormi jaoks nagu Facebook Ads. Kuid nagu Copy AI, oli see tonaalselt ja grammatiliselt õige. Mulle meeldib, et see sisaldas isegi linke, järgides vormingu tavasid.
Huvitaval kombel on teises väljundis juhtlause täpselt sama, mis minu esitatud tootekirjelduses.
Rytri väljund:
Need pole iseenesest täiesti kasulikud, kuid võite saada inspiratsiooni selles eksemplaris kasutatud sõnadest ja fraasidest. Näiteks "jookse nagu tuul" on lihtne, kuid tõhus lööklause jooksujalatsi kohta (huvitaval kombel genereeris sama fraasi ka Jarvis AI).
Samuti oleks see funktsioon olnud mitu kilomeetrit parem, kui see oleks loonud sisu vastavalt kolme platvormi erinevatele reklaamivormingutele. See muudaks funktsiooni hõlpsalt 10 korda kasulikumaks ja annaks võimaluse luua sisu, mis on täielikult kasutatav ilma muudatusteta. Ülejäänud kaks selle võrdluse rakendust pakuvad seda funktsiooni.
PS: Üks Rytri esiletõstetud omadusi on võime genereerida või korrigeerida genereeritud väljundi konkreetseid bitte.
Kui teile meeldib konkreetse tekstilõigu idee, kuid teile ei meeldi see, kuidas see on kirjutatud, saate selle valiku „Täiustada” või „Ümbersõnastada”. Võite seda ka "laiendada" ja see on pika vormiga sisu loovate copywriterite jaoks väga tore.
3. vooru tulemused:
- AI koopia: 4/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 3/5
Kasutusmugavus
Mis puudutab kasutusmugavust, siis need tehisintellekti kirjutamisrakendused on hästi sorteeritud ja nendega harjute kiiresti.
Kopeeri AI:
Copy AI-l on väga minimaalne kasutajaliides ja enamik inimesi hindab seda. Esiteks alustate projekti loomisest.
Pärast projekti loomist saate otse hakata kasutama kõiki 83 copywriting-rakendust, mida Copy AI pakub. Need on korralikult virnastatud menüüdesse, mida saate laiendada ja ahendada.
Pärast tööriista valimist ja sisendi sisestamist saate alla pühkida, et näha, mida Copy AI on teie jaoks loonud. Saate dokumendi avada ka vasakpoolse vahekaardi kaudu, et sisu vastavalt soovile kopeerida, kleepida ja redigeerida.
Huvitaval kombel ei saa seda dokumenti teie arvutisse eksportida. See pole paljude jaoks suur probleem, kuna teie sisu salvestatakse alati rakendusse ja seda saab hõlpsasti teise dokumenti kopeerida.
Üldiselt on paigutus väga lihtne ja rakendus loob väljundi väga kiiresti! Mis puutub kasutuslihtsusse, siis Copy AI-st ei puudu mitte kuidagi.
Jarvis AI:
Leidsin, et Jarvis AI liides on kolmest kõige segasem. Allpool näidatud malle oleks võinud esitada kompaktsemalt ja organiseeritumalt.
Lühikese sisu loomine on aga imelihtne. See on väga lihtne standardvorming, mis nõuab sisendite sisestamist vasakule ja väljundite genereerimist paremale.
Kui hakkate looma pika vormiga sisu, saate aru, et õppimiskõver on veidikene. Paigutus on selline, nagu allpool näidatud.
Võite lihtsalt alustada kirjutamist ja kasutada Jarvis AI paljusid funktsioone. Saate kasutada mitmeid käske ja viipasid, mis aitavad teil kiiremini kirjutada, ning ka mitu sisupikkust, mille saate korraga genereerida. Kõik see tundub alguses pisut üle jõu käiv, kuid ekraani paremas ülanurgas olevast menüüst pääseb juurde selgitavaid videoid.
Jarvise tehisintellekti pika vormi paigutus ei ole siiski rikkuja; seal on lihtsalt natuke õppimiskõverat. Lõppude lõpuks ei paku teised siin mainitud rakendused nii ulatuslikke pikavormilisi sisuvalikuid.
Rytr:
Rytri liidest on lihtne kasutada ja selle väljaselgitamiseks ei kulu rohkem kui paar minutit.
Põhimõtteliselt eraldatakse teie loodud sisu dokumentidega. Näiteks lõin kaks erinevat dokumenti ajaveebi ideede ja reklaamide jaoks, nagu allpool näidatud.
Kui loote palju sisu, saate dokumendid isegi kaustadesse sortida. Loomulikult saate eksportida kõik Rytris tehtud dokumendid otse oma töölauale.
Sisu genereerimiseks tuleb vaid valida kasutusjuht (näiteks video kirjeldus) ja lisada oma sisend. See, mida peate sisestama, muutub kasutusjuhtumi muutmisel ilmselt pisut, kuid üldiselt, nagu olen märganud, annab üksikasjalik sisend palju parema väljundi.
Samuti saate mugavalt valida genereeritavate väljundvariantide arvu ja valida erinevate toonide hulgast.
Järgmisel vahekaardil saate vaadata kogu Rytri sisu ajalugu ja valida selle kustutamise või sarnase sisu loomise. Kolmandal vahekaardil saate vaadata oma konto ja tellimuse üksikasju.
Liides ei saaks olla lihtsam ja see on ka silmadele väga lihtne.
Hinded kasutamise hõlbustamiseks:
- AI koopia: 5/5
- Jarvis AI: 4/5
- Rytr: 5/5
Üksikasjalikuma võrdluse lugemiseks klõpsake siin Predis.ai ja Copy.ai
lõplik otsus
Koondhinded, võttes arvesse funktsioone ja kasutusmugavust:
- AI koopia: 15.5/20
- Jarvis AI: 13.5/20
- Rytr: 14.5/20
Pange tähele, et need skoorid ei võta arvesse Jarvis AI pikaajalist kirjutamisassistenti, mille poolest see on kõige tuntum. See on selles võrdluses ainus AI-kirjutaja, kes sellist funktsiooni pakub. Need testid olid rohkem suunatud lühemale väljundile.
Need on 3 väga pädevat tarkvaraosa ja nad on kõik head selles, milleks nad on loodud. Lõpptulemus on see; kui otsustate kasutada mõnda neist kolmest, siis nemad will aitab säästa palju sisu loomisele kuluvat aega ja võib-olla inspireerib teid värskete ideedega.
Kui aga kavatsete järjekindlalt kasutada oma sisuassistenti pikaajalise sisu loomiseks, on Jarvis AI oma pika vormiga assistendiga selge võitja. Terved raamatud on kirjutatud (ja avaldati) Jarvis AI-ga ja see pole nali. Siiski pole see täiuslik ja seal on ka kopsakaid premium peate Pro-versiooni eest maksma koos pika vormiga assistendiga.
Kui te ei soovi seda summat välja maksta, on Copy AI ja Rytr.me mõlemad kindlad võimalused. Neil on palju reaalses maailmas kasutatavaid funktsioone ja kasutusjuhtumeid ning loomulikult võivad nad teid aidata ka pikkade artiklite ja ajaveebidega, luues nutikaid üksikuid segmente.
Soovitan tungivalt proovida neid kolme enne ostu sooritamist. Nad kõik tulevad kaasa free prooviversioone ja soovite neid kasutada, et näha, mis teile kõige paremini sobib.
Kas olete sotsiaalmeedia sisukirjutaja, kes otsib sisuassistenti?
Lubage mul teile tutvustada Predis.ai. Nagu ülaltoodud rakendused, kasutab see teie jaoks kvaliteetse sisu automaatseks genereerimiseks GPT-3. Erinevus on selles, Predis.ai keskendub sotsiaalmeedia sisule ja teie postituste optimeerimisele suurema kaasatuse saavutamiseks. Rakendus aitab teid kolmel peamisel viisil.
1. Postituse looja:
Kõik, mida pead tegema, on anda lihtne sisend selle kohta, millest soovite sotsiaalmeedia postitust rääkida, ja Predis.ai loob teile näiteid. Kui see postitus on automaatselt loodud, saate rakenduses endas redigeerida selle kõiki aspekte, st pealkirja, hashtag'i ja reklaami. Samuti saate oma konto ajaloo põhjal teavet selle kohta, kui hästi teie postitus peaks toimima.
2. Sisukalender:
Sisseehitatud sisukalendri kaudu saate mugavalt vaadata kõiki oma postitusi. Siin saate hõlpsalt vaadata ja muuta kõiki oma postitusi ühes liideses.
3. Sisuanalüüs:
Mõnikord võib väljapoole vaatamine anda suurepärase ülevaate sellest, millist sisu peaksite ideaalis postitama. Predis.ai võimaldab teil analüüsida, kuidas teie konkurentide postitused Instagramis on toiminud. Selle kaudu saate hõlpsalt teada, milline sisu nende jaoks hästi toimib ja mis ei klõpsa nende vaatajaskonnas. Suurepärane funktsioon, kui otsite sisu, mis oleks teie sihtrühma seas populaarne, ja kui soovite eemalduda sisust, mis seda ei tee.
