С над 56.8% от населението на света, което използва социални медии, е очевидно, че трябва да изградите присъствието си на тези платформи. Звучи обезсърчително, нали? Това е причината, поради която хората инвестират в управление на социални медии. Сега най-добрите в тази област са Buffer намлява Hootsuite. И двата са богати на функции инструменти, поради които много маркетинг специалисти често спорят между „Buffer vs Hootsuite'. Но кой е най-подходящ за вас?
Buffer намлява Hootsuite вземете доста различни подходи за управление на вашите акаунти в социалните медии и планиране на актуализации. Те също така са възприели различни подходи към разработването на продукти и имат различни цели за наборите от функции, които предоставят.
И така, нека да разгледаме какво могат да предложат тези инструменти.
Какво е Buffer?
Buffer е лесен за използване инструмент за публикуване в социалните мрежи. Настройва се бързо, а основната му сила е колко е лесен за използване.
Buffer Има много функции за анализ на данни и създаване на отчети. Също така дава полезни съвети за увеличаване на обхвата и ангажираността ви в социалните медии. Работи и с най-новите социални функции, като например Истории на Instagram.
Какво е Hootsuite?
Райън Холмс основава и стартира Hootsuite платформа за управление на социалните медии през 2008 г. Нейните функции включват куриране на съдържанието и последващо планиране, които покриват по-голямата част от областите на администриране на социални медии. Той дори има специализирани аналитични функции за измерване на ROI.
Инструментът има опростен дизайн и лесно за използване табло за управление, където можете да преглеждате всички статистически данни за вашите кампании в социалните медии. Той предлага и управление на екип, функции за сътрудничество и работи с много приложения на трети страни.
Buffer vs Hootsuite: Сравнение на основните характеристики
И двете Hootsuite намлява Buffer интегрирайте се с повечето известни социални канали; техният основен фокус обаче е различен.
В този раздел ще сравним характеристиките на двата инструмента. В крайна сметка това ще помогне на търговците в социалните медии да решат кое е идеалното за тях.
Buffer срещу Hootsuite #1. Публикуване и планиране
Buffer намлява Hootsuite и двете ви позволяват да публикувате в профилите си в социалните медии. И двете платформи ви позволяват да планирате публикации предварително и да ги персонализирате в реално време.
Когато става въпрос за планиране, тези приложения имат различни подходи. The Buffer Опашката, която предоставя персонализиран график на всички ваши публикации, също е достъпна от Buffer.
BufferЕ free акаунт ви ограничава до 10 публикации на акаунт в социални медии. Buffer дали сте покрили, ако искате да получите предварителен преглед на публикацията, която сте планирали. Той обаче е достъпен само с абонаменти Business или Pro. Buffer предлага месечни, седмични и списъчни изгледи.
Hootsuite ви позволява да планирате и персонализирате публикациите ръчно. Също така има функция за автоматично планиране, която избира най-подходящото време за публикуване. Но ако използвате автоматично планиране, не можете да контролирате реда на публикациите си.
Hootsuite предлага максимум 350 планирани публикации във всички социални медийни мрежи с помощта на групово качване на съобщения. Той също така разполага с режим на чернова, който ви позволява да запазвате недовършени публикации. The Hootsuite Planner показва наведнъж планирано съдържание само за една седмица.
Hootsuite намлява Buffer са обвързани за челната позиция в тази категория. И двете предлагат отлични възможности за планиране и публикуване. Докато Buffer е по-лесен за използване, Hootsuite предоставя повече опции за гъвкавост при планиране на съдържание.
Buffer срещу Hootsuite #2. Взаимодействие с потребителя
Hootsuite намлява Buffer възприемат доста различни подходи за управление на разговорите в социалните медии.
Buffer обработва взаимодействията в социалните медии чрез отделно приложение, наречено Buffer Отговор. Има много полезни функции, но основният недостатък е, че е малко скъп.
Основното издание на Buffer Приложението за отговор струва $50 на месец. Но това е само за един акаунт в социалните медии.
Ако искате да растете, ще трябва да добавяте потребители в размер на $25 на потребител всеки месец. Следователно ще трябва да плащате $10 на акаунт всеки месец за допълнителни акаунти в социалните медии.
Въпреки скъпата цена, ние вярваме, че софтуерът си заслужава заради разнообразието от услуги, които предоставя. Можете да възлагате задачи на определени членове на екипа и да правите бележки за тях. Освен това приложението записва дейности в реално време.
Slack и други корпоративни комуникационни платформи са интегрирани в приложението. Ако надстроите до бизнес плана, ще получите достъп до инструменти за наблюдение на ключови думи, както и опции за автоматизация.
Hootsuite Включва управление на социалните разговори в софтуера. Това улеснява обработката на съобщения и коментари, защото можете да персонализирате таблото за управление според вашите нужди.
Дори и free издание на Hootsuite има функции за управление на разговори. Друга функция е Hootsuite Потоци. Позволява ви да участвате и да отговаряте на активността на канала на социалните медии по същия начин, както бихте направили на оригиналния сайт.
Според мен потоците предоставят на тази функция определено предимство. накратко Hootsuite предоставя всички инструменти, от които ще се нуждаете, за да отговорите и да проследите аудиторията си в социалните медии в реално време.
Buffer Reply има множество възможности, които са подходящи за малкия бизнес. Hootsuite, от друга страна, е подходящ за големи фирми, които искат да растат бързо.
Buffer срещу Hootsuite #3. Потребителски интерфейс
Най-голямата очевидна разлика между Hootsuite намлява Buffer е в техните потребителски интерфейси.
BufferИнтерфейсът на е опростен и показва опашка от всички публикации в социалните медии, които са планирани в момента. Той е опростен, както и ви позволява да се концентрирате върху това, което е важно: планираното ви съдържание.
Hootsuite, както казахме по-рано, има допълнителни функции. Така че, докато на Hootsuite таблото не е толкова привлекателно, колкото Buffer's, той предлага повече функционалности.
Можете, например, да го използвате за:
- Управлявайте всичките си акаунти в социалните медии
- Проверете социалните графики
- Проследявайте забележки в каналите
Това каза, BufferИнтерфейсът на е по-лесен за използване и по-модерен. Опростеното му табло за управление ви помага лесно да управлявате и редактирате планираните публикации. Hootsuiteобаче е по-трудно за научаване.
Ето защо, Buffer е добър вариант за индивидуални потребители и малки екипи по отношение на простотата и удобството на използване. Hootsuite, от друга страна, е по-подходящ за по-големи екипи с по-разширена маркетингова стратегия в социалните медии.
HootsuiteДизайнът на е по-персонализиран, но BufferПотребителският интерфейс на е по-лесен за използване.
Buffer срещу Hootsuite #4. Отчети и анализи
Социалните анализи и докладване трябва да бъдат важна част от всяка стратегия за социални медии. Рискувате да загубите, ако не следите кое работи и кое не. Buffer намлява Hootsuite и двете предоставят множество опции за анализиране на реакциите на публиката към вашите дейности в социалните медии.
Buffer, както беше казано по-рано, е предимно платформа за публикуване на съдържание. В резултат на това той предоставя само показатели за публикации, направени с помощта на неговия интерфейс. Следователно няма да получавате задълбочени отчети за това как се представя публикуваното съдържание в родните социални приложения.
Въпреки това мениджърите на социалните медии ще харесат Bufferе удобен за потребителя Buffer Инструмент за анализ. Тя ви позволява да наблюдавате ефективността въз основа на взаимодействие, тип публикация и обхват.
Buffer е мобилно приложение, което ви позволява да проследявате социалното си представяне, докато сте на път. Можете също така да експортирате всички данни за допълнително проучване.
Пак и двете Buffer намлява Hootsuite имат инструменти за анализ. обаче Hootsuite е място на върха, тъй като предлага статистика за всички социални публикации, включително дори за free план.
Buffer, от друга страна, е с ограничени възможности и работи само със съдържание, публикувано от инструмента. Има и проблем, че не предоставя никакви аналитични услуги на своя free от първи ред.
Buffer срещу Hootsuite #5. Управление на екипи
Броят на хората в екипа ви за социални медии може да повлияе на избора ви Buffer or Hootsuite. И двете, като инструменти за планиране, ви позволяват да присвоите определени акаунти на конкретни членове на екипа.
Когато си сътрудничите с Buffer, трябва ръчно да изберете кои акаунти в социалните медии ще администрират вашите екипи. Ще имате две нива на оторизация на тази платформа: сътрудник и мениджър.
Можете да ги използвате, за да позволите на сътрудниците да изпълнят правата за публикуване или да поддържат изискването за разрешение преди публикуване.
Този лесен подход сега е подходящ за по-малки фирми с ограничен брой социални акаунти. Hootsuite предлага допълнителни услуги за по-големи организации със силно присъствие в социалните медии.
с Hootsuite, можете да разделите вашите екипи на отделни членове или групи. На организационно ниво можете дори да формирате групи от екипи. Това улеснява активирането на широкомащабни маркетингови дейности.
По отношение на съвместната функционалност и двете платформи са еквивалентни. Единственото различие, което виждаме, е това Buffer предлага по-ясен подход, който е по-подходящ за по-малки екипи. Hootsuite е най-добрият вариант за по-големи предприятия.
Buffer срещу Hootsuite #6. Календарен изглед
Основната функция на инструментите за маркетинг в социалните медии е да планират публикации в много социални мрежи. Като каза това, практически всички решения за управление на социалните медии имат календарен изглед. Показва дните и часовете, когато са планирани публикациите да бъдат публикувани. Изключително важно е да можете да премествате публикации в календара бързо и лесно.
Buffer намлява Hootsuite и двете ви позволяват да планирате публикации предварително, които ще се показват в календар със съдържание. Въпреки това има няколко незначителни промени в начина, по който всяка платформа планира публикации и как те се показват в отделните календари със съдържание.
BufferКалендарът със съдържание е ново допълнение към платформата. След като планирате публикациите си в календара си, можете да преместите блоковете с публикации в други часове, като щракнете и плъзнете блоковете.
Hootsuite е една от най-добрите платформи на пазара и винаги е включвала изглед на календар. Всяка ваша публикация просто се показва седмица по седмица. Можете също така да ги реорганизирате с просто плъзгане и пускане.
Не можете обаче да видите целия месец наведнъж. Като се има предвид, че повечето други инструменти за маркетинг в социалните медии го правят, това е значителен недостатък.
Buffer срещу Hootsuite #7. Функция Bio-Link
И двете платформи ви позволяват да създавате страници с биографични връзки, които можете да използвате във вашите биографии в социалните медии.
Buffer ви позволява да създавате брандирани целеви страници, които насочват потребителите от социалните медии към страница, където вероятно искате те да предприемат някакво действие.
Можете също така да проектирате страници на магазини, които приличат на страници на магазини в Instagram. Като алтернатива можете да използвате тези целеви страници като биографични връзки, за да подчертаете множество връзки в биографичната си област на социалната мрежа.
Инструментът “oneclick.bio” в Hootsuite ви позволява да създадете дърво на връзките директно от таблото ви за управление.
Можете да създадете целева страница в Instagram, която води до:
- Целеви страници на вашия уебсайт
- Продукти във вашия магазин
- Други връзки на вашия уебсайт.
Можете да използвате снимки в Instagram, за да направите безкраен брой персонализирани страници.
Buffer срещу Hootsuite #8. Ценообразуване
Buffer намлява Hootsuite и двете предоставят ограничено free услуги за клиенти с прости нужди от планиране. Във всеки инструмент можете да свържете до три социални акаунта с един потребител. Buffer ви дава 10 планирани публикации за free, Но Hootsuite ви дава 5.
Платените опции започват от $6 на месец на канал за Buffer и $99 на месец за Hootsuite (Професионален план). На това ниво обаче сравняването на двете приложения става по-трудно.
В този абонамент, Buffer ви позволява неограничен брой на канал. Hootsuite има безкраен брой публикации в десет социални акаунта.
Останалите Buffer намлява HootsuiteПлановете на са насочени към предприятия с различни размери.
Buffer назова своите ценови планове според видовете бизнеси, които смята, че ще се възползват от тях.
Сравнение Buffer намлява Hootsuite плановете за ценообразуване са подобни на сравняването на ябълки и портокали. Buffer е най-евтиният от двата.
Въпреки това, Hootsuite предоставя цялостни възможности за управление на социални медии на разумна цена. Освен това е необходимо дълго време за пробен период, за да изпробвате и двата инструмента.
Buffer срещу Hootsuite #9. Поддръжка на клиенти
По отношение на обслужването на клиентите и двата инструмента осигуряват задоволително изживяване. Buffer е активен в Slack и Twitter и също така предлага поддръжка по имейл. Hootsuite предлага чат на живо компонент и е активен в социалните медийни платформи.
За да помогнете на новите потребители, Buffer предоставя различни инструменти като блогове, насоки, често задавани въпроси и онлайн уроци. Те дори редовно осигуряват уеб семинари, където корпоративни специалисти учат хората как да извлекат максимума от социалните медии.
Hootsuite има академия с free и платени курсове по маркетинг в социалните медии. Курсовете са за индивидуални лица и бизнес екипи. Някои предлагат сертификати и могат да се зачитат за кредити в колежа.
И двата инструмента все още са еквивалентни по отношение на поддръжката на клиенти Hootsuite е победител в тази категория. Неговата функция за чат на живо позволява решаване на проблеми в реално време. BufferОт друга страна, отговорите на имейлите отнемат повече време.
Buffer срещу Hootsuite #10. Налични интеграции
Hootsuite много надвишава Buffer по отношение на броя на интеграциите.
Buffer има приблизително 60 интеграции, докато Hootsuite има около 150+.
Hootsuite предлага инструменти за специалисти по дигитален маркетинг като управление на реклами, автоматизация на маркетинга и маркетинг с влияние. С толкова много интеграции няма много неща, които да не можете да направите с него.
Hootsuite получава първото място в тази категория. Обширният му списък с интеграции гарантира, че вашите нужди от социални медии ще бъдат задоволени безпроблемно. Buffer не изостава много, но все още не е на същото ниво като Hootsuite.
Buffer срещу Hootsuite #11. HootsuiteAI на OwlyWriter срещу. BufferAI помощник на
Като първата платформа за управление на социални медии, Hootsuite със сигурност има максимален опит в създаването на завладяващи публикации в социалните медии. Ето как изкуственият интелект на OwlyWriter ви позволява да генерирате уникални и завладяващи публикации и идеи за съдържание в социалните медии с минимални усилия.
BufferAI асистентът на AI ви помага да създавате публикации в социалните медии, да обобщавате вашето дългосрочно съдържание в кратки публикации и да пренасочвате публикациите си. Но ако искате да създадете най-добрите публикации с вече съществуващо съдържание, трябва да опитате OwlyWriterAI. Тук можете да използвате предишно най-ефективно съдържание, за да създавате нови публикации без дублиране, като използвате инструмента за пренасочване.
Важно е създаденото съдържание да съответства перфектно на тона или гласа на вашата марка. Така че, ако искате лично да го персонализирате, Ai Assistant е вашата опция. По същия начин, ако вярвате, че AI може да се справи идеално с тона на вашата марка, изберете OwlyWriter AI. Той може да генерира вашето съдържание в желания от вас бранд глас с просто въвеждане.
Като се има предвид, че създаденото съдържание следва най-новите тенденции и събития, OwlyWriter AI и AI assistant могат да бъдат полезни. HootsuiteAI на е наясно с всички предстоящи празници и събития, като по този начин ви помага да създадете модерно празнично съдържание. Въпреки това AI Assistant използва усъвършенствани алгоритми, за да анализира най-новите тенденции и модели на данни в социалните медии.
Искате ли да излезете от блока си на писател? Вземете списък с най-добри идеи за съдържание с проста подкана, използвайки OwlyWriter AI. Освен това можете да генерирате множество версии за вашите публикации в социалните медии, за да сравните и изберете най-доброто с AI асистента.
Buffer срещу Hootsuite #12. Функции за одобрение на съдържанието
Разстроени сте от нежелано и неправилно публикуване на съдържание в социалните медии? Това са основни проблеми, с които може да се сблъска екип за управление на социални медии с множество членове. Понякога може да има нежелани проблеми като неподходящо време за публикуване или неподходящо съдържание. Въпреки това, за да се избегнат тези проблеми, и двете Buffer намлява Hootsuite ви предоставя функция за одобрение на съдържанието.
Buffer предоставя лесна функция, при която можете да изготвите съдържанието си или да използвате инструмента за публикуване, за да го изпратите за одобрение. Можете лесно да управлявате кой ще има разрешенията за изготвяне и публикуване сред членовете на вашия екип. Тази функция е предоставена от Buffer е най-подходящ за агенции с множество членове на екипа.
Hootsuite няма да изоставим тук. Неговата функция за одобрение на съдържание позволява на всеки от екипа да погледне напредъка. Членовете на екипа могат лесно да преглеждат всички планирани публикации и публикации, които са одобрени или чакат одобрение. Администраторът може да настрои кои публикации изискват одобрение, като по този начин избягва проблемни публикации.
Buffer срещу Hootsuite #13. Препоръки за съдържание
Ако сте мениджър на социални медии, ще знаете колко полезна може да бъде препоръката за съдържание за един процъфтяващ мениджър. Началото в това поле понякога може да ви остави празни какво да създадете по-нататък. Това е моментът, когато можете да потърсите помощ от препоръки за съдържание, които ще ви дадат идеи за публикации, подходящи за вашата аудитория.
Въпреки че са много полезни, не много хора го осъзнават. Buffer също имаше тези препоръки, но реши да ги оттегли. Те смятат, че препоръките за съдържание не отговарят на целта на тяхната мисия.
Но ако погледнете Hootsuite, той ще ви предостави предложения въз основа на модерни теми, популярни хаштагове и подходящи новини от индустрията. Тези предложения помагат на потребителите да намерят идеи за съдържание за следващата си публикация. В противен случай можете да посетите вашата библиотека със съдържание, за да вземете нови идеи от предишни публикации.
Buffer vs Hootsuite #14. Библиотека със съдържание
Не е ли полезно да запазите цялата си работа за по-късна употреба? Библиотеката със съдържание съхранява цялото ви дигитално съдържание на едно място за лесен достъп. Можете да я използвате за управление и споделяне на медийни файлове за маркетинг. Тези библиотеки също така подпомагат вътрешния екип с външни маркетингови усилия.
Тази невероятна функция на библиотеката със съдържание за съжаление не е достъпна с Buffer. Въпреки това, ако наистина имате нужда от такъв, винаги можете да разчитате на него Hootsuite. През годините Hootsuite плавно се надгражда според нуждите на потребителите.
Hootsuite потребителите могат лесно да организират, запазват и търсят съдържанието си в инструмента. Освен това ви позволява да маркирате съдържанието си, така че да може лесно да бъде намерено. Освен това можете да преглеждате статистическите данни за използването и да сте в течение за това как съдържанието на библиотеката се използва за външен маркетинг.
Така че предполагам, че това, че сте първата платформа за управление на социални медии, понякога ви помага. Hootsuite с над 15 години опит, всъщност прави крачка напред, за да предостави най-добрите услуги на своите потребители.
Поддържани канали за социални медии (Таблица)
Buffer ви позволява да управлявате страници и групи във Facebook, както и страници и акаунти в LinkedIn. Ако имате Pro версията, можете да работите и управлявате до осем различни профила. Buffer не поддържа YouTube; за това трябва да разчитате на Hootsuite.
Hootsuite интерфейси с всички канали, споменати по-горе, както и с WordPress и YouTube. Можете да го използвате, за да планирате публикации и съдържание, да наблюдавате времеви линии и да управлявате всички емисии в социалните медии.
| Социален медийни платформи | Buffer | Hootsuite |
| Да | Да | |
| Да | Да | |
| Да | Да | |
| Да | Да | |
| Да | Да | |
| YouTube | Не | Да |
| TikTok | Не | Да |
| Бизнес профили в Google | Да | Не |
Заключителни мисли
Надяваме се това обширно Buffer срещу Hootsuite сравнението ви помага да вземете информирано решение. Като цяло и двете са стабилни инструменти за управление на съдържанието на социалните медии.
Buffer е идеалната опция, ако търсите просто приложение, което ви позволява да публикувате социални публикации.
Hootsuite, от друга страна, е идеален за по-големи предприятия, които искат цялостно решение за управление на социални медии. Можете дори да използвате комбинация от двата инструмента, ако е необходимо.
Абонирайте се за Predis.ai днес! Управлявайте каналите си в социалните медии и подобрете ангажираността, като проектирате интерактивни публикации с няколко кликвания.
Може да харесате,
Как да излезете на върха на играта си като създател на съдържание в социалните медии
Canva VS VistaCreate VS Glorify
Стълбове на съдържанието на социалните медии и как можете да направите своя?
