Приложенията за писане на AI и асистентите за съдържание са новите големи лоши в пространството за създаване на съдържание и е наистина невероятно докъде сме стигнали за толкова кратък период от време. Приложения, които вече са масови, като Jarvis AI (преди Conversion.ai) и Copy AI, бяха пуснати преди едва година.
Днес ранните копирайтъри се кълнат в тези приложения за писане на AI и способността им да увеличат производителността. Въпреки че всички тези примери са страхотни сами по себе си, те имат някои ключови разлики. Като създател на съдържание, в идеалния случай бихте искали да изберете ЕДИН, който работи най-добре за вас.
Ако обсъждате кой да купите, тази статия е за вас. Първо, нека разгледаме в общи линии какво правят асистентите за AI съдържание.
Няколко думи за приложенията за писане на AI и асистентите за съдържание
Какво представляват асистентите за съдържание с изкуствен интелект, ще попитате? Трудно е да ги дефинираме твърдо, защото дефинирането им би означавало ограничаването им до определен набор от граници. Ако сте хвърлили един поглед на списъците с функции на тези приложения, ще знаете, че що се отнася до писането на съдържание, има малко, че те не мога направя.
В общи линии това са приложения, използвани от авторите на съдържание, за да им помогнат да измислят, да спестят време и дори да преодолеят блокировките на писателя.
Например, блогър може да използва писател с изкуствен интелект, като въведе основната идея на един параграф и приложението му върне целия параграф.
Мениджърът на социални медии може да въведе подробности за продукт и да има пълноценно съдържание Facebook реклама, върната от приложението.
Звучи твърде добре, за да е истина? По-добре повярвай!
По принцип тези приложения се основават на модел за машинно обучение, наречен Generative Pre-text Transformer Version 3 или GPT-3. GPT-3 е това, което бихте нарекли трансформаторен модел и той използва малък въведен текст от потребителя, за да генерира много по-големи обеми текст, които не звучат като написани от робот. Този изходен текст се чете естествено и свързано, все едно човек го е написал.
Това прави GPT модела изключително полезен за авторите на съдържание. За да научите повече за предимствата и недостатъците на AI копирайтърите като цяло, вижте тази статия!
Копиране AI срещу Jarvis AI срещу Rytr: Ценообразуване
Нека бъдем честни, цените на тези инструменти за писане на AI ще изиграят огромна роля при определянето кой от тях ще използвате в крайна сметка. Така че нека махнем цените от пътя, преди да започнем със сравнението.
Копиране на AI:
AI за копиране има a free пробен период с продължителност 7 дни, преди да се наложи да направите покупка. Тук можете да генерирате резултат 100 пъти на ден и получавате пълна поддръжка по имейл за 7 дни.
Неограниченият план струва $35/месец или $420 таксувани годишно. Включва:
- Неограничени писти
- Достъп до всички инструменти
- Преводи на 25 различни езика
- Пълна поддръжка по имейл
- A premium общност от копирайтъри
Джарвис AI:
Jarvis AI няма free пробен период, но два различни плана, които да отговарят на вашите нужди.
Стартов пакет ($24/месец или $288 таксувани годишно):
- 20,000 XNUMX думи на месец
- До 600 знака всеки път, когато се генерира изход
- 50+ шаблона за копирайтинг
- Вход от множество потребители
- 5 отделни папки с проекти
- 25+ поддържани езика
- Достъп до общност от копирайтъри
Режим на шеф ($99/месец, или $1188 таксувани годишно)
- Няма ограничение за генерираните думи на месец
- До 3000 знака всеки път, когато се генерира изход
- 50+ шаблона за копирайтинг
- Вход от 1 потребител
- Неограничени папки на проекта
- SEO режим
- 25+ поддържани езика
- Достъп до общност от копирайтъри
Rytr.me
Rytr.me използва малко по-различна ценова стратегия. Има а free план завинаги, който ви позволява да генерирате до 5000 знака на месец. Въпреки това, ако планирате да използвате асистента за съдържание редовно, бихте искали да надстроите до premium план.
на Ритр premium планови разходи $29/месец или $290, ако се таксува годишно. Включва:
- Неограничени знаци
- 30+ случая на използване на копирайтинг
- Поддръжка на 30+ езика
- Достъп до 20+ тона
- Достъп до a premium общност от копирайтъри.
Копирайте AI срещу Jarvis AI срещу Rytr: Характеристики
Копиране на AI:
Към октомври 21 г. Copy AI разполага с невероятните 86 различни шаблона за писане, което е много повече от другите два инструмента в това сравнение. Много от тях обаче са изключително сложни и ще се използват само за забавление. Например, можете да генерирате душ мисли които са тематични около вашата ниша. Направих доста комичен двоен поглед, когато прочетох това за първи път. Ето функциите, които вероятно ще намерите за най-полезни:
- Всички функции за копиране на реклами във Facebook
- Описание на продукта
- Очертание на блога
- Всички имейл шаблони
- Преписвач на изречения
Джарвис AI:
Jarvis.ai, който е може би най-популярният писател на AI в това сравнение, предлага 53 шаблона, от които да избирате, в зависимост от това какво пишете. Някои от тях, като „Маркетингови ъгли“ и „Обяви за недвижими имоти“, изглеждат изключително сложни и се съмнявам, че някога ще бъдат използвани продуктивно. Според мен, тези на практика ще бъдат използвани най-много:
- Асистент за дълга форма
- Подобрител на съдържанието
- Въвеждащ параграф на публикация в блог
- Описание на видеоклипа
- Заглавие и основен текст на Facebook Ads
- Заглавие и описание на Google Ads
За нещо с толкова обширен списък с функции, бях доста изненадан, че Jarvis AI пропуска функция, която ви позволява да генерирате един сегмент или основен параграф от блог. Използвал съм асистенти за съдържание преди и това беше моята функция.
Rytr:
Rytr има набор от 25 случая на употреба, между които можете да превключвате в зависимост от типа съдържание, което създавате. Можете да ги разгледате всички на Rytr.me, но смятам, че това са тези, които ще се използват най-често:
- Писане на секция в блог
- Идея и план за блог
- Реклами във Facebook/Google/LinkedIn
- Описание на продуктите
- Видео описания
Нека да разгледаме някои примерни резултати, които успях да генерирам с помощта на тези приложения.
Сравнение на функциите на AI Writer, кръг 1: Раздел на блога
За този кръг се опитах да създам блог сегмент за важността на упражненията за хората, работещи на бюро. Цялото съдържание беше генерирано с тон, зададен на „убедителен“ или „доказателен“. AI писател.
Изход от Copy AI:
Открих, че съдържанието, върнато от Copy AI, е малко неуспешно.
Както можете да видите, изреченията в по-голямата си част са доста последователни, но генерираните абзаци не могат да се използват такива, каквито са. В първата част от резултата се казва, че „седенето за дълги периоди от време може да бъде дори по-лошо за вашето здраве, отколкото да сте заседнали“, което няма смисъл. Вторият абзац няма явни грешки, но е малко по-различен, структурно казано.
Въпреки това има страхотни идеи и в двата параграфа и лесно ще намерите закачливи фрази или изречения, които да изберете за вашия истински блог.
Резултат от Jarvis AI:
Jarvis нямаше специална функция за преобразуване на ред или точка в абзац, но успях да използвам асистента за дълга форма, за да генерирам кратък текстов сегмент. Това беше приложението, на което честно казано имах най-големи надежди, след като прочетох всички възторжени отзиви онлайн, но първите резултати честно казано бяха малко поразителни.
Въпреки че добавих подобна подкана като в другите две приложения, качеството на изхода беше ниско. Структурно, това е бъркотия. Мислех, че това може да е еднократен инцидент, така че генерирах изхода отново.
Както можете да видите, този беше с мили по-добър. Точно така стоят нещата с AI копирайтърите на този етап. Понякога те ще върнат част от текста, който едва може да се използва, но често ще се изненадате колко добри са наистина.
Изход от Rytr:
По време на моя период на тестване, използването на Rytr в този режим постоянно връщаше съдържание, което се четеше перфектно, поне по отношение на граматиката. Както можете да видите, генерираният резултат е последователен, лесен за четене и дори фактически правилен (вижда се в частта за изследване).
Приложението ви моли да предоставите максимален изход за най-добри резултати и вие наистина бихте искали да направите това, за да направите изхода си възможно най-използваем.
Резултати от кръг 1:
- Копиране AI: 2.5/5
- Джарвис AI: 2.5/5
- Ритр: 4/5
Сравнение на функциите на AI Writer, кръг 2: Описания на видеоклипове в YouTube
Продължавайки, нека да разгледаме какво е описанието на видеоклипа в YouTube. Помолих тези приложения да генерират описание за видеоклип, сравняващ електрически превозни средства (напр. OCPP шлюз протоколи за точки за зареждане) към превозни средства, задвижвани с бензин, с много сходни входни данни за всеки от тях. Ето какво върнаха.
Изход от Copy.ai:
В зависимост от точното съдържание на видеоклипа, тези описания са доста полезни. По-голямата част от генерирания резултат обаче се състоеше от описания в два реда, докато по-дълго такова обикновено е желателно за YouTube. Въпреки това, наистина харесах първата част от изхода, тъй като обхваща всичко, което вероятно би било обсъдено в такова видео в лек тон.
Резултат от Jarvis AI:
Jarvis е единственият автор на AI тук, който взема предвид ключовите думи, за които искате да се класирате, когато генерира изход за описания в YouTube. Въпреки това, в моя период на тестване, той беше много успешен и често не включваше ключовите думи, които споменах. Предполагам, че тази функция ще бъде подобрена с бъдещи актуализации. Ако работи правилно, ще бъде много изящно, тъй като ключовите думи играят основна роля при определянето на видимостта на видеоклипа.
В противен случай генерираният резултат беше с високо качество. Имаше много вариации в дължината на изхода, докато генерирах повече, и обсъжданото съдържание беше напълно на мястото си.
Изход от Rytr:
За този кръг открих, че продукцията на Rytr е най-неблагоприятната от всички. Той многократно генерира съдържание, което би било твърде кратко, за да се хареса на повечето хора, когато става въпрос за видео описания. Както можете да видите на екранната снимка по-горе, последното изречение на третата част от резултата също е граматически неправилно. Тези граматически грешки бяха много по-редки за функциите за блогове.
Въпреки това, тази функция все още може да се използва за избиране на интересни фрази за вашите описания и резултатите в никакъв случай не са ужасни.
Резултати от кръг 2:
- Копиране AI: 4/5
- Джарвис AI: 3/5
- Ритр: 2.5/5
Сравнение на функциите на AI Writer, кръг 3: Реклами
И накрая, нека поговорим за автоматично генерирания Facebook рекламни копия. Смятам, че те ще се използват по-често от повечето други функции на тези асистенти за съдържание. Опитах се да генерирам реклами за a premium Обувка Adidas.
Изход от Copy AI:
Граматически и тонално, това, което Copy AI представи, беше перфектно. Той съдържа точното количество продажбен, убедителен език. При условия като тези намирам опцията „Още като това“ под всеки вариант за много полезна, тъй като ви помага да генерирате алтернативи на конкретен вариант. Copy AI също предлага варианти с различна многословност, така че ще има по нещо за всеки.
Резултат от Jarvis AI:
Резултатът от Jarvis AI за Facebook Ads беше постоянно по-дълъг от този на Copy AI и не знам колко ефективно би било това за платформа като Facebook Ads. Но точно като Copy AI, тонално и граматически, беше на място. Харесва ми факта, че дори включва връзки, придържайки се към конвенциите на формата.
Интересното е, че във втората част от изхода водещото изречение е точно същото като описанието на продукта, което предоставих.
Изход от Rytr:
Те не са напълно полезни сами по себе си, но можете да почерпите вдъхновение от думите и фразите, използвани в това копие. Например „бягай като вятъра“ е проста, но ефективна фраза за маратонка (интересното е, че AI на Jarvis също генерира същата фраза).
Освен това тази функция щеше да е много по-добра, ако генерираше съдържание според отделните рекламни формати на трите платформи. Това лесно би направило функцията 10 пъти по-полезна и би й дало потенциала да генерира съдържание, което е напълно използваемо без редакции. Другите две приложения в това сравнение предлагат тази функция.
PS: Една от основните характеристики на Rytr е възможността да стартирате повторно генериране или коригиране на конкретни битове от генерирания изход.
Ако харесвате идеята на конкретния текстов сегмент, но не харесвате начина, по който е написан, можете да изберете да го „Подобрите“ или „Перефразирате“. Можете също да изберете да го „разширите“ и това ще бъде много удобно за копирайтъри, създаващи дългосрочно съдържание.
Резултати от кръг 3:
- Копиране AI: 4/5
- Джарвис AI: 4/5
- Ритр: 3/5
Лесен за употреба
Що се отнася до лекотата на използване, тези приложения за писане на AI са добре сортирани и ще свикнете с всяко от тях за нула време.
Копиране на AI:
Copy AI има много минимален потребителски интерфейс и повечето хора ще оценят това. Първо, започвате със създаване на проект.
След като създадете своя проект, можете директно да започнете да използвате всичките 83 приложения за копиране, които Copy AI предоставя. Те са спретнато подредени в менюта, които можете да разширявате и свивате.
След като изберете инструмент и въведете вашите данни, можете да плъзнете надолу, за да видите какво е генерирал Copy AI за вас. Можете също да отворите документ чрез раздел вляво, за да копирате, поставите и редактирате съдържание, както желаете.
Интересното е, че този документ не може да бъде експортиран на вашия компютър. Това няма да е голяма работа за мнозина, тъй като вашето съдържание винаги ще бъде запазено в приложението и може лесно да бъде копирано в друг документ.
Като цяло оформлението е много просто и приложението много бързо генерира изход! Що се отнася до лекотата на използване, Copy AI не липсва по никакъв начин.
Джарвис AI:
Намерих интерфейса на Jarvis AI за най-затрупания от 3-те. Шаблоните, показани по-долу, можеха да бъдат представени по по-компактен и организиран начин.
Генерирането на съдържание в кратка форма обаче е лесно. Това е много прост, стандартен формат, който изисква да въведете входове отляво и да генерирате изходи отдясно.
Когато започнете да генерирате дългосрочно съдържание, осъзнавате, че има малко крива на учене. Оформлението е както е показано по-долу.
Можете просто да започнете да пишете и да използвате многото функции на Jarvis AI, докато вървите. Има няколко команди и подкани, които можете да използвате, които ще ви помогнат да пишете по-бързо, както и няколко дължини на съдържание, които можете да изберете да генерирате наведнъж. Всичко това изглежда малко непосилно в началото, но има обяснителни видеоклипове, достъпни от менюто в горния десен ъгъл на екрана.
Оформлението с дълга форма на Jarvis AI обаче не нарушава сделката; има само малко крива на учене. В крайна сметка другите приложения, споменати тук, не предлагат толкова изчерпателни опции за съдържание в дълга форма.
Rytr:
Интерфейсът на Rytr е изключително лесен за използване и няма да ви отнеме повече от няколко минути, за да го разберете.
По същество съдържанието, което генерирате, е разделено от документи. Например, създадох два различни документа за идеите за блогове и копието на рекламите, както е показано по-долу.
Ако създавате много съдържание, можете дори да сортирате документите в папки. Разбира се, можете да експортирате всички документи, които създавате на Rytr, направо на вашия работен плот.
За да генерирате съдържание, всичко, което трябва да направите, е да изберете случай на употреба (например Описание на видеоклипа) и да добавите своя вход. Това, което трябва да въведете, очевидно ще се промени малко, когато промените случая на употреба, но като цяло, както забелязах, подробното въвеждане води до много по-добър резултат.
Можете също така удобно да изберете броя на изходните варианти, които искате да генерирате, и да изберете от набор от тонове.
В следващия раздел можете да видите цялата си хронология на съдържанието в Rytr и да изберете да изтриете това или да генерирате подобно съдържание. В трети раздел можете да видите данните за вашия акаунт и абонамент.
Интерфейсът не може да бъде по-опростен и освен това е много приятен за очите.
Оценки за лекота на използване:
- Копиране AI: 5/5
- Джарвис AI: 4/5
- Ритр: 5/5
Щракнете тук, за да прочетете по-подробно сравнение на Predis.ai и Copy.ai
влязла в сила присъда
Обобщени резултати, като се вземат предвид характеристиките и лекотата на използване:
- Копиране AI: 15.5/20
- Джарвис AI: 13.5/20
- Ритр: 14.5/20
Обърнете внимание, че тези резултати не вземат под внимание асистента за дългосрочно писане на Jarvis AI, с който е най-известен. Това е единственият автор на AI в това сравнение, който предлага такава функция. Тези тестове бяха по-насочени към по-кратък резултат.
Това са 3 много компетентни бита софтуер и всички те са добри в това, за което са предназначени. Основното е това; ако решите да използвате някой от трите, те ще ще ви помогне да спестите много време, което отива в създаването на съдържание, и вероятно ще ви вдъхнови със свежи идеи.
Въпреки това, ако постоянно ще използвате своя асистент за съдържание, за да създавате дългосрочно съдържание, Jarvis AI е категоричният победител със своя асистент за дългосрочно съдържание. Написани са цели книги (и публикуван) с Jarvis AI и това не е шега. Въпреки това, той не е перфектен и има и як premium трябва да платите за Pro версията с асистента за дълга форма.
Ако не желаете да отделите тази сума, Copy AI и Rytr.me са солидни опции. Те имат много функции и случаи на употреба, които да се използват в реалния свят и, разбира се, могат да ви помогнат и с дълги статии и блогове, генерирайки интелигентни индивидуални сегменти.
Силно препоръчвам да изпробвате тези три, преди да направите покупка. Всички те идват с free опити и бихте искали да ги използвате, за да видите какво работи най-добре за вас.
Вие сте писател на съдържание за социални медии, който търсите асистент за съдържание?
Нека те представя на Predis.ai. Подобно на представените по-горе приложения, то използва GPT-3 за автоматично генериране на качествено съдържание за вас. разликата е, Predis.ai се фокусира върху съдържанието на социалните медии и върху оптимизирането на вашите публикации за по-голяма ангажираност. Има три основни начина, по които приложението ви помага:
1. Създател на публикация:
Всичко, което трябва да направите, е да предоставите лесен вход за това, за което искате да бъде публикацията в социалните медии, и Predis.ai ще генерира примери за вас. След като тази публикация бъде генерирана автоматично, можете да редактирате всички нейни аспекти в самото приложение, т.е. надписа, хаштага и рекламното послание. Можете също така да получите представа за това колко добре се очаква да се представи публикацията ви въз основа на историята на вашия акаунт.
2. Календар на съдържанието:
Можете удобно да преглеждате всичките си публикации чрез вграден календар със съдържание. Можете лесно да преглеждате и редактирате всичките си публикации тук, в рамките на един интерфейс.
3. Анализ на съдържанието:
Понякога погледът навън може да ви даде невероятна представа какво съдържание в идеалния случай трябва да публикувате. Predis.ai ви позволява да анализирате как се представят публикациите на вашите конкуренти в Instagram. Чрез това можете лесно да разберете какво съдържание се представя добре за тях и какво не кликва в рамките на тяхната аудитория. Страхотна функция, ако търсите съдържание, което ще бъде популярно сред вашата целева аудитория, и за отклоняване от съдържание, което няма да стане.
